Moin moin,
heute stehen mal wieder viele Spiele in der NBA an. Die Kunst besteht in meinen Augen darin, die richtigen Spiele rauszupicken, da ich kein Freund davon bin, 10 Spiele anzuspielen. Verringert zwar das Risiko, verringert allerdings auch den Gewinn, es sei denn, man würde 10/10 Spielen richtig tippen, was allerdings auch sehr schwer ist. Zu meinem Leidwesen bin ich diese Saison noch nicht Herr dieser Kunst, weshalb ich auf Kritik und Anregungen hoffe, um mir eine etwaige verlorene Wette zu ersparen.
Um eben Spiel zu finden, das sich "gut" vorraussagen lässt, schaue ich mir in der Regel b2b oder aussagekräftige h2h Statistiken an. Aussagekräftig insofern, dass die Roster/Lineups/Spielweisen der betroffenen Teams sich seit dem letzten Aufeinandertreffen nicht siginifikant geändert haben.
Das ist zum Beispiel heute bei Miami - Orlando der Fall, sofern man dem Ausfall von Davis und der Rückkehr Chalmers' keine richtungsweisende Bedeutung zuschreibt. Hierzu ist zu sagen, dass Davis diese Saison nicht über den Status eines Rollenspielers hinauskommt und nicht die Bedeutung für das Spiel der Magics hat, wie sie Brandon Bass letzte Saison hatte. Ryan Anderson hat ihm einfach den Rang abgelaufen. Er trifft hochprozentig für drei und holt enorm viele Offensivrebounds (genauso viele wie Howard!), weshalb er zu Recht als Most Improved Player gehandelt wird. Der Ausfall von Davis wird durch höhere Einsatzzeiten Earl Clarks kompensiert.
Die Wiederkehr von Chalmers wiegt im Vergleich dzau schwer. So liegt er im teaminternen Efficiency Ranking der Heat auf Rang 4 hinter Bosh, Wade, LeBron. Gleichzeitig ist er einer gefährlichsten Schützen der NBA für drei. Hierzu muss aber gesagt werden, dass die Heat wenige Dreier werfen, sodass sie auf Platz 24 in 3-Point-Attempts rangieren, obwohl sie Miller, Battier, Jones und Chalmers haben.
Das Spiel der Big Three scheint aber zu dominant zu sein. Sie nehmen sich den Ball und ziehen zum Korb. So kommt es auch, dass LeBron derjenige mit den meisten assists per game ist. Bosh und Wade können sich anscheinend häufig genug durchsetzen, sodass der Pass ausbleibt, woraus wiederum folgt, das die Heat so wenig Dreier versuchen.
Hier liegt aber auch der Hund begraben, wenn es zum Duell Heat-Magic kommt. Mit Howard haben die Magic den besten Verteidiger der Zone unterm Korb, den es gibt. Er behindert den Zug zum Korb so extrem, da die Heat keinen Offensecenter haben, weswegen er sich auf die Big Three konzentrieren kann, dass LeBron im letzten Spiel z.B. zum Jump-Shoot gezwungen wurde. Und wenn der nicht fallen will, dann wird es schwer für die Heat.
Zum Vergleich mit dem Hinspiel (Magic gewannne mit 13 Punkten Vorsprung) sei noch gesagt, dass die Magic wahrscheinlich nicht mehr "so" viele Dreier(41) nehmen werden. Allerdings werden sie immer noch viele Dreier nehmen, sie versuchen durchschnittlich 25 pro Spiel und verwandeln hochprozentig. Doch es kann durchaus auch wieder so laufen im Hinspiel, wenn sich Spoelstra nicht etwas gutes überlegt hat.
Howard ist den Centern der Heat immer noch haushoch überlegen sowohl offensiv als auch defensiv. Wenn die Magic wieder zu so vielen freien Würfen kommen wie im Hinspiel... Anderson ist weiterhin red hot, Nelson, Richardson, selbst Hedo können alle Jumpshots verwandeln. Hedo ist mir zwar weiterhin ein Rätsel, im vierten Viertel dreht er dennoch immer wieder gerne auf.
Da können Wade, LeBron und Bosh zwar wieder 30, 30, 20 auflegen, im Endeffekt sind die Heat dann immer nur noch bei 80 Punkten.
Selbst wenn die Rückkehr Chalmers' 13 Punkte gutmachen würde, die Spielweise der Heat hat sich im Vergleich zu vor 6 Spielen nicht geändert. Auch der Heimvorteil kann etwas wettmachen, auch wenn ich von der Crowd von Miami selten was gehört habe, doch dass es heute zum Blowout kommt, kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen.
Insofern fällt mit Orlando+9,5 ins Auge. Sehe ich die Geschichte hier komplett falsch, was sagt ihr?
heute stehen mal wieder viele Spiele in der NBA an. Die Kunst besteht in meinen Augen darin, die richtigen Spiele rauszupicken, da ich kein Freund davon bin, 10 Spiele anzuspielen. Verringert zwar das Risiko, verringert allerdings auch den Gewinn, es sei denn, man würde 10/10 Spielen richtig tippen, was allerdings auch sehr schwer ist. Zu meinem Leidwesen bin ich diese Saison noch nicht Herr dieser Kunst, weshalb ich auf Kritik und Anregungen hoffe, um mir eine etwaige verlorene Wette zu ersparen.
Um eben Spiel zu finden, das sich "gut" vorraussagen lässt, schaue ich mir in der Regel b2b oder aussagekräftige h2h Statistiken an. Aussagekräftig insofern, dass die Roster/Lineups/Spielweisen der betroffenen Teams sich seit dem letzten Aufeinandertreffen nicht siginifikant geändert haben.
Das ist zum Beispiel heute bei Miami - Orlando der Fall, sofern man dem Ausfall von Davis und der Rückkehr Chalmers' keine richtungsweisende Bedeutung zuschreibt. Hierzu ist zu sagen, dass Davis diese Saison nicht über den Status eines Rollenspielers hinauskommt und nicht die Bedeutung für das Spiel der Magics hat, wie sie Brandon Bass letzte Saison hatte. Ryan Anderson hat ihm einfach den Rang abgelaufen. Er trifft hochprozentig für drei und holt enorm viele Offensivrebounds (genauso viele wie Howard!), weshalb er zu Recht als Most Improved Player gehandelt wird. Der Ausfall von Davis wird durch höhere Einsatzzeiten Earl Clarks kompensiert.
Die Wiederkehr von Chalmers wiegt im Vergleich dzau schwer. So liegt er im teaminternen Efficiency Ranking der Heat auf Rang 4 hinter Bosh, Wade, LeBron. Gleichzeitig ist er einer gefährlichsten Schützen der NBA für drei. Hierzu muss aber gesagt werden, dass die Heat wenige Dreier werfen, sodass sie auf Platz 24 in 3-Point-Attempts rangieren, obwohl sie Miller, Battier, Jones und Chalmers haben.
Das Spiel der Big Three scheint aber zu dominant zu sein. Sie nehmen sich den Ball und ziehen zum Korb. So kommt es auch, dass LeBron derjenige mit den meisten assists per game ist. Bosh und Wade können sich anscheinend häufig genug durchsetzen, sodass der Pass ausbleibt, woraus wiederum folgt, das die Heat so wenig Dreier versuchen.
Hier liegt aber auch der Hund begraben, wenn es zum Duell Heat-Magic kommt. Mit Howard haben die Magic den besten Verteidiger der Zone unterm Korb, den es gibt. Er behindert den Zug zum Korb so extrem, da die Heat keinen Offensecenter haben, weswegen er sich auf die Big Three konzentrieren kann, dass LeBron im letzten Spiel z.B. zum Jump-Shoot gezwungen wurde. Und wenn der nicht fallen will, dann wird es schwer für die Heat.
Zum Vergleich mit dem Hinspiel (Magic gewannne mit 13 Punkten Vorsprung) sei noch gesagt, dass die Magic wahrscheinlich nicht mehr "so" viele Dreier(41) nehmen werden. Allerdings werden sie immer noch viele Dreier nehmen, sie versuchen durchschnittlich 25 pro Spiel und verwandeln hochprozentig. Doch es kann durchaus auch wieder so laufen im Hinspiel, wenn sich Spoelstra nicht etwas gutes überlegt hat.
Howard ist den Centern der Heat immer noch haushoch überlegen sowohl offensiv als auch defensiv. Wenn die Magic wieder zu so vielen freien Würfen kommen wie im Hinspiel... Anderson ist weiterhin red hot, Nelson, Richardson, selbst Hedo können alle Jumpshots verwandeln. Hedo ist mir zwar weiterhin ein Rätsel, im vierten Viertel dreht er dennoch immer wieder gerne auf.
Da können Wade, LeBron und Bosh zwar wieder 30, 30, 20 auflegen, im Endeffekt sind die Heat dann immer nur noch bei 80 Punkten.
Selbst wenn die Rückkehr Chalmers' 13 Punkte gutmachen würde, die Spielweise der Heat hat sich im Vergleich zu vor 6 Spielen nicht geändert. Auch der Heimvorteil kann etwas wettmachen, auch wenn ich von der Crowd von Miami selten was gehört habe, doch dass es heute zum Blowout kommt, kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen.
Insofern fällt mit Orlando+9,5 ins Auge. Sehe ich die Geschichte hier komplett falsch, was sagt ihr?
