NBA 02.11.2012

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Wettfratz

Wettfratz

New member
Sep. 19, 2003
146
0
0
#1
unglaublicher Fehler der bookies auf Chicago -3HC zu geben, ist mein pick of the day. Chicago hat die letzten Partien (2 auswärts) mit durchschnittlich 30 gewonnen, alle Partien seit Abgang LeBron James vor 2 Jahren. Eindeutig super Pflaster für Chicago, wahrscheinlich weil sie so gut defensiv orientiert sind. In den Preseason games hat Cleveland sehr schwach gespielt, gerade auch zu Hause. Chicago ziemlich ok. Rose hat bei 2 Partien der letzten 3 Partien gefehlt wo Chicago drübergezogen ist las ich auf inside hoops nba gestern

volle Power Chicago HC -3,5 2,16 pinnacle [[yo]]

ps Spiel beginnt in 1/2 h, es ist nicht 1:00 sondern 0:00, noch alte Uhrzeit in diesem forum hier
 
#5
Quoten gehen schon leicht runter auf Chicago, wenn die heut nicht mit volle Kanne drüberziehen bei der miesen Form von Cleveland und akzeptablen Form von Chicago...ausserdem spielt Chicago auswärts immer gut auf und Cleveland ist lang keine Heimmacht mehr, die überraschen eher auswärts gerne, auch in der Preseason (gg Chicago) [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#6
Meine Tipps für heute Nacht:

Sac. Kings @ Min. Wolves 2 @ 1,67 pinnacle

Für mich eines der sichersten Siegwetten in der heutigen Nacht zu einer guten Quote. Bei den Wolves fehlen zwar Rubio und K Love, aber die haben ihren Kader unfassbar in der Breite verstärkt. Pekovic als Aushilfscenter hat in der Pre-Season einen Super Job gemacht, D Will und J.J. Barea sind daher noch die beiden letzten Stammkräfte aus der letzten Saison. Barea kommt natürlich weiterhin von der Bank bekommt aber weiterhin viele Spielanteile. Dann komm ich mal zu den Neuen. Kirilenko, Budinger, Cunningham, Stiemsma, Roy und Shved. Nicht alles Top-Namen, aber alle gute bis sehr gute Scorer. Die tiefe ist im Vergleich zu den Kings bei den Wolves ganz klar besser. Habe mir das Auftaktspiel von den Kings in chicago angeschaut. War nicht so schlecht, aber im Endeffekt hatten Sie nur 2 Spieler mit Evans und Thornton die gut gepunktet haben und das aber meist nur periodisch. Also wenn bei den Wolves 2 Spieler auf den gleichen Niveau scoren wie die beiden Top-Werfer von den Kings werden die Wolves klar gewinnen. Vor allem wenn Budinger und D Will ins laufen kommen sind sie von der Kings Def nicht aufzuhalten. Deswegen klarer Sieg für Minnesota hier.

Clippers @ Lackers 1 @ 1,85 pinnacle

Von den Namen her haben die Lakers stark aufgerüstet. Howard, Nash dazu Kobe und Gasol. Das hört sich wie All-Star Team an, aber dieses Team ist bisher ohne Sie in der Regular sowie in der Pre-Season. Das spricht ganz klar dafür, dass die Lakers noch überhaupt nicht eingespielt sind. Offensiv vllt etwas besser als Defensiv. Gasol und Howard spielten schon ganz gut gg. Dallas zusammen, aber Kobe wirkte wirklich noch nicht so frei von seinem Handicap und spielte auch noch nicht so gut mit Howard und Nash zusammen. Außerdem ist Nash insgesamt bisher enttäuschend. Jeweils nur 4 Assists und noch keine zweistellige Punkteausbeute. Zwar haben Howard und Kobe gg Portland herausgeragt, aber Griffin, De Jordan und Turiaf werden vor allem Howard stark einschränken wollen. Und wenn neben Kobe kein zweiter herausragt und niemand von der Bank punktet, dann gibst gg den Clippers mal gar nix zu holen. Daher hier auch ein sehr guter Tipp. Das einzige was ich hier als Risiko einschätze ist, dass die Lakers im Stadtduell so motiviert sind das die Top-Spieler wirklich auch Top-Leistung bringen. Allerdings war das im letzten Jahr genau anders herum. Ich denke das die Clippers hier eigentlich noch mehr motiviert sein müssten diese Star-Truppe zu schlagen und in die erste Krise zu stürzen! [[winkewinke]]
 
Positive Stimme 0
#7
gute Tips, bei Clippers bin ich vorsichtig, ich ergatterte bei Admiral am 1. Nov noch 2,6 für die Clippers, 1,8 ist mir zu wenig. Lakers zeigt in Punktescores leichte Aufwärtstendenz. bei Minnesota bin ich auch small dabei, die spielen irrsinnig gut auf die letzten Partien, v.a. zu Hause, ziehen wuchtig drüber, Sacramento etwas unberechenbar, das ist einziges Manko. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#8
ShoGGa schrieb:
Stop it please. Glaub hier wurde so manchem vorm posten eine "wuchtig drüber gezogen".
Es gibt Leute die spielen diese schwachsinnigen "Analysen" blind nach... [[stupid]]
Zum Vergrößern anklicken....

<table class="result-table team-matches" cellspacing="0"><tbody id="lm_tbody_2518"><tr class="first-row"></tr><tr class="first-row"><td class="left">Milwaukee Bucks</td><td class="left">Minnesota Timber...</td><td class="nextmatch-score">76:100</td><td class="odds">1.59</td><td class="odds best-betrate">2.34</td><td class="mutual-link">
</td><td class="last-cell nobr date">
</td></tr><tr class="strong"><td class="first-cell form"> </td><td class="left">Minnesota Timber...</td><td class="left">Detroit Pistons</td><td class="nextmatch-score">95:76</td><td class="odds best-betrate">
</td><td class="odds">
</td><td class="mutual-link">
</td><td class="last-cell nobr date">
</td></tr><tr><td class="first-cell form"> </td><td class="left">
</td><td class="left">
</td><td class="nextmatch-score">
</td><td class="odds best-betrate">
</td><td class="odds">
</td><td class="mutual-link">
</td><td class="last-cell nobr date">
</td></tr><tr class="strong"><td class="first-cell form"> </td><td class="left">Minnesota Timber...</td><td class="left">Chicago Bulls</td><td class="nextmatch-score">82:75</td><td class="odds best-betrate">
</td><td class="odds">
</td><td class="mutual-link">
</td><td class="last-cell nobr date">
</td></tr><tr><td class="first-cell form"> </td><td class="left">
</td><td class="left">
</td><td class="nextmatch-score">
</td><td class="odds best-betrate">
</td><td class="odds">
</td><td class="mutual-link">
</td><td class="last-cell nobr date">
</td></tr><tr class="strong"><td class="first-cell form"> </td><td class="left">Minnesota Timber...</td><td class="left">Indiana Pacers</td><td class="nextmatch-score">84:70</td></tr></tbody></table>
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück