Montag/24/01/2011
- Ersteller Mr.Arrogance
- Erstellt am
Vor allem nach zweistelligem Rückstand noch gut drangeblieben und aufgeholt, das sieht noch sehr gut aus für die Wizards!
Quote einfach zu hoch gewesen meines erachtens. Irgendwann gewinnen auch die Wizards auswärts. Sind sicher besser, als es die Standings zeigen. Und New York im zuletzt nicht gerade souverän.
So mal ein schönes Bircher-Muesli und ein Stück Schweizer Käse zu dem Match geholt 
Es kann losgehen
Es kann losgehen
Ich habe mich ja mal gefragt, was eher passiert: Die Wizards gewinnen ein Auswärtsspiel oder die Cavaliers gewinnen ... überhaupt mal wieder :mrgreen: Da könnte doch heute glatt beides passieren[[rofl]]
kann doch net wahr sein das grad heute die cavs mal wieder gewinnen werden?![[bang]]
hab nets -4,5 + grizzlies ML zusammen in einer kombi[[schwitz]]
hab nets -4,5 + grizzlies ML zusammen in einer kombi[[schwitz]]
Ja, das wäre eigtl. ne privatwette wert gewesen, was passiert eher[[rofl]]
@brummbär:servus
Chicago auch ne absolute Bank derzeit zu hause und gegen die suns auswärts kann man scheinbar ständig wetten[[stupid]]
magic mal wieder lust zu spielen..... nur noch 4 hinten....
wenn sie gewinnen sollten, wird es trotzdem nix mit den -12....
ach.. knicks auch zurück....
sowas....
wenn sie gewinnen sollten, wird es trotzdem nix mit den -12....
ach.. knicks auch zurück....
sowas....
Auf jeden Fall nen Pick Wert. Portland schonmal gegen die Queens gewonnen dieses Jahr und das ging 94-90 aus. Portland zu Hause aber deutlich stärker und noch nen funken tighter in der D. Sehe hier schwierigkeiten für Sacramento 90 zu machen. Damit ist das Ding schon fast durch, denn Portland ist kein Highscorer. Der werden gegen nen hop- oder flop-team, wie es SAC ist, tighte D spielen und die Pace drücken.
Sicher medium spielbar[[yo]]
Wenn OKC so weiterspielt wirds n blowout.
wie kann man nur nach so nem 1. Viertel, so untergehen im 2.?[[stupid]]
Deswegen hatte ich die Hornets empfohlen[[yo]] OKC einfach unkonstant.
Edit: by the way, die Cavs zeigen, warum sie einfach das schwächste Team sind. Aber "wir haben eher den Ring als LeBron"...is klar[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
wie kann man nur nach so nem 1. Viertel, so untergehen im 2.?[[stupid]]
Deswegen hatte ich die Hornets empfohlen[[yo]] OKC einfach unkonstant.
Edit: by the way, die Cavs zeigen, warum sie einfach das schwächste Team sind. Aber "wir haben eher den Ring als LeBron"...is klar[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
OKC mit dem Glück, dass West im 1. Viertel früh in foul trouble geriet. Mich wundert nicht, dass das 2. Viertel verloren wurde, sondern eher wie [[nixweiss]] Zuviele turnovers und dann gefühlte 5 Min. keine Punkte mehr machen [[hammer]] Nach der Pause fängt sich OKC wohl hoffentlich noch.
die linie von 210,5 bei spurs @warriors denke ich , ist bissl niedrig angesetzt....
werde diese mal small over anspielen..... oder eher spurs sieg... ? hmm...
karl -heinz...? [[help]]:mrgreen:
werde diese mal small over anspielen..... oder eher spurs sieg... ? hmm...
karl -heinz...? [[help]]:mrgreen:
Die verdammten Nets gewinnen 1 Sekunde vor Schluss noch mit 2[[hammer]] Hätten mal lieber in die OT gehen sollen, dann wärs noch was mit dem Spread geworden[[bang]]
Over should be logged in!:mrgreen:
Nee ehrlich, hier für mich nur over die Antwort. Spurs zuletzt ständig under und GSW ständig over. Spurs haben gegen GSW diese Saison viele Punkte gemacht und schon das sollte die MArschroute für heute zeigen, nämlich "run run run". GSW zuletzt stark verbessert, sodass man auch von ihenen mit über 100 rechnen kann. Die Tatsache eines Run and Gun und Spurs die hier gewillt sind zu laufen gegen Teams diser Art plus das Faktum, dass GSW wesentlicher besser in Form ist, weil Curry endlich trifft, sagt mir, das hier Minimum 220 Punkte fallen.
Ich tippe auf 220-230 Punkte.
deswegen höher anspielbar.[[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
sehr schön geschrieben..... wie immer halt.... [[yo]]
portland -7 oder u193,5 ? + o210,5 bei den spurs.... inner kombi...?
möchte zum abschluss heute nochmal das meine nerven strapaziert werden..... :mrgreen:
[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Dann hätte ich für dich "Golden State gewinnt Halbzeit 1"[[schwitz]]
gegen Orlando und Miami haben sie auch geführt, bevor es auf den Sack gab:mrgreen:
Dann bei Portland das -7 HC:mrgreen: Das under kann schon paar Minuten vor Schluss durch sein, während bei nem 8 Punkte Vorsprung von Portland am Schluss richtig geschwitzt werden darf! Finde insgesamt das under hier solider.
Und in New Orleans geht es jetzt mit 71:71 in das letzte Viertel, also doch wohl spannend bis zum Schluss!
strapazieren und kein kammerflimmern..... :mrgreen:
nun mal im ernst.. ich würde die -6,5 von portland mit inne kombi nehmen...
so hab nen schönen ausgleich gefunden jetzt....
portland -7 + u194 + o210 = 6.85 [[yo]]
E/ und einzeln.... sac @portland 1.viertel u48,5
Zuletzt bearbeitet:
Beide verlieren, die Serien gehen weiter [[laugh]]
/E: 89-89 14 Sekunden Ballbesitz OKC... BUZZER BEATER NUN BITTE!!
Zuletzt bearbeitet:
der neue game cast von espn ist ja mal richtig fetzig.....
da macht nba nochmal soviel spass..... [[yo]]:mrgreen:
da macht nba nochmal soviel spass..... [[yo]]:mrgreen:
ich mag ja OKC eigentlich, aber was die heute mit Chris Paul machen ist unter aller Kanone[[stupid]]
Lag schon 8 mal auf dem Boden und das letzte mal ist er wohl ernster verletzt jetzt[[kotz]]
Lag schon 8 mal auf dem Boden und das letzte mal ist er wohl ernster verletzt jetzt[[kotz]]
Federer hat aber auch kein Erbarmen:mrgreen:
Wette lost, aber Wawrinka wurde ja über den Jordan gelobt, hatte vorher kein Spiel von ihm gesehen, aber heute war unter aller Sau[[stupid]][[stupid]]
Wo hat denn der bitte einen starken Aufschlag[[nixweiss]][[nixweiss]]
Naja will ja Roger-Nadal im Finale, von daher [[yo]][[cheers]][[cheers]]
Wette lost, aber Wawrinka wurde ja über den Jordan gelobt, hatte vorher kein Spiel von ihm gesehen, aber heute war unter aller Sau[[stupid]][[stupid]]
Wo hat denn der bitte einen starken Aufschlag[[nixweiss]][[nixweiss]]
Naja will ja Roger-Nadal im Finale, von daher [[yo]][[cheers]][[cheers]]
Ja, die schönere Stadt hat gewonnen sag ich mal :mrgreen: Richtig schön die letzten Sekunden versaut [[bang]]
ok... das passt schonmal..... und schön weiter missen, freunde der sonne..... :mrgreen:
Spread für Cleveland in Boston liegt bei +18 ... also zuzutrauen ist den Celtics ja ein Sieg von 20+, allerdings dürfte Cleveland mehr dran legen, einer Demontage wie gegen die Lakers zu entgehen als dass die Celtics jetzt unbedingt die Cavs abschießen. Cavs etwas verbessert, bei den Celtics wird Shaq wohl fehlen und Daniels ist fraglich. Die Partie merke ich ir mal vor, Spread sinkt doch bestimmt morgen noch?![[stupid]]
ich denke auch das es gut spielbar ist....
aber erstmal muss portland etwas zulegen....
40 % trefferquote der FG von portland ist nicht dolle...
underkurs stimmt soweit... man bedenke, das noch kein 3er gefallen ist.... auch erst je 1 versuch von beiden teams...[[yo]]
ich mag den game cast...
Naja der alte Gamecast gefiel mir besser weil er übersichtlicher war. Dafür gefällt mir die Durex Werbung vor verschiedenen Streams besser als diese nervige Lutschtablettenwerbung :mrgreen:
ITF = Future Turnier, oder? Wie alt darf man denn da höchstens sein? Weil du ja schreibst, dass du jetzt erst das studieren anfangen willst und letztens hat zum Beispiel Boris Pashanski ein Future-Turnier gespielt und der ist ja inzwischen auch schon 28! [[nixweiss]]
