Montag, 17.11.14
- Ersteller Obelix32
- Erstellt am
- Status
nun, value lag auf San simon +2 pre game imo. So große AHC Linien sieht man selten in Peru und San Simon hat mindestens genauso viel Motivation zu punkten wie Melgar.
Melgar hatte schon sehr viel Glück im letzten spiel gegen UCV.
Ob Melgar drehen kann? Möglich ists
Melgar hatte schon sehr viel Glück im letzten spiel gegen UCV.
Ob Melgar drehen kann? Möglich ists
Zuletzt bearbeitet:
Trade morgen, ok?
ESPN mobilseite geht net wirklich.
Ich mach's gleich morgen früh
Höchste Line (DAL -8) steht bei Mara derzeit bei @2.40.
Kann man sich mal überlegen. [[nixweiss]]
Die -5 gibt auch noch 2.02, was ich evtl. mit vier oder fünf Einheiten angehen werde.
Entscheidet sich die nächsten Minuten.
2x Sanogo für Frankreich , 2 mal Kane für England getroffen , mal sehen wie viel die bekommen haben [[rofl]]
Auch bei den Haiti Damen werden zwei Halbzeiten gespielt, Herr Platzsturm.
Also mal noch abwarten. [[zwinker]]
Also mal noch abwarten. [[zwinker]]
unabhängig ob dallas die hornets wegfegt oder nicht. ist sicher alles möglich.
MGK war klar, dass er ausfällt. neal ist auch schon länger bekannt. meinst du nicht, dass die bookies diese ausfälle in der quote haben?
als batum und aldridge ausgefallen sind, dachte man, dass brooklyn on the road gewinnen kann. portland hat dann ohne die beiden mit 10 gewonnen. dallas nicht so stark on the road als zu hause. auch wenn es rein sportlich vielleicht zu 100% sinn macht. bookies denken sich schon etwas dabei.
mit den linien versuchen sie halt leute auf eine seite zu ziehen. bei sowas sollte man schnell sein oder auch mal spekulieren. kurz vor spielbeginn die ausfälle als grund für einen hohen sieg zu nehmen ist sicher etwas gewagt. die linien sind größtenteils so schon gut gesetzt. dann z.b. bei einer -3,5 linie -8 zu nehmen kann langfristig nicht gut gehen.
habe diesen spaß mal letzte saison 20 mal auf dem papier gewettet. in der summe natürlich ein nettes minus. habe die datei auch noch irgendwo auf dem rechner.
vielleicht hilft es ja als anregung bzgl. der linienwahl. rein sportlich hat dallas mit den ausfällen sicherlich die möglichkeit hoch zu gewinnen. aber die wichtigsten spieler sind halt immer noch dabei bei den hornets und es ist für sie immer noch ein heimspiel.
Ich versteh die Leute nicht die meckern.. Tippt es nicht nach und gut ist. Es zwingt euch ja keiner.. Choo
Klar. War auf ahc, +1,75 und aw.
Variante 1 und 3 ausgecasht.
Insofern entspannt, dank Dir!
A
achim030
Guest
Wie gesagt, werde die -5 anspielen, weiß nur noch nicht mit wie vielen Einheiten, sehe sie aber als sehr realistisch an.
Denke dass ist schon angemessen zu einer @2.02. [[yo]]7
Zu deinem Post:
Es kann und wird immer mal wieder vorkommen, dass man mit dem und dem besser, manchmal schlechter spielt.
Hat für mich nicht so viel aussagekraft.
Klar hast du generell recht, dass man immer etwas vorsichtig mit dem anspielen von den hohen oder wie in dem Fall gar höchsten Linie
.Daher wie gesagt auch "nur" -5.
Grad Xosko Beitrag im AO gesehen.
Er tippt eine -4, da ziehe ich doch glatt mal mit -5 nach, beiße mir in Arsch wenn er am Ende richtig liegt und ich nicht.
Dann war's ein klassischer Fall von GIK.
EDIT:
Grad leicht gedroppt von @2.02 auf glatte @2.
Hab 5 EH drauf und gut is. [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
Da ich mich schon etwas angesprochen fühle...
Ich spiele hier aus dem Forum nur selten etwas nach und so habe ich bei diesem Spiel nichts nachgespielt.
Ich kenne mich selbst in diversen SA-Ligen aus und habe pre game San Simon +2 @ pinnacle gespielt.
Hat jemand auf das Aarhus Reserve Spiel heute nachmittag bei marathon gesetzt? Habe da in der HT auf Aarhus Sieg gesetzt. Jetzt haben mir die die Wetten storniert, weil die Anzeige nicht gestimmt haben soll und es keine ([[stupid]]) Pause gegeben hat? [[nixweiss]]
Zuletzt bearbeitet:
MKG war nicht klar
okay dann muss ich nochmal mein amerikanisches englisch aufbessern.
wann hast du es erfahren? quelle?
G
Gast
Guest
- Status
