Montag 15.02.2021 Livewetten und Smalltalk

Montag 15.02.2021 Livewetten und Smalltalk

  • Bayern

    Stimmen: 2 20.0%
  • Bayern -2,25

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Bielefeld +2,25

    Stimmen: 1 10.0%
  • Bielefeld überrascht

    Stimmen: 2 20.0%
  • Over

    Stimmen: 0 0.0%
  • Bts

    Stimmen: 1 10.0%
  • Over & bts

    Stimmen: 1 10.0%
  • Braunschweig

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Regensburg

    Stimmen: 0 0.0%
  • Over

    Stimmen: 0 0.0%
  • Aue

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 1 10.0%
  • Bochum

    Stimmen: 0 0.0%
  • Over

    Stimmen: 0 0.0%
  • Türk. München

    Stimmen: 1 10.0%
  • X

    Stimmen: 2 20.0%
  • Magdeburg

    Stimmen: 0 0.0%
  • Over

    Stimmen: 1 10.0%
  • Geh schlafen

    Stimmen: 4 40.0%

  • Umfrageteilnehmer
    10
ab 20:30 Bayern München - Arminia Bielefeld
Live @DAZN

Torschützen
Ritsu Doan 8.00 tipico
Masaya Okugawa 8.00 bwin
1/10

Die beiden talentiertesten Spieler der Arminia sind die Flügel aus Japan. Beide Spieler trafen in aktueller Saison schon gegen die Bayern: Doan in der Bundesliga-Hinrunde, Okugawa für Salzburg in der Champions League. Okugawa Leihgabe aus Österreich heute Debütant. Vlt. müde Bayern heute?

-1 Eh
 
Als ursprünglicher Fragensteller geb ich jetzt auch mal meinen Senf dazu :mrgreen:
Als erstes Danke an miro1916, Barakkler89, scandtips und natürlich Wrisse, auch wenn der das wieder so schreibt, dass ich es acht mal lesen muss um zu verstehen wie er das meint [[laugh]] aber gut das liegt wohl an mir.
Ich kann verstehen, dass die Motivation gering ist Analysen zu schreiben, wenn dann kaum oder gar kein Feedback kommt. Vielleicht nicht mal ein Danke. Klar kann ma sich mit einem Danke nix kaufen, aber es ist die geringste Form der Anerkennung und zeigt dem fleißigen Schreiber zumindest, dass die Analyse gelesen wurde und Hilfreich war. Ich hab in letzter Zeit auch wieder weniger den Danke Button gedrückt. Zum ersten weil ich momentan relativ wenig Zeit hab fürs WF [[heul]] und zum zweiten will ich ja auch nicht, dass meine Danke zur "Stempelschlampe" (How I Met Your Mother [[laugh]]) verkommt.

Die länge einer Analyse sagt meiner Meinung nach nix über die Qualität selbiger aus. Ob jetzt in acht Sätzen die Bombenanalyse geschrieben werden kann, wage ich auch zu bezweifeln. Aber sehr lange Texte können auch eher kontraproduktiv sein. Da denk ich mir dann auch ab und an, scroll einfach runter zur Wette, je nachdem wieviel Zeit ich grad hab. Am [[wc]] während dem großen Geschäft, kanns gern mal ein längerer Text sein [[laugh]] ne Spaß beiseite, ich finde die länge sollte nicht das einzige Kriterium sein, dass darüber entscheidet, ob eine Analyse gut ist oder nicht.

So jetzt hab ich einiges geschrieben, wirklich ausgesagt hab ich nix. Vielleicht sollt ich Politiker werden [[lol]]
Mal eine reine Verständnisfrage, ohne jetzt irgendwen damit angreifen zu wollen. Sind dann Sonictheeagle's Analysen, eigentlich Analysen? Ich hab mir jetzt mal seine heutige Analyse geschnappt, ich hoffe er ist mir nicht böse [[grin]]
Seine Analyse, oder Nicht-Analyse, zur Siegwette von Mikhaela Shiffrin umfasst sieben Sätze. Die zweite Wette, sechs Sätze. Bei der Kombiwette sprengt er dann alle Grenzen und haut 22 Sätze raus [[laugh]], wenn ich mich nicht verzählt habe. So ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will.

Die wesentlichen Infos sollten enthalten sein, wenn es jemand schafft die in 8 Sätzen auf den Punkt zu bringen, why not [[nixweiss]]
Und die meisten Danke werden doch sowieso erst im Nachhinein verteilt, WENN die Wette gewonnen wurde. Ist zumindest mein Eindruck. Und jeder der erst im Nachhinein Danke drückt (ja ich mach das auch ab und zu), der braucht mir dann aber nicht erzählen, er hat danke gedrückt weil er die Analyse so ultrageil fand. Zumindest nehm ich demjenigen das dann nicht ab, wird erm aber wurscht sein [[zwinker]]

So und nun lassts uns alle miteinander a Runde SCHMUUUUUSSEN [[rofl]] weil eigentlich sind ma ja ein Team [[exzellent]]

Wie kannst du eigentlich noch wohlgesonnen einen Austausch mit Wrisse suchen, obwohl er deine Freundin erst kürzlich in aller Öffentlichkeit wie ein Stück Dreck erniedrigt hat? Oder hat er sich bei Dir entschuldigt dafür? Ich bin sprachlos.

Sonictheeagle schreibt in der Mehrheit gescheite Kurzeinschätzungen, die ich sehr gerne lesen, wie er es auch von mir weiß, deswegen sinds aber keine Analysen. Das Problem dieser heutigen Diskussion ist, dass viele ganz offensichtlich nicht mit den Definitionen von Analyse vertraut sind. Man kann den Anforderungen einer Analyse in 8 Sätzen nicht gerecht werden. Wenn ich allein nur eine statistische Analyse schreiben müsste, wie soll ich das zu Grunde liegende statistische Datenmaterial in nur 8 Sätzen auswerten und daraus jeweilige Prognosen ziehen? Ich rede nicht davon mal kurz die Stats aus der Tabelle abschreiben - das ist keine Analyse. Also ich selbst würde keine meiner Einschätzungen hier im Forum als Analyse bezeichnen, aber bezeichnet die Beiträge doch wie ihr wollt! Hauptsache es wird wieder vermehrt dort geschrieben.

Wo wir grad wieder beim Thema sind, heute Nacht keine NHL-Spielerwetten, denn wenn ich merke, dass manche für falsche NHL-Tipps mehr Danke bekommen, als ich für richtige NHL-Tipps, dann hab ich echt kein Bock mehr. NHL ist so schwer und arbeitsreich.
 
Das Analysewesen ist kaputt. Habs ja schonmal erwähnt zwischendurch. Im Prinzip müsste LiL und Analyse genau die umgekehrten Prios haben. LiL und Spezis zusammenführen mit automatischer Statistik etc.

Analyse reichen mutmaßlich paar Threads Fußball Europa / Welt, Tennis, Handball & Basketball, Sonstiges. Da braucht man nicht zig Foren.

Als zweiten Schritt könnte man sich dann überlegen, die Analysen noch etwas exklusiver zu gestalten nur für Leute, die min X Posts haben oder von mir aus sogar im LiL im Plus sein müssen. Was weiß ich, aber so wäre jedenfalls mal gewährleistet, dass die hart ausgearbeiten Picks auch nur den Regulars zur Verfügung stehen und somit auch potentiell weniger Zündstoff entsteht.

Habe da noch nie so richtig drüber nachgedacht, aber das Wettforum funktioniert noch genauso wie vor 15 Jahren und ist damit fürchte ich nicht mehr zeitgemäß. Es muss halt mehr Transparenz rein und Analysen einen höheren Stellenwert bekommen.
 
zu den analysen usw.: ich glaube das wf ist gleich geblieben ja aber letztlich sind es die menschen die das wf ausmachen
und früher gab es halt viel mehr leute, die sich aktiv beteiligt haben, diskutieren kann man auch im analyseordner genug, im LiL auch
aber würde da das eine nicht gegen das andere ausspielen;
heute ist halt so, dass viel weniger leute offenbar lust haben auf irgendwas ohne eine entlohnung oder anerkennung whatever, beides nicht
verkehrt kloar aber kann man einfach auch mal iwas einfach so verfassen oder mitteilen ohne sich dabei was zu denken, wie das jetzt ankommt
oder wer oder wie viele das liken oder nicht; da nützt auch keine statistik wozu denn; im endeffekt kann doch jeder lesen und schauen ob das
was für ihn ist oder halt nicht;
 
  • Like
Reaktionen: Wettwahn und Bow
Wo wir grad wieder beim Thema sind, heute Nacht keine NHL-Spielerwetten, denn wenn ich merke, dass manche für falsche NHL-Tipps mehr Danke bekommen, als ich für richtige NHL-Tipps, dann hab ich echt kein Bock mehr. NHL ist so schwer und arbeitsreich.

Wer ist damit nur gemeint?
Vllt liegt es auch daran, dass ich schon seit einem Jahr erfolgreich Bets poste und somit schon paar Leute habe, die sich auch bei falschen Empfehlungen für die Arbeit bedanken. Und meine Wetten für das breite Publikum (mit Sieg und Overs) wahrscheinlich spielbarer sind als deine speziellen Spielerwetten.

[[sleep]] gibt ja leider kein facepalm smiley hier