Bursa Tuzla live 0:0
Sehr torlastige Teams
over 0.5 @1.80
Heim ltz nur 2.5 über Spiele
noch 20min für 1 Bude
Sehr torlastige Teams
over 0.5 @1.80
Heim ltz nur 2.5 über Spiele
noch 20min für 1 Bude
Montag 15.02.2021 Livewetten und Smalltalk
- Ersteller Wettwahn
- Erstellt am
Hab`echt die Schnauze voll[[wut]]
Tippe keiner 35@4,5 zur HT beim BB Damen Bologna-Schio
Steht 24 30 noch 40 sec zu spielen und Schio macht noch 2 Dreier
zum 24 36[[wc]][[kotz]]
Tippe keiner 35@4,5 zur HT beim BB Damen Bologna-Schio
Steht 24 30 noch 40 sec zu spielen und Schio macht noch 2 Dreier
zum 24 36[[wc]][[kotz]]
Als ursprünglicher Fragensteller geb ich jetzt auch mal meinen Senf dazu :mrgreen:
Als erstes Danke an miro1916, Barakkler89, scandtips und natürlich Wrisse, auch wenn der das wieder so schreibt, dass ich es acht mal lesen muss um zu verstehen wie er das meint [[laugh]] aber gut das liegt wohl an mir.
Ich kann verstehen, dass die Motivation gering ist Analysen zu schreiben, wenn dann kaum oder gar kein Feedback kommt. Vielleicht nicht mal ein Danke. Klar kann ma sich mit einem Danke nix kaufen, aber es ist die geringste Form der Anerkennung und zeigt dem fleißigen Schreiber zumindest, dass die Analyse gelesen wurde und Hilfreich war. Ich hab in letzter Zeit auch wieder weniger den Danke Button gedrückt. Zum ersten weil ich momentan relativ wenig Zeit hab fürs WF [[heul]] und zum zweiten will ich ja auch nicht, dass meine Danke zur "Stempelschlampe" (How I Met Your Mother [[laugh]]) verkommt.
Die länge einer Analyse sagt meiner Meinung nach nix über die Qualität selbiger aus. Ob jetzt in acht Sätzen die Bombenanalyse geschrieben werden kann, wage ich auch zu bezweifeln. Aber sehr lange Texte können auch eher kontraproduktiv sein. Da denk ich mir dann auch ab und an, scroll einfach runter zur Wette, je nachdem wieviel Zeit ich grad hab. Am [[wc]] während dem großen Geschäft, kanns gern mal ein längerer Text sein [[laugh]] ne Spaß beiseite, ich finde die länge sollte nicht das einzige Kriterium sein, dass darüber entscheidet, ob eine Analyse gut ist oder nicht.
So jetzt hab ich einiges geschrieben, wirklich ausgesagt hab ich nix. Vielleicht sollt ich Politiker werden [[lol]]
Mal eine reine Verständnisfrage, ohne jetzt irgendwen damit angreifen zu wollen. Sind dann Sonictheeagle's Analysen, eigentlich Analysen? Ich hab mir jetzt mal seine heutige Analyse geschnappt, ich hoffe er ist mir nicht böse [[grin]]
Seine Analyse, oder Nicht-Analyse, zur Siegwette von Mikhaela Shiffrin umfasst sieben Sätze. Die zweite Wette, sechs Sätze. Bei der Kombiwette sprengt er dann alle Grenzen und haut 22 Sätze raus [[laugh]], wenn ich mich nicht verzählt habe. So ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will.
Die wesentlichen Infos sollten enthalten sein, wenn es jemand schafft die in 8 Sätzen auf den Punkt zu bringen, why not [[nixweiss]]
Und die meisten Danke werden doch sowieso erst im Nachhinein verteilt, WENN die Wette gewonnen wurde. Ist zumindest mein Eindruck. Und jeder der erst im Nachhinein Danke drückt (ja ich mach das auch ab und zu), der braucht mir dann aber nicht erzählen, er hat danke gedrückt weil er die Analyse so ultrageil fand. Zumindest nehm ich demjenigen das dann nicht ab, wird erm aber wurscht sein [[zwinker]]
So und nun lassts uns alle miteinander a Runde SCHMUUUUUSSEN [[rofl]] weil eigentlich sind ma ja ein Team [[exzellent]]
Als erstes Danke an miro1916, Barakkler89, scandtips und natürlich Wrisse, auch wenn der das wieder so schreibt, dass ich es acht mal lesen muss um zu verstehen wie er das meint [[laugh]] aber gut das liegt wohl an mir.
Ich kann verstehen, dass die Motivation gering ist Analysen zu schreiben, wenn dann kaum oder gar kein Feedback kommt. Vielleicht nicht mal ein Danke. Klar kann ma sich mit einem Danke nix kaufen, aber es ist die geringste Form der Anerkennung und zeigt dem fleißigen Schreiber zumindest, dass die Analyse gelesen wurde und Hilfreich war. Ich hab in letzter Zeit auch wieder weniger den Danke Button gedrückt. Zum ersten weil ich momentan relativ wenig Zeit hab fürs WF [[heul]] und zum zweiten will ich ja auch nicht, dass meine Danke zur "Stempelschlampe" (How I Met Your Mother [[laugh]]) verkommt.
Die länge einer Analyse sagt meiner Meinung nach nix über die Qualität selbiger aus. Ob jetzt in acht Sätzen die Bombenanalyse geschrieben werden kann, wage ich auch zu bezweifeln. Aber sehr lange Texte können auch eher kontraproduktiv sein. Da denk ich mir dann auch ab und an, scroll einfach runter zur Wette, je nachdem wieviel Zeit ich grad hab. Am [[wc]] während dem großen Geschäft, kanns gern mal ein längerer Text sein [[laugh]] ne Spaß beiseite, ich finde die länge sollte nicht das einzige Kriterium sein, dass darüber entscheidet, ob eine Analyse gut ist oder nicht.
So jetzt hab ich einiges geschrieben, wirklich ausgesagt hab ich nix. Vielleicht sollt ich Politiker werden [[lol]]
Mal eine reine Verständnisfrage, ohne jetzt irgendwen damit angreifen zu wollen. Sind dann Sonictheeagle's Analysen, eigentlich Analysen? Ich hab mir jetzt mal seine heutige Analyse geschnappt, ich hoffe er ist mir nicht böse [[grin]]
Seine Analyse, oder Nicht-Analyse, zur Siegwette von Mikhaela Shiffrin umfasst sieben Sätze. Die zweite Wette, sechs Sätze. Bei der Kombiwette sprengt er dann alle Grenzen und haut 22 Sätze raus [[laugh]], wenn ich mich nicht verzählt habe. So ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will.
Die wesentlichen Infos sollten enthalten sein, wenn es jemand schafft die in 8 Sätzen auf den Punkt zu bringen, why not [[nixweiss]]
Und die meisten Danke werden doch sowieso erst im Nachhinein verteilt, WENN die Wette gewonnen wurde. Ist zumindest mein Eindruck. Und jeder der erst im Nachhinein Danke drückt (ja ich mach das auch ab und zu), der braucht mir dann aber nicht erzählen, er hat danke gedrückt weil er die Analyse so ultrageil fand. Zumindest nehm ich demjenigen das dann nicht ab, wird erm aber wurscht sein [[zwinker]]
So und nun lassts uns alle miteinander a Runde SCHMUUUUUSSEN [[rofl]] weil eigentlich sind ma ja ein Team [[exzellent]]
bayern wird rotieren, was sich auch auf die defensive auswirkt.. für mich das ganze spiel pre no-bet
Mir zu wenig Rotation um Bielefeld zu nehmen. Hätte lieber noch 2-3 Blüten von Beginn an sehen wollen.
Ist jetzt nicht gerade eine grosse Rotation. Einziger "Schwachpunkt" denk ich sarr. Vor allem tolliso wird heute Gas geben wollen und choupo oft auch schnell drin im Spiel.
1.wette für heute
BEL & ENG ( 20:45 und 21:00 )
Gent vs Mouscron over 2,25
+
Chelsea 2 tt
gesamt @2,5x mit [[grin]]
BEL & ENG ( 20:45 und 21:00 )
Gent vs Mouscron over 2,25
+
Chelsea 2 tt
gesamt @2,5x mit [[grin]]
Ich gebe jetzt auch mal meinen Senf dazu, wenn die Infos gut sind juckt es mich nicht die Bohne ob die Analyse kurz ist oder nicht?! [[nixweiss]]
In meinen Augen ist aber auch jede Analyse eine Interaktion mehr im Forum, die sich am Ende positiv auswirkt. Negativ wirkt sich in meinen Augen dann eher aus wenn hier jemand wieder Haus und Hof auf ein Spiel setzt, da sehe ich dann eine Ausnahme.
Am Ende sollte man normalerweise eh rauslesen ob jemand Ahnung hat oder nicht. Was man dann nachtippt bleibt jedem selber überlassen. Zu viel Kritik schreckt eher die Leute ab, finde das geht im Moment eher in die Richtung. Wenn mir eine Analyse gefällt gebe ich gerne ein Like, auch wenn ich sie dann nicht spiele.
Zum Thema warum man Analysen schreibt, da gibt es viele Gründe. Bei mir persönlich ist es einfach der Austausch mit Gleichgesinnten über PN und sonstiges. Zudem will ich auch ein paar Leute für eine Sportart begeistern, die vielleicht nicht so viel Aufmerksamkeit hat. Ist ja immerhin ein Forum aus Österreich, da sollte Ski fahren mMn ein Thema sein, über das geredet wird.
Und zum Thema Ski Alpin Analysen, kann ich nur so viel sagen, dass sich die Fahrer in eine ziemlichen Regelmäßigkeit wiederholen in der Saison und man bei zwei einzelnen Athleten bei den Infos mehr und mehr wiederholt. Zudem werde ich bei so einer Randsportart nie alles ins Forum schreiben. Ich weiß das war rein hypothetisch von dir Wettwahn , aber wollte ich trotzdem noch loswerden. [[yo]]
Jo aber da die Speedfahrer eh schon schlecht Slalom fahren, haben sie dann auf "weichen" Pisten keine Chance als 30. zu gewinnen. Im Slalom haben ja auch die guten vorher die gute Slalom Piste.
Kann mir jemand sagen wieso Cardiff und Verona so komishc hoch stehen?Nebendei vielen dank an alle die analysen schreiben,auch genausoviel Dank wenn die dann nicht kommen!
Deine Meinung ist doch sehr erwünscht. Und wie das von meiner Seite gemeint war, hast du ja erkannt [[gulligulli]]
Lange gespart für den heutigen Klassiker zwischen dem Rekordmeister und Arminia...
Bayern
o3,5 q 2,0 5/10
o4,5 q 3,45 2/10
Ecken
o11,5 q 2,25 5/10
o12,5 q 3,05 2/10
o13,5 q 4,25 1/10
unibet
Toi Toi Toi [[winkewinke]]
Bayern
o3,5 q 2,0 5/10
o4,5 q 3,45 2/10
Ecken
o11,5 q 2,25 5/10
o12,5 q 3,05 2/10
o13,5 q 4,25 1/10
unibet
Toi Toi Toi [[winkewinke]]
Nabend [[winkewinke]]
Bei Augsburg - Red Bull auf dem Over 6.5 zu sitzen ist aber auch streßig, wenn man bedenkt, dass in Minute 16-18 bereits die Tore 3, 4 und 5 gefallen sind [[nervös]]
Bei Augsburg - Red Bull auf dem Over 6.5 zu sitzen ist aber auch streßig, wenn man bedenkt, dass in Minute 16-18 bereits die Tore 3, 4 und 5 gefallen sind [[nervös]]
KV Club Westerlo - Lommel United
Over 0.5 O/U (1HF) (0:0) @ 5.064
1/10 LIVE penta riskant aber mir wert
Over 0.5 O/U (1HF) (0:0) @ 5.064
1/10 LIVE penta riskant aber mir wert
