Montag, 13.Juli 2009

Koubek [[rofl]]

Was nicht alles passieren kann, wenn die Wettmafia an gescheiterte Sportler mit finanziellen Problemen herantritt [[winkewinke]]

Nach 6:0 auf Sand gegen Berrer zu verlieren,ist schon
eine Kunst !

P.S. James Blake ist weder beim Bastad Turnier noch
in Stuttgart !
Schönen Urlaub noch in Kroatien,du...:mrgreen:

Nachher bitte SOEDA @2,1 !
Guccione ist 2009 mau (außer
Aufschlagen kann der nicht viel mehr !),
während
Soeda im März 2009 Levy mit
6:1,4:1 bezwang,verlor Guccione
in Wimbledon gegen Levy 7:5,6:7,3:6 !
Noch ein Quervergleich gefälligst ?
Mai 09 Guccione-Ilhan 4:6,5:7
März 09 Soeda-Ilhan 6:7,6:4,6:7 !
Außerdem hat der Japaner Suzuki
hier in der Quali 2x gewonnen.
Wenn das Suzuki in Kalifornien gefällt,
dann kann auch SOEDA gewinnen..
Erwarte ein 7:6,6:7,7:6...
Letztes Jahr hat Guccione am 14.Juli
gegen die Nr.298 Woooong verloren in Indianapolis !
[[rofl]]

H2H:1:1
SOEDA hat 2008 4 Turniere gewonnen !
Wird mal wieder Zeit...
 
Nach 6:0 auf Sand gegen Berrer zu verlieren,ist schon
eine Kunst !



Nachher bitte SOEDA @2,1 !
4:6,5:7
.....
Letztes Jahr hat Guccione am 14.Juli
gegen die Nr.298 Woooong verloren in Indianapolis !
[[rofl]]....

H2H:1:1
SOEDA hat 2008 4 Turniere gewonnen !
Wird mal wieder Zeit...

hey ,,, haste infos über diesen typen der gegen chris spielt ??? ich weiss nämlich nicht ob der fir ist weil der so wenige tuniere spielt auf der tour ....

Wäre es nicht ne bessere idee die olle Alize COrnet heute im doppel zu faden ???

Also ich denke ja Craybas und grandin @ 1,83 [[cheers]]

aber bei meinem pech heute ............ [[nixweiss]]
 
@Holzer:

Was war jetzt mit dem Tennisrechner ?
Ich hab mal ein paar deiner Partien bei der ersten Variante eingegeben und wenn du danach wettest, dann gute Nacht.

Kein Plan, was da berechnet wird, aber wetten sollte eigenständige geistige Arbeit sein und keine maschinelle.

Und was das Ganze mit richtiger Stakeverteilung zu tun hat, erschliesst sich mir noch nicht. Bei den Quoten...
 
Du und Arrogance ihr habt immer Superausreden parat [[winkewinke]][[stupid]]

Hier durchschnorren in den Ferien und wenn mal was nicht
klappt (Taschengeld verzockt) frech werden...
[[rofl]]

Die Daten vom 1.Satz !
Berrer 1.Aufschlag kam zu 89% !
Machte aber nur 4 von 16 Punkte...
Koubek machte 7 von 8 nach dem 1. !
5 von 8 nach dem 2.Aufschlag...
Ich nenne sowas:"Bis zum Tie Break im
2.Satz die Quote für den Gewinner (Verlierer
des ersten Satzes) hochtreiben !
[[bussi]]
 
Hier durchschnorren in den Ferien und wenn mal was nicht
klappt (Taschengeld verzockt) frech werden...
[[rofl]]

Die Daten vom 1.Satz !
Berrer 1.Aufschlag kam zu 89% !
Machte aber nur 4 von 16 Punkte...
Koubek machte 7 von 8 nach dem 1. !
5 von 8 nach dem 2.Aufschlag...
Ich nenne sowas:"Bis zum Tie Break im
2.Satz die Quote für den Gewinner (Verlierer
des ersten Satzes) hochtreiben !
[[bussi]]

im übrigen, kein Problem nach dem 6:0 im ersten rauszugehen [[cheers]]
 
@Holzer:

Was war jetzt mit dem Tennisrechner ?
Ich hab mal ein paar deiner Partien bei der ersten Variante eingegeben und wenn du danach wettest, dann gute Nacht.

Kein Plan, was da berechnet wird, aber wetten sollte eigenständige geistige Arbeit sein und keine maschinelle.

Und was das Ganze mit richtiger Stakeverteilung zu tun hat, erschliesst sich mir noch nicht. Bei den Quoten...
<table style="width: 60%; text-align: center; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Tennis Advanced Herren</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Trefferquote</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Quotenschnitt</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Gewinn linear</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Rendite progressiv </td> </tr> <tr> <td>2005</td> <td>65.21%</td> <td>2.04</td> <td>110.53</td> <td>469 % </td> </tr> <tr> <td>2006</td> <td>66.09%</td> <td>2.03</td> <td>149.09</td> <td>1110 % </td> </tr> <tr> <td>2007</td> <td>64.92%</td> <td>1.78</td> <td>32.76</td> <td>34 % </td> </tr> <tr> <td>2008</td> <td>65.86%</td> <td>1.73</td> <td>29.97</td> <td>22 % </td> </tr> <tr> <td>2009</td> <td>67.86%</td> <td>1.70</td> <td>34.52</td> <td>58 % </td> </tr> <tr> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Mittelwert pro Jahr</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">65.99%</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">1.86</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">71.37</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">339 % </td> </tr> </tbody></table>

<table style="width: 60%; text-align: left;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td>
</td> </tr> </tbody></table> <table style="width: 60%; text-align: center; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Tennis Advanced Damen</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Trefferquote</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Quotenschnitt</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Gewinn linear</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Rendite progressiv </td> </tr> <tr> <td>2005</td> <td>64.79%</td> <td>1.91</td> <td>146.00</td> <td>1000 % </td> </tr> <tr> <td>2006</td> <td>65.74%</td> <td>1.79</td> <td>85.92</td> <td>254 % </td> </tr> <tr> <td>2007</td> <td>67.27%</td> <td>1.83</td> <td>10.68</td> <td>-15 % </td> </tr> <tr> <td>2008</td> <td>67.63%</td> <td>1.65</td> <td>56.22</td> <td>122 % </td> </tr> <tr> <td>2009</td> <td>67.15%</td> <td>1.64</td> <td>16.44</td> <td>14 % </td> </tr> <tr> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">Mittelwert pro Jahr</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">66.52%</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">1.76</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">63.05</td> <td style="font-weight: bold;" valign="center" align="center">275 % </td> </tr> </tbody></table>
Das nun verfügbare Modul Tennis Advanced bezieht den Bodenbelag in seine Berechnungen mit ein und verwendet verfeinerte Algorithmen. Dadurch wird die Berechnung zur Gewinnwahrscheinlichkeit sehr viel genauer, wodurch bei in etwa gleichbleibender Kapitalschwankung ein Grundeinsatz von 2% möglich ist, was eine geradezu dramatische Performancesteigerung auf durchschnittlich rund 300% pro Jahr zur Folge hat!
 
Jetzt Live
Throttur Reykjavik vs. Fram Reykjavik

Zurzeit steht es 0-1 für Fram.Sehe hier aber wenn es bis zur 80 Min so bleibt und die Quote für ein X (derzeit @6,5) noch ein wenig steigt absolutes Value. Wenn Throttur den Ausgleich machen wird dann ist es sehr wahrscheinlich das dieses zwischen der 80-90 Min passiert. Zu 75% wird Fram das Spiel machen aber die hohe @ ab der 80 Min sollte man mal klein versuchen.[[yo]]


Ok, hat sich erledigt. Fram führt 2-0
 
Zuletzt bearbeitet:
Auswertung:

ATP
Kubot@1,61 4EH +2,44
Davydenko@1,09 8EH +0,72
Rochus@2,32 3EH -3
Serra@1,55 4EH -4

WTA
Govortsova@1,68 3EH 2,04
Pavlyuchenkova@1,32 1EH 0
Navarro@1,39 2EH 0,78
Schiavone@1,62 1EH 0,62
Vinci@1,39 4EH 1,56 €dit:spielt noch...bringt hoffentlich kein unglück

Gesamteinheiten: 30EH
___________________________
Profit:+1,16,klein aber fein...jeder fängt mal klein an...werde leider schon von flo "attackiert"...finde es scahde