-monday.26.11

-monday.26.11

  • Hsv

    Stimmen: 5 50.0%
  • X

    Stimmen: 4 40.0%
  • Union

    Stimmen: 0 0.0%
  • Münster

    Stimmen: 3 30.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Braunschweig

    Stimmen: 2 20.0%
  • Burnley

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Newcastle

    Stimmen: 0 0.0%
  • Sociedad

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Celta de vigo

    Stimmen: 0 0.0%
  • Cagliari

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Torino

    Stimmen: 0 0.0%
  • Homburg

    Stimmen: 0 0.0%
  • X

    Stimmen: 0 0.0%
  • Worms

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    10
Colo Colo und Sao Paulo sollten dann eine wahrscheinlichere Option sich besiegen zu lassen am Wochenende als es RB Salzburg am Donnerstag ist. Der 4.Platz ist eh weg für Sao Paulo.
Chape wird 100% nicht absteigen, denke die einzige Möglichkeit, dass der Chape Sieg nicht kommen wird ist wenn sie ihn nicht brauchen, was theoretisch schon passieren kann.

Bei Colo Colo ist es ein Spot, wo die Bookies schon oft gewinnen in Südamerika, weil man drauf reinfällt die Rivalität zwischen Todfeinden zu überschätzen, obwohl sie nur zwischen den barra bravas oder auch den normalen Fans existiert. Das war bei Banfield/Lanus kürzlich der Fall und einige Male in Brasilien.

Für eine tiefe @ sollte man Concepcion vielleicht nicht anspielen. Aber andererseits ist es auch dumm von Colo, wenn sie da wegen der Ehre punkten würden. U de Chile wird dann 2. und hat die Gruppenphase der Libertadores sicher, was finanziell ein Vorteil ist. Catolica ist sicher Meister, was nie erfreulich für Colo ist, während Concepcion rivalitätstechnisch nicht existiert für irgendwen, weil sie keine Fans haben.

Sowas wie eine @2.5 Concepcion kann man da schon nehmen in einem Spiel, wo es für Colo um nix geht. Ne @1.5 eher nicht

Aber weiß ja nicht was die Bookies quotieren werden und wann es rauskommt, weil ich mich nicht mit dem Wett Business beschäftige.

Zumal sich Colo Colo auch offiziell von Vereinsseite beschwert hat, dass U de Chile nach den Randalen beim chilenischen Superclasicos eine Stadionsperre für sie erwirkt hat, weil sie überdramatisert hätten. Es ist ja nicht so dass nur bei den Fans die Animosität da wäre und 2. und 3. Platz macht großen Unterschied für La U, weil man bei dem derzeitigen albernen Niveau der chilenischen Liga sicher nicht höher als 50% Wahrscheinlichkeit taxieren geht, dass der 3. 2 Qualifikationsrunden in der Libertadores meistert, die dem 1. und 2. erspart bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet: