DET @ NYY 4:5 F/10 [[stupid]] / BAL @ SF 10:2 [[yo]]
- 0,10 EH
Total: 22-23 / -1,70
Post All-Star: 14-14 / -0,48
Pre All-Star: 8-9 / -1,22
Off-Topic:
Also ich muss da "mariomue" und "Quin" recht geben. Wir haben beide das gleiche Spiel analysiert und sind zum identischen Entschluss gekommen - Orioles Win! Ist doch gut für andere die wenig Ahnung davon haben und nachtippen möchten wenn sich gleich mehrere einig sind (den ironischen Beitrag von "KoSTAR91" lass ich mal unkommentiert). Wenn ich mal in den Fußball-Ordner reingehe stehen oft 3-4 Mal das gleiche Spiel drin, mit dem gleichen Fazit. Aber warum soll es nur einer Posten? Weil ein anderer früher dran war oder mehr Zeit hatte vorher? Auch kann ich doch nicht einfach nachdem ich mir alle Spiele angeschaut habe und nur bei zwei mir absolut sicher bin sagen "Oh Schade das hat schon ein anderer analysiert. Na gut dann lass ich es eben und nehm ein Spiel ohne Value und Coin-Flip Ende". Soll jetzt weder dumm noch anmaßend oder arrogant rüber kommen "Buma", bitte nicht falsch verstehen. Außerdem habe ich mir mal die Mühe gemacht und seit 01.07. (Beginn meiner Forum-Zeit) zurück geblättert und habe ein Verhältnis von 2:2 gefunden. Zwei Mal habe ich einen Pick gepostet, der dann von dir nochmals kam und zuletzt war zwei Mal ich derjenige mit dem gleichen Post etwas später. Aber was soll's, es geht doch um den Gewinn und nicht wer hat früher oder schneller den richtigen Pick gepostet. Das ist zumindest meine Meinung zu diesem Thema.
Aber bei einem Punkt stimme ich dir vollumfänglich zu. Es ist wirklich sehr Schade, dass es hier nur zwei Leute gibt die diesen doch so wunderschönen Sport analysieren möchten. Ich kann jedem nur empfehlen mal 1-2 Spiele anzuschauen und dann wird bestimmt verstanden werden wie geil dieser Sport doch ist.
man sweept mal eben die hoten rays oder reds. bei denen läuft halt einfach alles. also warum quote so hoch ? pitcht ein absoluter superpitcher für phillie und für la der trainer ? pitcherduell lautet lee (10-5, 3.18) für phillie gg greinke (10-3, 3.21). und dabei gefällt mir greinke deutlich besser. l 3 2-0, 1.83. lee hingegen pitcht nur noch mit seinem namen. war zwar all-star, pitcht aber nicht wie einer. l 3 0-2, 5.82. in den letzten 10 starts immer mind 2 runs abgegeben, im schnitt 3,1. dazu heute noch der manager gefeuert. team wird nur durch nen interimmanager betreut, der vorher nur 3rd base coach war. saison ist gelaufen, stimmung total im keller, vom world series winner 2008 kaum mehr was übrig. la das so deutlich bessere team, pitching matchup auch pro la. bis auf kemp der eh schon ewig ausfällt und maybe ethier alle dabei. aber selbst die bench besser als die starter der phills.