muss ich was zu schreiben. natürlich kann man auf die al all stars gehen, allein weil die quote höher ist. aber du macht die national league viel zu schlecht.
votto -> mvp 2010. wenn fit der wohl konstanteste und beste first baseman. muss sich vor davis nicht verstecken. der haut zwar ein ding nach dem nächsten raus, jedoch american league eh hitter freundlciher, mehr homeruns. votto seit jahren gut, höherer average.
gonzales, tulo, cuddyer -> alle 3 über .300. cargo zudem homerun leader der national league, auch schon ein batting titel. tulo der beste shortstop der liga. schon 2mal silver slugger award. cuddy 25+ hitting streak.
molina führt zur zeit die liga an mit dem höchsten average. mlb nur cabrera besser, nur der steht in einer anderen liga. jedoch in 7 all star games nur .111. wright wird nicht zu unrecht captain america genannt. auch für die usa immer ein sehr wichtiger mann gewesen. homecourt, völlig zurecht da. zwischen harper und trout gibt es keinen unterschied. beide auf einen unfassbar gutem level.
da jeder mal die chance haben will zu batten, wird viel gewechselt. und dort die national league besser aufgestellt.
2013 Major League Baseball All-Star Game rosters for American League and National League | MLB.com: News insgesamt spielen hier die besten, jeder steht zurecht da. wie kann man hardy in frage stellen ? reyes grad mal 28 spiele bestritten, hardy bester american shortstop zur zeit.
jetzt zu deinen besseren american league lineup (das zudem nur max. 2mal durchgegangen wird)
bautista hittet in den letzten 10 nur .150, davis .206. alle anderen gut. nur mets ball park schwierig den ball rauszuhauen, gg harvey sowieso (auch die anderen pitcher). sehe beide absolut gleichauf, national zwar weniger power, aber dafür konstanter. und das wird man brauchen. wirste das spiel nicht mit homeruns gewinnen.
harvey und overrated ? was ein schwachsinn. geshte allein vom earned run average aus (und ja das ist das wichtigste), ist harvey an 3 gemeinsam mit corbin. hearvey jedoch dominater. mehr strikeouts, weniger walks, niedrigerer average against, weniger homeruns erlaubt. locke noch davor an 2, jedoch verletzt. zudem zwar niedrigerer run schnitt, jedoch auch nur 73 strikeouts. halt einfach kein ace. bleibt halt noch kershwa, der sicher zum einsatz kommen wird. beide zahlen fast identisch, jedoch harvey gante saison über konstant genial, zudem 1 hitter geworfen, viele 10+ strikeout games. dazu viele no decission games, obwohl er nur 1 oder 2 runs abgegeben hat. wäre er zb bei stl louis, hätte er auch 13 siege am start. im vergleich zu scherzer in jeder kategorie vorn, außer bei den strikeouts. als er in der national league gepitcht hat, hatte er ne era von 4.12, karriere insgesamt 3.79.
harvey kann seinen fastball, slider rausholen. brauch hier keine sorgen machen wie er länger durchhalten soll. wird voll attackieren und dann ist er besser als scherzer. dazu kommt noch kershaw + kimbrel. ungefähr mit den selben lineups gewann die national league letztes jahr 8-0 gg verlander in top form (nicht in dem spiel) und davor 6-1.
hab mal die quoten aktualisiert für pinnacle. da gibts auch american für 2,x