Mittwoch, 11.4.2012
- Ersteller di_auditore
- Erstellt am
weil pauli weiss um was es geht, fürth so gut wie durch, lay <1,80 pflicht, da wird min. ein X erkämpft.
Ich könnte es sicher auch mit 0% Value erläutern
zum glück hatte q.rious noch das x zur absicherung angegeben. so wurd bei mir aus +1,5eh leider nur cb, aber besser als gar nix.
naja, immerhin hat gabs bei swisher nen guten steal ohne das er was gmacht hat^^
//:-( intent balls Ibanez...
Ja genau, und Fürth weiss nicht, worum es geht. [[sleep]]
Weil ja ausgerechnet die Unaufsteigbaren das auf die leichte Kappe nehmen. Wenn sie verlieren, dann sind se eben nicht mehr so gut wie durch. Ich glaub, Fürth weiss viel mehr, um was es geht als Pauli. Gerade die wollens jetzt erstrecht klarmachen.
Zuletzt bearbeitet:
das ist genau so gut wie BVB verliert samstag auf keinen fall :mrgreen::mrgreen:
Respekt für die Giants, innerhalb eines Innings drehen sie einen 6-0 Rückstand in eine 7-6 Führung. [[yo]]
Und die Yankees spielen wieder eine Scheiße zusammen, wird 'ne lange Saison für sie. [[nixweiss]]
Und die Yankees spielen wieder eine Scheiße zusammen, wird 'ne lange Saison für sie. [[nixweiss]]
deine entscheidung, morgen abend sind wir schlauer
edith:warte lieber ein wenig da ich lay fürth ordentlich kaufe, unfd dann bekommste bestimmt ne super @ für fürth
NYY+LAA beide total geil wenigstens 1 sollte leicht durchgehen, beide tied
Twins under 3 , weaver runter von 3 auf 5
PHI vs Mia, Phillies offensive kaum was gezeigt, gegenhalladaay, under 7 ...7:1 ...
könnte mich bitte wer erschießen? sonst [[heul]][[heul]][[heul]]
Twins under 3 , weaver runter von 3 auf 5
PHI vs Mia, Phillies offensive kaum was gezeigt, gegenhalladaay, under 7 ...7:1 ...
könnte mich bitte wer erschießen? sonst [[heul]][[heul]][[heul]]
Ne, sind wir eben nicht. Das Ergebnis sagt nunmal garnichts aus. Das einzige was hier klar ist, dass deine Begründung quatsch ist.
Zuletzt bearbeitet:
tied ins 9. ....das ist diese saison bis jetzt 1 mal gut gegangen :mrgreen: und die twins fürhen 5:6.....[[kotz]][[kotz]][[kotz]]
[[nixweiss]] keine ahnung auf was du hinaus willst?
wenn es fürth gewinnt war es value und wenn nicht auch?
edith meint das meine meinung keine analyse war, aber du hast ahnung
knickerbockers win win win !! [[sabber]][[grin]][[rofl]][[nixweiss]][[winkewinke]]
nashville gewinnt 3-2.
zwar eine wette durch, aber schon das zweite unnötige cashback.
jetzt auf die canucks hoffen. hoffentlich ein sieg mit wenig toren.
zwar eine wette durch, aber schon das zweite unnötige cashback.
jetzt auf die canucks hoffen. hoffentlich ein sieg mit wenig toren.
LAA.....[[nixweiss]] ich spiel morgen einfach mal ohne lineup tex all in, auf die is wenigstens verlass:mrgreen::mrgreen: [[cheers]]
hät ich mal einfach 10/10 nyy gespielt ...bnnaaaaaaa[[hammer]][[hammer]][[hammer]][[bang]][[bang]][[bang]][[bang]]
irfgendwer will mich tot sehen
6Kombi games ALLE mit NYY und die einzigen die gewinnen...yankees...bitte?...
6Kombi games ALLE mit NYY und die einzigen die gewinnen...yankees...bitte?...
Die verlässlichen Rangers geben grade ihr Game im 9. Inning aus der Hand. [[rofl]]
Und was sagt uns das? Im Baseball gibt es keine verlässlichen Teams. [[grin]]
und wie recht du damit hast...aber...das heute...war...[[nixweiss]]
, zu navi zu hoch auf laa und nyy aus frust...wusste das es falsch war, aber man kann ja nicht stonieren :mrgreen:
Ei ei ei...genau das Spiel, was ich nicht als X hatte, endete mit X
Kings mit 2 späten Toren in Vancouver, Nashville 3:2 gewonnen und die Pens bekommen eine 3:0 Führung nicht über die Zeit...it's playoff-time [[nixweiss]]
Similar threads
