Mittwoch, 11.03.2015
- Ersteller Obelix32
- Erstellt am
G
Gast
Guest
hab 10 Sekunden nach deinem post geschaut. dort gab es die Quote nicht.
nächstes tor Team 2 war nur q13 zb
Hat sich erledigt -1
Ja danach hat's mich auch gewundert das die mit so Quoten kamen, aber ist ja nicht das erste mal bei bet365
ja, war ernst gemeint. so schön ne 51 ist. ich nehme auch gerne ne 4 und beschränke mich net auf den gegner. :mrgreen: [[sabber]]
bei ein paar minuten und unterzahlt? omg, einerseits wird sich beschwert das ne mannschaft in überzahl die andere nicht abschießt und dann wiederum warum 5min vor ende die quoten auf die treffen auch noch so hoch sind...[[rofl]]
G
Gast
Guest
Wie die Bayern im Finale dahoam?
Chelsea einfach verdammt unangenehm zu spielen, extrem Ergebnisorientert. Bei Real gehasst bei Chelsea geliebt!
Na da brat mir doch einer ne Storch...Hibs gewinnen noch 2:1 und Ecken liefen auch bei den Bayern wie geschnitten Semmeln...
Oeste o2,5 @ 1,9 Hart
o3,5 @ 3,25 mittel
o4,5 @ 6,0 leicht
Oeste tt o1,5 @ 2,5 leicht
o2,5 @ 5,5 miniminimi
Oeste o2,5 @ 1,9 Hart
o3,5 @ 3,25 mittel
o4,5 @ 6,0 leicht
Oeste tt o1,5 @ 2,5 leicht
o2,5 @ 5,5 miniminimi
Es waren über 5 Minuten noch auf der Uhr und mit NSZ kann man dann auch mal insgesamt bis an die 10 Minuten geben, da ist eine 51er Quote auf ein Team das bereits 2 mal in dem Spiel getroffen hat viel zu hoch und man kann es locker mit einer halben Einheit anspielen, auch wenn sie einen Mann weniger haben zählt das in der schlussphase nicht viel und es kann immer ein Lucky Goal durchrutschen, glaube das ist auch das was samuel dir versucht zu erklären
G
Gast
Guest
heute hat mal definitiv die Rote Karte das Spiel entschieden und selbst in Unterzahl war Paris gefährlicher [[sleep]] glaube nicht das Chelsea mit dieser Spielweise nochmal international was gewinnt Ergebnisorientiert hin oder her ..
hahahaha Chelsea!!!!!!!!!!!!!![[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[rofl]]
Hmm, ich sehe da eher Dnipro vorne zumindest im Hinspiel, die Typen darf man nicht unterschätzen. Hat man ja gesehen wie die Olympiacos demoliert haben
ich verstehe doch die intention. und das chelsea spiel ist doch der beste beweis. ich bevorzuge halt nur statt ner 51 dann erstmal lieber die 4. kommt die 4 net, kommt die 51 auch net. kommt die 4, kann trotzdem die 51 kommen, aber auch net. mehr nicht. und klar kann man es probieren. aber blind ohne ein spiel zu sehen, bin ich da risikoaverser. war dort schon vorher auf noch nem tor daher ist mir nur durch deinen post aufgefallen das es richtung 5 stand das noch eins fällt. und ne 4 -5 nehme ich nun mal auch gerne. aber ich weiß auch, dass wenn ich ne 51 suche, ne 4 übersehe. obwohl da value sein kann.
:mrgreen: risikoaverser heißt nicht, das ich nicht klein gamble. nur bei nem over ist es mir egal wer trifft. hab aber bei festlegen auf ein team gerade eh die seuche. das wird von klein gerade immer mehr zu miniminiminime. over liegen mir da mehr.
G
Gast
Guest
Similar threads
