Mittwoch, 10.09.2014

Mittwoch, 10.09.2014

  • Die Spanier natürlich, Frankreich ohne Parker ist wie Barca ohne Messi..

    Stimmen: 38 45.8%
  • Frankreich gelingt die Sensation

    Stimmen: 12 14.5%
  • Serbien. Wer die Griechen mit 18 wegfegt, haut auch Brasilien raus

    Stimmen: 21 25.3%
  • Wie in der Hinrunde, Brasilien hat die Nase vorn..

    Stimmen: 12 14.5%

  • Umfrageteilnehmer
    83
Snooker morgen:

Dominic Dale
- Stuart Bingham 2,50 Lads/Boyles 4/10

Dale (24.) kommt mit guter Form aus Thailand von der 6 Reds WM, wo er im Halbfinale stand. Bingham (11.) verlor dort in der Runde der
letzten 32 gegen John Higgins. In der ersten Runde hat Dale seine Negativserie gegen Judd Trump beendet und ihn mit 5-2 (Quote 4.00)
aus dem Turnier genommen nach 1-2, in den letzten beiden Frames gelangen ihm Breaks von 103 und 102.
Bingham schlug Li Hang nach 1-3-Rueckstand noch mit 5-3 und machte dabei Breaks von 96, 91 und 78. Beide scheinen sich mit den
schwierigen Bedingungen in Shanghai ganz gut arrangiert zu haben.
Im Head=to-head fuehrt Dale mit 2-1.
Angesichts der derzeitigen Form beider spielt die Weltranglistenposition keine so grosse Rolle, fuer mich ist das Match 50-50.

Graeme Dott - Shaun Murphy 2,73 Pinni 1,5/10

Dott (15.) hat eine lausige Bilanz gegen Murphy (7.) mit 1-6. Beim letzten Aufeinandertreffen bei den Haiku World Open im Maerz gewann
Murphy 5-4, in dem er die allerletzte Schwarze gefluked hat. Vielleicht gibt das Dott ein wenig zusaetzlichen Ansporn.
Murphy hatte mit Joe Swail viel Muehe beim 5-4 in Runde 1, spielte Breaks von 80, 102, 65, 56 und 75. Er meinte hinterher, er habe gut
gespielt, ich habe jedoch auch viele Fehler von Murphy gesehen, die ein besserer Spieler als Swail haette konsequenter nutzen sollen.
Es kam mir vor, als waere er mit dem Material nicht 100% gluecklich gewesen.
Dott spielte heute eine solide Partie gegen den 14-jaehrigen Wildcard-Spieler Yan Bingtao, den er mit 5-2 und Breaks von 65, 69, 66
und 58 schlug.
Faire Quote fuer mich 2,50.

Stephen Maguire - Alan McManus 2,75 Lads/Boyles 2/10

Maguire (13.) hat vor ein paar Tagen die 6 Reds WM in Thailand gewonnen gegen Ricky Walden, ist also in ordentlicher Verfassung.
In Runde 1 schlug er Jimmy Robertson sicher mit 5-1, sein highest Break war 66. MCManus (26.) gewann mit 5-3 gegen einen sichtlich
lustlosen Ronnie O'Sullivan mit einem high Break von 51. McManus ist kein Spieler mit vielen hohen Breaks, dafuer ist er taktisch
voll auf der Hoehe und erarbeitet sich durch konsequentes Safetyspiel gute Chancen. McManus spielt seit einigen Monaten auf gutem
Niveau und hat sich entsprechend in der Weltrangliste verbessert, bei der WM stand er immerhin im Viertelfinale.
Aber Achtung: im Head-to-head steht es 4-0 fuer Maguire.

Michael White
- Ryan Day 2,29 Pinni 2/10

White nach 0-3-Rueckstand sehr ueberraschend noch Neil Robertson mit 5-4 bezwungen. Gerade am Anfang White mit vielen Fehlern, hintenraus besser gespielt, aber auch von Robertsons Fehlern profitiert.
Auch Ryan Day mit vielen unforced errors beim 5-4 gegen John Higgins in einem schwachen Match.
Sehe die beiden Waliser nach der 1. Runde auf Augenhoehe, daher gehe ich mit dem Aussenseiter.
 
New York RBFußball Washington DC Utd...1,65 3,8 4,7


Weiss.Jemand.Warum...Washington DC Utd...So.eine.hohe.Qoute.hat?....[[nixweiss]]
- New York zuletzt mit 5 Siegen im eigenen Stadion
- New York benötigt den Sieg. D.C. hat auf der 1 einen guten Vorsprung
- D.C. United zuletzt nicht mehr so gut gespielt. Gegen Vancouver schwach, gg. New York mit einem glücklichen Sieg und davor gab es bei einen Klatsche gegen LA Galaxy.
 
Weiß nicht, wie lange ich noch auf bleibe, aber spiele jetzt schon:
Gremio über 1,0 TT + Palmeiras über 1,0 TT + Panama -1,0
= 2.16 4/10 mb

Relativ hohes Limit auch auf diese Wette bei Marathon.
Wüsste nicht, woran das scheitern kann.
Vll irgendwo einen Push, aber verlieren wäre schon seltsam.

Keine gute Wette von mir, aber manchmal hat man auch Glück
und macht trotz einer schwachen Wette noch bisschen Plus.
Beide Teamtore sind ein Push, Panama 2-0 gewonnen.
 
Du bringst einfach wieder das beschissenste Beispiel, Nitram. Gegen seine Fußballwetten sag ich gar nichts, kann und will ich au net beurteilen. Aber wenn du ernsthaft findest dass das was er heut mittag gepostet hat ok is und ihn dafür noch mehr oder weniger in Schutz nimmst, also beim besten Willen. Unsachlich hoch 10 und Hauptsache wieder nen Beitrag gegen mich rausgehauen..
 

Was willst du denn jetzt verdammt? Du scheinst die Aufmerksamkeit die du durch so einen Beitrag bekommst, brutal zu brauchen. Mir ging's nur um die Sache heut Mittag, sonst gar nichts. Und wie zur Hölle kann man sowas bzw. so jemand noch in Schutz nehmen?

@tire:
Mir scheißegal. Den Fehler Nitram ernst zu nehmen mach ich sicher net, nerven tut's trotzdem.