Mittwoch, 08.12.2010

Mittwoch, 08.12.2010

  • 1

    Stimmen: 41 70.7%
  • X

    Stimmen: 10 17.2%
  • 2

    Stimmen: 7 12.1%

  • Umfrageteilnehmer
    58
Alter Schwede, das ist echt ärgerlich: Die Bayern mit einer echt schwachen Vorstellung, Basel mit zwei 100%-igen, aber ohne Fortune! Und zudem hat der Linienrichter noch zwei katastrophale Abseitsentscheidungen getätigt! Dann noch ein vermeintliches Handspiel von Schweinsteiger - meiner Meinung nach zwar kein Elfer, aber ich habe schon Schiedsrichter gesehen, die so eine Aktion gepfiffen haben! Ganz unnötiges HZ-Resultat hier...
 
Alter Schwede, das ist echt ärgerlich: Die Bayern mit einer echt schwachen Vorstellung, Basel mit zwei 100%-igen, aber ohne Fortune! Und zudem hat der Linienrichter noch zwei katastrophale Abseitsentscheidungen getätigt! Dann noch ein vermeintliches Handspiel von Schweinsteiger - meiner Meinung nach zwar kein Elfer, aber ich habe schon Schiedsrichter gesehen, die so eine Aktion gepfiffen haben! Ganz unnötiges HZ-Resultat hier...

[[stupid]]
 
Alter Schwede, das ist echt ärgerlich: Die Bayern mit einer echt schwachen Vorstellung, Basel mit zwei 100%-igen, aber ohne Fortune! Und zudem hat der Linienrichter noch zwei katastrophale Abseitsentscheidungen getätigt! Dann noch ein vermeintliches Handspiel von Schweinsteiger - meiner Meinung nach zwar kein Elfer, aber ich habe schon Schiedsrichter gesehen, die so eine Aktion gepfiffen haben! Ganz unnötiges HZ-Resultat hier...

also ich weiß nich, ob wir das selbe spiel gesehen haben.. bayern vom spielerischen her die dominante mannschaft... chancen hatte aber sicherlich auch basel.. selber schuld wenn sie die nich machen und bayern mal 2 chancen nutzt..
und wenn ribery mal den ball besser annehmen würde, hätte es noch 1,2 tore mehr geben können [[nixweiss]]
warst du auf basel oder wie? [[yo]]

achso: und wenns für absolut angelegten arm einen elfer gibt, dann weiß ich auch nich..
 
also ich weiß nich, ob wir das selbe spiel gesehen haben.. bayern vom spielerischen her die dominante mannschaft... chancen hatte aber sicherlich auch basel.. selber schuld wenn sie die nich machen und bayern mal 2 chancen nutzt..
und wenn ribery mal den ball besser annehmen würde, hätte es noch 1,2 tore mehr geben können [[nixweiss]]
warst du auf basel oder wie? [[yo]]

achso: und wenns für absolut angelegten arm einen elfer gibt, dann weiß ich auch nich..

Ja, wir haben bestimmt dasselbe Spiel gesehen. Das Problem ist halt nur, dass der eine was von Fußball versteht, der andere wahrscheinlich weniger. Aber das musst Du nicht auf Dich beziehen...

...Fakt ist doch, dass die Bayern erst ab der 20. Minute ins Spiel gefunden haben. Basel hätte davor schon längst treffen müssen. Klar, "hätte" zählt nicht, aber ich will damit auch nur sagen, dass der HZ-Stand total über den eigentlichen Spielverlauf hinwegtäuscht...
 
Ja, wir haben bestimmt dasselbe Spiel gesehen. Das Problem ist halt nur, dass der eine was von Fußball versteht, der andere wahrscheinlich weniger. Aber das musst Du nicht auf Dich beziehen...

Ich schätze mal, das Problem ist, daß jeder die Realität durch seine eigenen Filter betrachtet... Musst Du aber auch nicht auf Dich beziehen.... [[yo]]
 
Ich schätze mal, das Problem ist, daß jeder die Realität durch seine eigenen Filter betrachtet... Musst Du aber auch nicht auf Dich beziehen.... [[yo]]

Wer hat Dich denn nach Deiner Meinung gefragt[[stupid]]
Wer nur einen Hauch von Ahnung hat, der weiß, dass die 2:0-Führung der Bayern zur HZ ein Witz ist.

Sogar der sonst so ahnungslose kicker sieht es so:
"Unterhaltsames Spiel in München! Basel war die erste gute halbe Stunde überlegen, hatte mehrere tolle Chancen, fand aber immer wieder in Kraft seinen Meister. Und die Bayern bestraften das wie in ihren besten Zeiten eiskalt."