Meine kleine Vorgeschichte und paar Fragen an euch

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Dynamomed

Dynamomed

New member
Apr. 10, 2003
63
1
Dresden
#1
Seit nunmehr knapp 5 Jahren betreibe ich ziemlich regelmäßig mein Hobby "Sportwetten".

Mein Wettergebnis ist in der ersten Zeit verständlicherweise sehr wechselhaft gewesen.Nach stetig wachsenden kleinen Gewinnen kamen Situationen in denen man mit zu viel Risiko gespielt hat.So kam es zu Verlusten die größtenteils vermeidbar gewesen wären.

Im Laufe der Jahre wird man besser und disziplinierter.Auch ich habe natürlich meine goldenen Wettregeln, welche ich mir auch noch heute des öfteren vorhalte.
Somit wurden meine Ergebnisse immer besser.
Heute bin ich auf dem Level das mein Wettgewinn stetig steigt, wenn auch nur auf niedrigen Niveau.
Rückschläge der "dummen" Art sind sehr selten geworden.

Mein Einsatz ist stets gering, meist 10 Euro pro Wette.
Überwiegend spiele ich Einzelwetten.Zur Kombi greife ich nur mal bei ner 2-er oder 3-er over Fußballwette, welche im übrigen meine erfolgreichsten Wetten sind.

Sehr oft spiele ich Livewetten, wenn man hier ein guter Rechner ist und geschickt und vor allem schnell platziert, gewinnt man sehr oft.
Außerdem ist die Möglichkeit des Absicherns von Wetten sehr oft möglich.
Wobei man sich doch auch mächtig ärgert wenn man gerade abgesichert hat und promt fällt noch ein Tor oder es gibt noch 3Ecken in den letzten 5 Minuten.Ihr kennt das sicher auch.

So jetzt hab ich erstmal genug von mir erzählt und möchte nun an euch paar Fragen richten.

1. Was sind eure erfolgreichsten Wetten?
2. Welche Art von Wetten meidet ihr jetzt, die ihr früher gespielt habt?
3. Wie errechnet ihr euren optimalen Einsatzt?
4. Sichert ihr bei Livewetten häufig ab oder bleibt ihr eurem Grundgedanken treu?
5. Welche Sportarten meidet ihr und warum?

Ich hätte noch viele andere Fragen, dazu aber später mehr.
Ich hoffe wir bleiben im Gespräch und machen das hier zu einem richtigen Austauschthread.
Wäre ganz in meinem Sinne.

Grüße aus Dresden
Dynamomed
 
#2
Einer meiner Lieblingsthemen , finde man kann nie genug drüber reden

1.Cameponato Paulista und andere Wetten wo nicht alle buchmacher drauf sind und etwas unpopulärer sind
Da ist man aufgrund eines besseren basis wissen und insider infos den Buchmachern oft voraus ist.

2.Alles unter Quote 1,5 bringt nur Verlust auf dauer

3.spiele immer ähnliche einsätze

4. Ja klar lieber paar € + in der Tasche als 100- in der bank

5. Unausgeglichene Ligen wie Österreichs 2-te und alle Sportarten und Wetten wo ich 0 ahnung von die regeln hab
 
Positive Stimme 0
#3
Danke Gerinho für deine Antworten welche ich sehr interessant finde.

Einen Punkt möchte ich gern noch in meiner "Wettgeschichte" ansprechen.

Ein Fehler den vorzugsweise Neulinge oft begehen.(War übrigens einer meiner größten Fehler zu Beginn meiner Wettlaufbahn)

Niemals versuchen Verluste unter sich selbst auferlegten Zeitdruck zu bereinigen.Das ging bei mir zu bestimmt 80% schief.
Stets die eingeschlagene erfolgreiche Strategie weiterführen auch wenn es erstmal schwerfällt.
Erfolgreicher Wetter kann man nur werden, wenn man sehr diszipliniert seinen Stil auch nach Verlusten fortsetzt, alles andere führt unweigerlich zum Ruin!
 
Positive Stimme 0
#4
Hallo


@ Gerinho


ich sehe mich in der Materie Sportwetten eher als Greenhorn. seit 2 Jahren
spiele ich als Hobbywetter. Nach einem Jahr, nachdem ich zu den besten Kunden meines Wettbüros zählte, habe ich einen Typen kennengelernt, der auf Progression schwört.Seitdem ich seine Strategie spiele, war ich in letztem
Jahr auf starke 4% im plus [[rofl]] .
Also über Deinem 3 Punkt kann man diskutieren.

Grüsse


DEYNA
 
Positive Stimme 0
#5
@ deyna

Progression ist mit einer enormen Portion Risiko ausgestattet.

Nicht nur das man genügend Wettkapital benötigt, sondern auch das Limit der einzelnen Buchmacher könnte einem hier einen Strich durch die Rechnung machen.

Habe auch schon mehrfach progresive Wettstrategien geistig durchgespielt.
Diese bezogen sich auf unentschiedene Spielausgänge.
Nur wurden in diesen Theorien die Spieleinsätze sehr schnell sehr hoch.
Deshalb habe ich diese Theorien recht schnell wieder ruhen lassen.

Wie sieht den deine Strategie aus und wie hoch sind deine Einsätze?
 
Positive Stimme 0
#7
Meiner Meinung lohnt sich Progression doch nur auf Teams, welche man in der oberen Tabellenhälfte erwartet, bei immer auf München setzen könnte ich mir vorstellen, dass es klappen könnte.

Im Eishockey lohnt es sich evtl auf Mannschaften welche in Ligen spielen, wo es seltener unentschieden sondern immer hohe Siege gibt....
 
Positive Stimme 0
#8
Bookie-Insider schrieb:
Meiner Meinung lohnt sich Progression doch nur auf Teams, welche man in der oberen Tabellenhälfte erwartet, bei immer auf München setzen könnte ich mir vorstellen, dass es klappen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Glaub net, dass man da auf Dauer Gewinn machen würde. Sowas lohnt sich doch nur ab Quote 2,00, wobei die Chance stets 50% sein muss.
 
Positive Stimme 0
#11
@ Daniel


meiner Meinung nach gerade im Casino lohnt sich das nicht ( wegen Zero).
Bei den Sportwetten nimmt man die Spiele, wo kein UE nie oder
ziemlich selten vorkommt ( Tennis, Volleyball, Eishockey , Baskettball usw )
Da spielt man nur die Quoten über 2.5 ( meistens über 3 ) auf nicht Favoriten, wo den Aussenseitern gute Chancen einräumen kann.
Ich starte mit 5 EH. Wenn ich verliere, verdoppele ich den Einsatz. Wenn ich
nach der 5- ten Verdoppelung nicht gewinne also nach 75 EH -----> dann breche ich die Progression ab und starte von vorne an.
Sollte ich zwischendurch gewinnen, dann starte ich ebenso von vorne an.
Klar ich spiele es seit einem Jahr und kann es sein, dass meine 4 % nur
einfach Glück sind, oder nur Zufall aber ich habe mich gefreut wenigstens nicht im Minus zu sein


Grüsse


Deyna
 
Positive Stimme 0
#12
deyna schrieb:
Ich starte mit 5 EH. Wenn ich verliere, verdoppele ich den Einsatz. Wenn ich
nach der 5- ten Verdoppelung nicht gewinne also nach 75 EH -----> dann
Zum Vergrößern anklicken....

Aber nach der velorenen 5. Verdoppelung hast du bereits 155 EH eingesetzt. Das müsstest du 31 mal in Folge eine 5 EH - Progression durchbekommen, damit du wieder auf deinem Geld bist [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#13
@ deyna

Ich finde auch das du sehr viel Glück hattest hier im plus zu landen.
Wenn du deine Strategie fortsetzen möchtest dann versuche doch die Einsätze zu minimieren.
Bei Quoten über 2 oder gar 3 ist kein verdoppeln notwendig um die Verluste wieder reinzuholen.
Versteh es aber bitte nicht falsch, ist keine Besserwisserei meinerseits, sondern nur als Tipp gedacht.

Grüße aus Dresden
 
Positive Stimme 0
#14
Ich halte mich im Moment an 3 Regeln und habe ganz gute Erfahrungen damit gesammelt.

1.) Spiele nie ein Spiel unter einer Quote von 1.50.

2.) Spiele nie ein Spiel aus einer Liga, wo du kein Hintergrundwissen besitzt.

3.) Keine Kombination von mehr als 2 Spielen.

Damit fahre ich im Moment ganz gut.

O.K., jetzt werden diejenigen kommen und anmerken, das 3 Spiele á 1.3 er Quote auch eine 2.2 ergeben. Ist ja auch richtig. Nur ist das nichts für mich und ich lasse die Finger davon.

Spiele im Ostblock oder Südamerika oder sonstwo, wo ich mich nicht auskenne, spiele ich nicht. Ich kenne da weder das Team, noch irgendeinen Spieler oder habe Infos über gesperrte oder verletzte Leute. Warum soll ich mein Geld dann auf solche Clubs setzen ?

Meine größten Kombinationen sind 2er Kombis. Mehr spiele ich nicht. Bei 3 oder 4 Tipps in einer Kombi, sehe ich die Chancen als eher gering, um diese erfolgreich nach Hause zu bringen, gerade wo meine Spiele > 1.50 sind.

Aber jeder verfolgt eine andere Strategie...
 
Positive Stimme 0
#15
@ 112chris

Bei Punkt 1 und 2 hast du meine volle Zustimmung.

Bei Punkt 3 mache ich eigentlich auch nur eine einzige Ausnahme.

Wie weiter oben von mir schon erwähnt bin ich ein "Over-Fan" :mrgreen:
Hier haben es mir speziell die 7 Bundesligaspiele am Samstag angetan.Nach dem schauen in die Statistiken entscheide ich mich dann für ne 2-er over Kombie oder auch des öfteren für eine 3-er.
Wie gesagt das sind meine erfolgreichsten Wetten.
Für meine 10Euro Einsatz gibts dann um die 45 Euro zurück.
Sehr von Vorteil ist wenn die getippten Spiele auch noch live (z.B. BAW) angeboten werden, dann ist auch ein absichern des öfteren noch möglich.
 
Positive Stimme 0
#16
Nicht fehlen dürfen IMO Langzeitwetten bei der Aufzählung. Mit ein bißchen Ahnung kann man da großen Value identifizieren. Gerade bei Ereignissen, die nicht an einem Spiel hängen, sondern an vielen Spielen, ergeben sich über die Monate fast zwangsläufig Absicherungsmöglichkeiten. Beispiele sind Torschützenkönige, H2H in Saisonabschlußtabellen, Qualifikationen u.ä. Und mit ein bißchen Glück gewinnt man eine solche Wette sogar (wie z.B. die auf den EM-Torschützenkönig... [[grin]] [[sabber]] ).
 
Positive Stimme 0
#17
Magic schrieb:
deyna schrieb:
Ich starte mit 5 EH. Wenn ich verliere, verdoppele ich den Einsatz. Wenn ich
nach der 5- ten Verdoppelung nicht gewinne also nach 75 EH -----> dann
Zum Vergrößern anklicken....

Aber nach der velorenen 5. Verdoppelung hast du bereits 155 EH eingesetzt. Das müsstest du 31 mal in Folge eine 5 EH - Progression durchbekommen, damit du wieder auf deinem Geld bist [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....


@ Magic

Sorry mein Fehler , ich habe mich falsch ausgedrückt.
Ich setze erstmals 5 EH dann 10 dann 15 dann 20 dann 25EH.Wenn ich bei der letzten Runde nicht treffe ( also 75 EH ) breche ich ab.
Quoten müssen aber um die 3 sein

Grüsse


DEYNA
 
Positive Stimme 0
#18
112chris schrieb:
1.) Spiele nie ein Spiel unter einer Quote von 1.50.
Zum Vergrößern anklicken....

dann hätte unser Tennis-Herby nix mehr zum wetten. :mrgreen: [[bussi]]

Gewisse Wetten kann man schon unter 1,50 spielen, aber beim Fussball sollte man sehr sehr vorsichtig sein oder eben weglassen. In andern Sportarten wie z.B. eben Tennis sind auch einige Quoten unter 1,50 value.
 
Positive Stimme 0
#21
Gerinho schrieb:
Naja unter 1,5 gibts glaube ich ausser im Tennis kaum a andere sportart wo es value sein kann...
Zum Vergrößern anklicken....
Alle Sportarten mit 2 Spielausgängen halt, oder? Also auch Basketball oder Formel-1-H2hs ...
1.50 heißt ja gerade mal, dass diese Seite eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 66,7 % benötigt. Setzt jemand auf 70%, hat er schon den Value.
Außerdem kann man ja dank den Wettbörsen den Spieß leicht umdrehen: Quoten unter 1.50 im Fußball einfach immer fleißig layen. :)
 
Positive Stimme 0
#22
Nobody schrieb:
Gerinho schrieb:
Naja unter 1,5 gibts glaube ich ausser im Tennis kaum a andere sportart wo es value sein kann...
Zum Vergrößern anklicken....
Alle Sportarten mit 2 Spielausgängen halt, oder? Also auch Basketball oder Formel-1-H2hs ...
1.50 heißt ja gerade mal, dass diese Seite eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 66,7 % benötigt. Setzt jemand auf 70%, hat er schon den Value.
Außerdem kann man ja dank den Wettbörsen den Spieß leicht umdrehen: Quoten unter 1.50 im Fußball einfach immer fleißig layen. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde sagen so kann man es nicht sehen bei sportarten wie fußball, F1, schifahren usw...
Machen kleine fehler den unterschied, dreht sich ein fahrer oder motorfehler, erwischt er ein tor nicht, oder greifft der torhütter einma daneben schon wird es wahsinnig schwer den fehler zu egalisieren.
Beim tennis ist es anderst ein Fehler oder 2 kann sogar ein game verlieren und brauch nicht verzweifelt sein,
 
Positive Stimme 0
#23
Möchte euch gern mal mit weiteren Fragen bombardieren. :mrgreen:

Diesmal interessiert mich euer Absicherungsverhalten bei Livewetten.
Bekanntlich ist ja bei Live-Wetten Zeit wirklich Geld.
Da sich die Quoten doch sehr schnell ändern, sind schnelle Entscheidungen gefragt.
Wenn ihr eine Wette schnell absichern wollt, wie ermittelt ihr dann den optimalen Einsatz?
Seid ihr so gute und vor allem schnelle Kopfrechner oder bedient ihr euch anderer Hilfsmittel wie z.B. selbsterstellter Tabellen oder ähnlichem?
 
Positive Stimme 0
#25
Hi Dynamomed,

ich habe ähnliche Erfahrungen wie Du gemacht und spiele auch etwa gleich lang und in denselben "Größenverhältnissen". Wenn ich hier bei manchen von zigtausend Euro Einsatz (außerhalb der Surebets) lese, denke ich mir auch, die Jungs müssen gute nerven haben :mrgreen:

Zu Deinen Fragen:
1. Was sind eure erfolgreichsten Wetten?
2. Welche Art von Wetten meidet ihr jetzt, die ihr früher gespielt habt?
3. Wie errechnet ihr euren optimalen Einsatz?
4. Sichert ihr bei Livewetten häufig ab oder bleibt ihr eurem Grundgedanken treu?
5. Welche Sportarten meidet ihr und warum?
6.Seid ihr so gute und vor allem schnelle Kopfrechner oder bedient ihr euch anderer Hilfsmittel wie z.B. selbsterstellter Tabellen oder ähnlichem?

1. Kleine Kombiwetten (max 3 Spiele/NBA), Einzelwetten mit oder ohne HC(NBA), Livewetten (DAX)
2. Große Kombiwetten >3 Spiele, Wetten ohne tiefe Hintergrundinfos, bei Quotengeilheit.
3. Bei meinen Beträgen nach Gefühl
4. Da ich live nur DAX wette, wette ich vor allem antizyklisch auf die steigenden oder fallenden Quoten und sicher IMMER ab, nur in Ausnahmefällen lasse ich das laufen.
5. Alle außer NBA und bei Einzelspielen, wenn ich mich für kompetent halte, z.B. bei "meinem" Fußballverein.
6. Für die Live-Wetten habe ich eine Excel-Tabelle, um Back und Lay schnell abschätzen zu können ohne in Eile rechnen zu müssen.

Bis vor 1-2 Jahren habe ich überwiegend Verlust gemacht, seitdem mache ich überwiegend plus. Zwei Regeln waren für mich da entscheident. 1) Verluste nicht durch größere oder riskantere Wetten ausgleichen zu wollen, bzw. nicht zu gierig zu werden, 2) Gewinne rechtzeitig zu realisieren und wieder kleiner zu "rebooten". Ich sehe mich da selbst als Suchtgefährdet an und halte mich deshalb inzwischen strikt an diese Regeln. Als Passion finde ich das Wetten spannend, als Obsession wäre es mir peinlich.

Ich betrachte das als Hobby und bin zufrieden wenn sich das Selbstfinanziert, bzw. ab und an mal ein kleiner Gewinn rausspringt. Da ich so oder so NBA-Infos einsauge wie ein Staubsauger, ist es für mich nur ein kleiner Nervenkitzel am Rande.

MfG
 
Positive Stimme 0
#26
Nur ganz kurz zum Thema absichern:

Auf lange Zeit ist es IMMER nur dann sinnvoll abzusichern, wenn auch die Wette mit der abgesichert wird, value ist. Wenn das nicht der Fall ist, ist auch Absichern absoluter Mist. Du verkleinerst damit auf Dauer nur Deinen Gewinn.

Klar ist es manchmal verlockend, aber Du wirst sehr oft in Situationen kommen wo Du ein "bisschen nervös" wirst.... aber lieber ein paar Mal nervös sein und auf Dauer gewinnen als mit einer abgesicherten Wette "ruhig" seinen Erfolg zu minimieren...
 
Positive Stimme 0
#28
Ich checke langsam wieso ich so oft verliere, soweit ich es mitbekommen habe spielt fast keiner von euch Kombi-Wetten, überwiegend Einzel-Wetten, aber einer wie ich der nicht einen sehr hohen Einsatz auf Einzel-Wetten setzten kann muss es doch mit Kombis versuchen oder wie seht ihr das? Hätte man da vielleicht noch eine andere Möglichkeit ?
 
Positive Stimme 0
#29
didier_drogba schrieb:
Ich checke langsam wieso ich so oft verliere, soweit ich es mitbekommen habe spielt fast keiner von euch Kombi-Wetten, überwiegend Einzel-Wetten, aber einer wie ich der nicht einen sehr hohen Einsatz auf Einzel-Wetten setzten kann muss es doch mit Kombis versuchen oder wie seht ihr das? Hätte man da vielleicht noch eine andere Möglichkeit ?
Zum Vergrößern anklicken....

Versteh ich nicht. Glaubst Du etwa daran langfristig mit Sportwetten aus nem Zehner nen Tausender zu machen? Das wird nicht funktionieren. Man macht genauso schnell aus Zehn Euro Zwanzig wie man aus Tausend Euro Zweitausend macht. Umso mehr Kapital Du zur Verfügung hast umso höher sind natürlich deine absoluten Gewinne, aber das ändert doch nichts an der Relation und an den Systemen.

Hast Du also nur 50 Euro zur Verfügung musst Du Dich eben damit abfinden dass (zumindest am Anfang bis sich das Kapital erhöht hat) die absoluten Gewinne "niedrig" sind, aber auch mit niedrigem Kapital ist es auf Dauer nur sinnvoll EInzelwetten zu spielen oder höchstens 2-3 Spiele zu kombinieren (bspw. Tennis).

Den Traum mit nem Zehner ne 200er Quote zu treffen hatte bestimmt jeder, und einigen ist es wahrscheinlich auch geglückt, aber Du möchtest nicht wissen wieviele Zehner dafür draufgingen....
 
Positive Stimme 0
#30
ElChefe schrieb:
didier_drogba schrieb:
Ich checke langsam wieso ich so oft verliere, soweit ich es mitbekommen habe spielt fast keiner von euch Kombi-Wetten, überwiegend Einzel-Wetten, aber einer wie ich der nicht einen sehr hohen Einsatz auf Einzel-Wetten setzten kann muss es doch mit Kombis versuchen oder wie seht ihr das? Hätte man da vielleicht noch eine andere Möglichkeit ?
Zum Vergrößern anklicken....

Versteh ich nicht. Glaubst Du etwa daran langfristig mit Sportwetten aus nem Zehner nen Tausender zu machen? Das wird nicht funktionieren. Man macht genauso schnell aus Zehn Euro Zwanzig wie man aus Tausend Euro Zweitausend macht. Umso mehr Kapital Du zur Verfügung hast umso höher sind natürlich deine absoluten Gewinne, aber das ändert doch nichts an der Relation und an den Systemen.

Hast Du also nur 50 Euro zur Verfügung musst Du Dich eben damit abfinden dass (zumindest am Anfang bis sich das Kapital erhöht hat) die absoluten Gewinne "niedrig" sind, aber auch mit niedrigem Kapital ist es auf Dauer nur sinnvoll EInzelwetten zu spielen oder höchstens 2-3 Spiele zu kombinieren (bspw. Tennis).

Den Traum mit nem Zehner ne 200er Quote zu treffen hatte bestimmt jeder, und einigen ist es wahrscheinlich auch geglückt, aber Du möchtest nicht wissen wieviele Zehner dafür draufgingen....
Zum Vergrößern anklicken....

Ja stimmt schon was du sagst aber irgendwie fehlt mir dann der Reiz an der Sache,
wenn es nur um z.B. 20€ Gewinn geht oder so.
ABER ich werde jetzt auch eine Systemänderung machen
und es mit Einzel-Wetten versuchen, mal schaun wie es klappen wird.
Danke für dein Comment
 
Positive Stimme 0
#31
Seit 1.1.04 schauts bei mir so aus:
7,4% Gewinn mit Einzelwetten
15,1% mit Kombiwetten
42% Gewinn mit Systemwetten
(wobei der Hauptteil in Einzelwetten angelegt wurde)

Ist ganz interessant. Eigentlich war ich auch der Meinung, daß mit Einzelwetten mehr zu holen ist, aber wenn ich mir meine Statistik da anschau komm ich ins Grübeln. [[grin]]
Mit Einzelwetten bist jedenfalls auf der sicheren Seite (habe ca. 60% des Gesamtgewinns mit Einzelwetten gemacht). Bei Kombiwetten nie mehr als 2 oder Spiele zusammenhängen - ich spiel meistens Kombis mit Gesamtquote ~2,0. Bei Systemwetten schauen, dass du zumindest den Einsatz wieder drin hast wenn zB in einer 2/3 nur 2 kommen, in einer 3/4 nur 3 usw...
 
Positive Stimme 0
#32
Flo schrieb:
Seit 1.1.04 schauts bei mir so aus:
7,4% Gewinn mit Einzelwetten
15,1% mit Kombiwetten
42% Gewinn mit Systemwetten
(wobei der Hauptteil in Einzelwetten angelegt wurde)

Ist ganz interessant. Eigentlich war ich auch der Meinung, daß mit Einzelwetten mehr zu holen ist, aber wenn ich mir meine Statistik da anschau komm ich ins Grübeln. [[grin]]
Mit Einzelwetten bist jedenfalls auf der sicheren Seite (habe ca. 60% des Gesamtgewinns mit Einzelwetten gemacht). Bei Kombiwetten nie mehr als 2 oder Spiele zusammenhängen - ich spiel meistens Kombis mit Gesamtquote ~2,0. Bei Systemwetten schauen, dass du zumindest den Einsatz wieder drin hast wenn zB in einer 2/3 nur 2 kommen, in einer 3/4 nur 3 usw...
Zum Vergrößern anklicken....



Na dann würde ich doch mal sagen,Flöchen bitte Speziordner"Flo Systemwetten",bitte!!! [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] :mrgreen: [[yo]] [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#33
Halt stop, alles zurück, hab ein falsches Knopferl drückt. [[bang]]
Hab ich doch geahnt, dass da was ned stimmen kann hehe.

So schauts wirklich aus:
8,9% Gewinn mit Einzelwetten
14,9% Gewinn mit Kombiwetten
-10,4% Verlust mit Systemwetten

~83% des Gesamtgewinnes mit Einzelwetten erwirtschaftet.

Also nix Systemwettenspezi. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#34
Flo schrieb:
Halt stop, alles zurück, hab ein falsches Knopferl drückt. [[bang]]
Hab ich doch geahnt, dass da was ned stimmen kann hehe.

So schauts wirklich aus:
8,9% Gewinn mit Einzelwetten
14,9% Gewinn mit Kombiwetten
-10,4% Verlust mit Systemwetten

~83% des Gesamtgewinnes mit Einzelwetten erwirtschaftet.

Also nix Systemwettenspezi. [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....


Oki [[yo]] lasse mers lieber [[bussi]] [[sleep]]
 
Positive Stimme 0
#35
ElChefe schrieb:
didier_drogba schrieb:
Ich checke langsam wieso ich so oft verliere, soweit ich es mitbekommen habe spielt fast keiner von euch Kombi-Wetten, überwiegend Einzel-Wetten, aber einer wie ich der nicht einen sehr hohen Einsatz auf Einzel-Wetten setzten kann muss es doch mit Kombis versuchen oder wie seht ihr das? Hätte man da vielleicht noch eine andere Möglichkeit ?
Zum Vergrößern anklicken....

Versteh ich nicht. Glaubst Du etwa daran langfristig mit Sportwetten aus nem Zehner nen Tausender zu machen? Das wird nicht funktionieren. Man macht genauso schnell aus Zehn Euro Zwanzig wie man aus Tausend Euro Zweitausend macht. Umso mehr Kapital Du zur Verfügung hast umso höher sind natürlich deine absoluten Gewinne, aber das ändert doch nichts an der Relation und an den Systemen.

Hast Du also nur 50 Euro zur Verfügung musst Du Dich eben damit abfinden dass (zumindest am Anfang bis sich das Kapital erhöht hat) die absoluten Gewinne "niedrig" sind, aber auch mit niedrigem Kapital ist es auf Dauer nur sinnvoll EInzelwetten zu spielen oder höchstens 2-3 Spiele zu kombinieren (bspw. Tennis).

Den Traum mit nem Zehner ne 200er Quote zu treffen hatte bestimmt jeder, und einigen ist es wahrscheinlich auch geglückt, aber Du möchtest nicht wissen wieviele Zehner dafür draufgingen....
Zum Vergrößern anklicken....

das sehe ich ganz anderes. je mehr Kapital man zur Verfügung hat, desto mehr Value-Wette kann man spielen, und gerade die bringen dauerhaft Gewinn ohne große Analyse/Aufwand.

machen wir hier ein Beispiel:
einer hat nur 100 Euro Wettkapitel, andere wiederrum 10000. nun gibt es Value-Quote 150 für Torwette 3:3 bei alle Bundesliga-Spiel. wenn man nur 100 Euro hat, kann ma gar nicht erlauben 25 mal 4 Euro auf 3:3 zu setzen, aber der 10000 Euro hat, kann locker pro Spiele mindesten 4 Euro setzen und macht statisch gesehen so dauerhaft Gewinn(z.B. 40-50%, nehmen wir mal an ein 3:3 pro 100 Spiele)

Fazit: es ist wesentlich leichter aus 10000 Euro 20000 Euro zu machen, als aus 1000 Euro 2000 Euro zu machen.

Kombi oder Einzel?
ich würde sagen, beides. Mit einzele Wette kann man kontiniulich sein Wettkapitel vermehren und das soll man immer machen. d.h. einzele Wette liefert gesicherte Einnahme ab.
Aber mit Kombi-Wette(System-Wette) kann man gerade bei Value-Wette drastisch Gewinn erzielen. Mein großer Fehler, welche ich gemacht habe, liegt darin, dass ich bei Olympia 2004 fast nur einzele Wette gespielt habe. habe keine Lust vorzustellen, wie viele Gewinn ich damit verpasst habe.(stell mal vor ein Trixie System mit Quote 17/21/10. [[kotz]])
 
Positive Stimme 0
#36
chinaboy schrieb:
das sehe ich ganz anderes. je mehr Kapital man zur Verfügung hat, desto mehr Value-Wette kann man spielen, und gerade die bringen dauerhaft Gewinn ohne große Analyse/Aufwand.

machen wir hier ein Beispiel:
einer hat nur 100 Euro Wettkapitel, andere wiederrum 10000. nun gibt es Value-Quote 150 für Torwette 3:3 bei alle Bundesliga-Spiel. wenn man nur 100 Euro hat, kann ma gar nicht erlauben 25 mal 4 Euro auf 3:3 zu setzen, aber der 10000 Euro hat, kann locker pro Spiele mindesten 4 Euro setzen und macht statisch gesehen so dauerhaft Gewinn(z.B. 40-50%, nehmen wir mal an ein 3:3 pro 100 Spiele)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist sicherlich richtig, aber es gibt ja auch Buchmacher bei welchen Du 50 cent auf die Quote setzen kannst, und das kann man auch mit 100 Euro verkraften. Natürlich hast Du aber Recht dass man mit mehr Kapital mehr Möglichkeiten hat (das ist beim Wetten genauso wie überall anders im Leben) und bspw. Konten bei mehreren Buchmachern haben kann. Das ändert aber meiner Meinung nach im Großen und Ganzen nichts am Moneymanagement und den relativen Einsätzen, wenn 6/10 ist 6/10 egal ob 100 Euro oder 100.000 Euro.

Dass einem mit höheren Kapital natürlich mehr "Systeme" zur Verfügung stehen und man Quoten auch besser und erfolgsversprechender "jagen" kann stimmt natürlich, allein schon deswegen weil man die zu erwartenden Durststrecken besser verkraftet.

chinaboy schrieb:
Kombi oder Einzel?
ich würde sagen, beides. Mit einzele Wette kann man kontiniulich sein Wettkapitel vermehren und das soll man immer machen. d.h. einzele Wette liefert gesicherte Einnahme ab.
Aber mit Kombi-Wette(System-Wette) kann man gerade bei Value-Wette drastisch Gewinn erzielen. Mein großer Fehler, welche ich gemacht habe, liegt darin, dass ich bei Olympia 2004 fast nur einzele Wette gespielt habe. habe keine Lust vorzustellen, wie viele Gewinn ich damit verpasst habe.(stell mal vor ein Trixie System mit Quote 17/21/10. [[kotz]])
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, aber es geht ja darum dass er nur wenig Geld zur Verfügung hat und mit wenig Kapital kann er es sich nicht leisten Systeme oder große Kombis zu spielen, deswegen mein Rat vermehrt auf Einzelwetten oder geringe Kombis zu setzen. Hat er eine Kapitaldecke angesammelt kann man natürlich auch Systeme spielen
 
Positive Stimme 0
#37
stimme ich zu. ich würde es z.b. so machen:
- wir gehen mal von besagten 100euro aus
- wette erst einmal nur einzelwetten und setzt dir ein gewinn-ziel (sagen wir mal 15euro)
- jetzt schaust du bei den spezis. nimm am besten einen, der öfter hier postet. z.b. der flo mit seinem regionalliga-spezi. von seinen letzten 7 tipps sind 5 gekommen. 2 wetttage hintereinander hat er gewinne dort eingefahren. die formkurve zeigt also nach oben.
- jetzt schaust wann die nächsten regionalliga spiele sind, schaust im spezi des öfteren nach und spielst ein tipp nach. sagen wir mal 5euro.
- das gleiche kannst du auch mit einem anderen spezi machen. kannst auch gegenspielen wenn die kurve nach unten zeigt.
- egal ob getroffen oder nicht, bleibst du bei den beiden spezis und tippst wieder nach/gegen. verringere den einsatz falls du nicht getroffen hast und erhöhe etwas (oder spiel masse egal = keine erhöhung) bei der zweiten wette. triffst du, erhöhe den einsatz, sagen wir mal 7euro.
- peu a peu könntest du die 15euro gewinn erreichen.
- jetzt zweig davon etwas ab, sagen wir mal 5euro, und spiel eine etwas höhere @ (da schaust am besten beim prophet mit seinen vielen spezial-wetten oder chinaboys rad-spezi) und eine hoch-@ige kombi. mit ein bisschen glück kannst du hier auf einen schlag dein kapital gut füllen.

das "problem" hierbei: der spass-faktor (was analyse, tipps-suche, etc. angeht) bleibt auf der strecke und du bist "gebunden".

hoffe, es hilft... [[bussi]] ist zwar keine garantie, aber man sieht oft, welche phasen die jeweiligen spezis haben und dafür sind sie ja schliesslich da.
 
Positive Stimme 0
#38
Lieber weniger als mehr

Lieber weniger als mehr

Meiner Meinung nach ist es doch viel besser lieber zB ein riskantes Spiel zu spielen als jetzt drei Sichere mit der Quote 1,3
Diese "Sicherheitsspiele" bringen ja rein gar nichts und alleine die mathematische Wahrscheinlichkeit is ja viel größer, dass man ein Spiel gewinnt statt gleich drei.
Meine Spezialität ist ja die Halbzeit/Endstand Wette
wettet man hier auf den Außenseiter als Halbzeit Führenden und dann dreht der Favorit dann doch noch das Spiel kann man Quoten bis zu 30,00 zu bekommen
Bei der WM 2006 hab ich diese Wette 5mal gespielt mit jeweils 10 Euro und habe 2mal ca 250euro gewonnen also ca. 500 gewonnen und 50 eingesetzt.
Bei Kombis gewinne ich sehr sehr selten
Ergebniswetten sollte man ja sowieso net spielen außer vielleicht bei italienische Mannschaften(vor allem In der CL)
Das Standardergebnis lautet hier natürlich 1 ZU 0 (Man braucht nur Juve letztes Jahr anschauen). Mit kleinen Einsätzen kann mans da schon probieren. Am besten ist es aber mit hohen Einsätzen auf ein einziges Spiel zu setzten.m Habe damit gute Erfahrung gemacht. Setzt man 100euro auf ein einzige Spiel und ist man sicher bei dem Spiel ziemlich sicher so schauts doch gut damit aus
Übertreiben sollte man es aber nicht
 
Positive Stimme 0
#39
Re: Lieber weniger als mehr

Re: Lieber weniger als mehr

zitronal schrieb:
Meiner Meinung nach ist es doch viel besser lieber zB ein riskantes Spiel zu spielen als jetzt drei Sichere mit der Quote 1,3
Diese "Sicherheitsspiele" bringen ja rein gar nichts und alleine die mathematische Wahrscheinlichkeit is ja viel größer, dass man ein Spiel gewinnt statt gleich drei.
Meine Spezialität ist ja die Halbzeit/Endstand Wette
wettet man hier auf den Außenseiter als Halbzeit Führenden und dann dreht der Favorit dann doch noch das Spiel kann man Quoten bis zu 30,00 zu bekommen
Bei der WM 2006 hab ich diese Wette 5mal gespielt mit jeweils 10 Euro und habe 2mal ca 250euro gewonnen also ca. 500 gewonnen und 50 eingesetzt.
Bei Kombis gewinne ich sehr sehr selten
Ergebniswetten sollte man ja sowieso net spielen außer vielleicht bei italienische Mannschaften(vor allem In der CL)
Das Standardergebnis lautet hier natürlich 1 ZU 0 (Man braucht nur Juve letztes Jahr anschauen). Mit kleinen Einsätzen kann mans da schon probieren. Am besten ist es aber mit hohen Einsätzen auf ein einziges Spiel zu setzten.m Habe damit gute Erfahrung gemacht. Setzt man 100euro auf ein einzige Spiel und ist man sicher bei dem Spiel ziemlich sicher so schauts doch gut damit aus
Übertreiben sollte man es aber nicht
Zum Vergrößern anklicken....

Oh je, wo soll man da anfangen, da wimmelts ja nur so von falschen oder fragwürdigen Aussagen:

*Diese "Sicherheitsspiele" bringen ja rein gar nichts und alleine die mathematische Wahrscheinlichkeit is ja viel größer, dass man ein Spiel gewinnt statt gleich drei.

Falsch, wir sind ja net im Glücksspiel. Die Quote ist ja gerade deshalb höher, weil die Wahrscheinlichkeit geringer ist - kleines 1x1 des Sportwettens. Überleg mal wie es zu Quoten kommt, dann verstehst du auch wie die Wahrscheinlichkeit eine Wette zu gewinnen mit der Quote zusammenhängt.


* Ergebniswetten sollte man ja sowieso net spielen...

Falsch, auch hier kommt es schlicht und ergreifend auf die Quote an, ob Italien oder net ist hier völlig egal. Juve 1:0 @ 10,0 ist wahrscheinlich in 9 von 10 Fällen unbedingt zu spielen, Juve 1:0 @ 5,5 vielleicht einmal in 100 Spielen. Die Quote machts...


* Am besten ist es aber mit hohen Einsätzen auf ein einziges Spiel zu setzten.

Money Management ist ein weiter Bereich, aber ohne zu tief in die Materie zu gehen, deine Aussage ist schlicht falsch.


*Übertreiben sollte man es aber nicht

Zumindest damit hast 100%ig recht. [[bussi]]


Solltest dich nochmal mit den Basics des Wettens beschäftigen, nicht zuletzt deine Signatur deutet darauf hin...

Alles nicht böse gemeint, nur wenn man Tipps geben will, dann sollte man sich zumindest ein bisserl auskennen.

Shining
 
Positive Stimme 0
#40
Re: Lieber weniger als mehr

Re: Lieber weniger als mehr

zitronal schrieb:
Meiner Meinung nach ist es doch viel besser lieber zB ein riskantes Spiel zu spielen als jetzt drei Sichere mit der Quote 1,3
Diese "Sicherheitsspiele" bringen ja rein gar nichts und alleine die mathematische Wahrscheinlichkeit is ja viel größer, dass man ein Spiel gewinnt statt gleich drei.
Meine Spezialität ist ja die Halbzeit/Endstand Wette
wettet man hier auf den Außenseiter als Halbzeit Führenden und dann dreht der Favorit dann doch noch das Spiel kann man Quoten bis zu 30,00 zu bekommen
Bei der WM 2006 hab ich diese Wette 5mal gespielt mit jeweils 10 Euro und habe 2mal ca 250euro gewonnen also ca. 500 gewonnen und 50 eingesetzt.
Bei Kombis gewinne ich sehr sehr selten
Ergebniswetten sollte man ja sowieso net spielen außer vielleicht bei italienische Mannschaften(vor allem In der CL)
Das Standardergebnis lautet hier natürlich 1 ZU 0 (Man braucht nur Juve letztes Jahr anschauen). Mit kleinen Einsätzen kann mans da schon probieren. Am besten ist es aber mit hohen Einsätzen auf ein einziges Spiel zu setzten.m Habe damit gute Erfahrung gemacht. Setzt man 100euro auf ein einzige Spiel und ist man sicher bei dem Spiel ziemlich sicher so schauts doch gut damit aus
Übertreiben sollte man es aber nicht
Zum Vergrößern anklicken....

und ich hab bei der Em 2008 die Halbzeit/Endstand Wette gespielt... [[rofl]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück