Livewetten & Smalltalk Montag 11.5.2020

Livewetten & Smalltalk Montag 11.5.2020

  • Mehr Tore

    Stimmen: 4 25.0%
  • Weniger Tore

    Stimmen: 12 75.0%

  • Umfrageteilnehmer
    16
Gibt definitiv heute mehrere Matches, wo es sich lohnt ein zu steigen. Hubbard, Smith, Adams, Cole usw. haben alle Potential wenigstens eine 180 zu werfen. Sollte man nach dem ersten oder zweiten Leg absehen können, dass das keine schnelle Geschichte wird und wenigstens sechs Legs zu Stande kommen und bis dahin keine 180 geworfen wurde, lohnt es sich mMn auf die 180s zu gehen.
Dafür müssen beide Spieler "nur" nicht komplett grottenschlecht spielen.
Eben genauso passiert bei Adams vs Hubbard, auch wenn da nur fünf Legs zu Stande kamen, obwohl trotzdem zwei 180s erzielt wurden.
Die Quote steigt echt ziemlich und das ist mMn allemal einen Versuch wert.
Bin gleich auch mal kurz out of order und schaffe es sowieso net immer Livewetten zu posten, deswegen, wer was braucht und die Matches verfolgt und dann in etwa den Spielverlauf sieht, den ich oben beschrieben habe, kann es ruhig auf die 180s versuchen.
Die nächsten Matches die dafür mMn in Betracht kommen sind Hubbard vs Smith und Cole vs Hubbard.
Kay und Portela sind mir gerade leider zu chancenlos, weswegen halt die Chance besteht, dass die Matches zu schnell zu Ende und so keine Zeit für die 180s bleibt.
 
smith bislang sehr stark an diesem tag. 91 und 97er Areale dazu 4 100+ finishes und sehr gut auf die Doppel. Hubbard mit schwächeren Averages (86, 80, 92, 80) und großen Problemen auf die Doppel (gg Portela 2 Matchdarts verworfen, gg Adams 16%) Smith wird ihn jedes Mal bestrafen. 1/10 @2,25 -1,5 betvictor
 
Zudem sehe ich Cole deutlich vor Portela. Der Brasilianer heute wieder fast durchgängig schlecht, gewann knapp gg Hubbard, aber die Chancen wird ihm Cole nicht geben.
Cole mit einem mehr als soliden Einstand, sollte POrtela nicht mehr als zwei Legs geben.

Cole -1,5 @1,83 2/10 Betway

Portela mit seinem besten Match bisher und Cole spielt solide, ist sogar besser auf die Doppel aber verliert 2-4.
Das war'sdann heute auch von mir.
 
Ne Ne also dieses Kinderzimmerdarts ist ja so ein Blödsinn. Kann man Münze werfen. Frage mich wie viel Geld die Buchmacher mit dem Unsinn machen. Mal 70er Avg, danach dann 110 avg wow.

Sehe, dass jetzt net als direkte Kritik an, aber dass man damit genug Kohle machen kann hab ich wohl die letzten Wochen bewiesen oder?
Ist heute wieder mal eine der Ausnahmen, aber das alles wieder pauschal nieder zu machen ist lächerlich und das wüsstest du auch , wenn du dich seit dem ersten Tag mit dem Turnier befasst hättest.
 
  • Like
Reaktionen: PittBull18
Ne Ne also dieses Kinderzimmerdarts ist ja so ein Blödsinn. Kann man Münze werfen. Frage mich wie viel Geld die Buchmacher mit dem Unsinn machen. Mal 70er Avg, danach dann 110 avg wow.

Das ist die Point was ick sagen

letztena Mitchell alles verlieren ganze Tag, dann @2.50 vs eine was gewinnt alles ganze Tag und ich Mitchell machen und gewinnen, aber wenn du glauben gewinnen weil andere alle verlieren dan selber alle verlieren


[[respect]]
 
Sehe, dass jetzt net als direkte Kritik an, aber dass man damit genug Kohle machen kann hab ich wohl die letzten Wochen bewiesen oder?
Ist heute wieder mal eine der Ausnahmen, aber das alles wieder pauschal nieder zu machen ist lächerlich und das wüsstest du auch , wenn du dich seit dem ersten Tag mit dem Turnier befasst hättest.

War keine Kritik an dich. War ein Kommentar zum allgemeinen Wetten auf diese Spiele. Denke Buchmacher machen damit unendlich plus. Nicht jeder der wettet, wettet deine Sachen nach. Gibt ja genügend außerhalb des WF die blind drauf wetten.

Ich habe Privat auch auf andere Darts Sachen getippt, kann sagen dass es zu 90% absoluter Blödsinn und immer Anti war. Weil eben passiert was es will. Kann da nichts draus lesen, sehen, bestimmen. Und ich würde auch sagen dass ich etwas Ahnung von Darts habe. Aber selbst wenn ich den puff mal einen Tag Live verfolgt habe, passiert trotzdem was es will.

PS: Habe das Turnier und die anderen Ableger von Tag 1 verfolgt, nach paar Tagen aber Abstand gewonnen. Weil mmn Unsinn. Bist nicht der einzige der sich mit Darts beschäftigt. Wenn du bisher + damit hattest, dann respekt und Glückwunsch. Für die Allgemeinheit ist das aber definitiv nichts mmn.
 
  • Like
Reaktionen: pantalone und Maaseru
War keine Kritik an dich. War ein Kommentar zum allgemeinen Wetten auf diese Spiele. Denke Buchmacher machen damit unendlich plus. Nicht jeder der wettet, wettet deine Sachen nach. Gibt ja genügend außerhalb des WF die blind drauf wetten.

Ich habe Privat auch auf andere Darts Sachen getippt, kann sagen dass es zu 90% absoluter Blödsinn und immer Anti war. Weil eben passiert was es will. Kann da nichts draus lesen, sehen, bestimmen. Und ich würde auch sagen dass ich etwas Ahnung von Darts habe. Aber selbst wenn ich den puff mal einen Tag Live verfolgt habe, passiert trotzdem was es will.

PS: Habe das Turnier und die anderen Ableger von Tag 1 verfolgt, nach paar Tagen aber Abstand gewonnen. Weil mmn Unsinn. Bist nicht der einzige der sich mit Darts beschäftigt. Wenn du bisher + damit hattest, dann respekt und Glückwunsch. Für die Allgemeinheit ist das aber definitiv nichts mmn.

Erstmal schön, dass es hier noch Leute gibt, die net direkt weiter haten, sondern größtenteils sachlich argumentieren, hast damit nen Pluspunkt bei mir gemacht.
Das die Buchmacher damit Unsummen machen ist keine Frage, denke auch, dass der Großteil da verliert, da musste man sich die ersten Wochen nur mit dem Livechat während des Stream auseinandersetzen um zu sehen, was für Gestalten da wild rumtippten.
Und wenn mir hier viele Nachtippen denke ich auch, dass ich net der einzige bin, der etwas Kohle gemacht hat.
Dein Kommentar klang für mich halt in erster Linie wie "Jetzt hab ich schon wieder wegen dem Mist Geld verloren und deswegen muss ich jetzt das ganze Turnier niedermachen".
Ist wie gesagt nur ne Hypothese und nix was ich mit Fakten untermauern könnte, vor allem ist meine Absicht sicher nicht dich anzugreifen, hat sich halt nur im ersten Moment so angehört.

Das ich nicht der einzige bin, der sich hier mit Darts beschäftig weiß ich übrigens auch, die kleine Spitze gestehe ich dir zu, die lässt mich relativ kalt.
Habe aber so ein großes Selbstvertrauen und mittlerweile auch die Arroganz sagen zu können, dass ich hier im Forum die Nr. 1 bin was Darts Wetten angeht.
Das heißt allerdings nicht, dass ich hier die größte Ahnung vom Darts hätte, das heißt nur, dass ich versuche Darts im Forum präsent zu halten und das mit meiner Erfahrung zusammen und dem ganzen Input macht mich mMn zur Nr.1.
Ich sage nicht, dass das kein anderer könnte, aber die Wahrheit ist, dass es seit vier Jahren oder wie lang ich hier schon Dartswetten poste, kein anderer das Pensum mitgegangen ist, außer AffemitWaffe, der leider momentan nicht aktiv ist und deswegen auch in diesem Sinne keine Konkurrenz für mich darstellt.
Und ich weiß, dass du Ahnung hast Remax, keine Angst. Du schreibst zwar nur alle paar Monate was zum Darts und wie jeder vor allem zur WM, aber du hältst das Darts hier im Forum auch mit am Leben[[grin]].

Hoffe, das war jetzt alles nicht zu selbstverliebt von mir geschrieben:mrgreen:.
 
Gutes Beispiel gestern Sherrock vs Anastasia. Plötzlich bellt der Hund, rennt durch die Gegend. Dann rennt das Kind in Unterhose die Treppe runter. Dazu dauernd bei PDC Darts der Typ am dazwischen reden, Handy am vibrieren... also da ist es in der Kneipe zu zocken ja ruhiger.

Gestern den Blödsinn hab ich absichtlich links liegen lassen, vor allem weil Anastasia ja unberechenbar ist wie sonst was.
Und dein letzter Punkt ist übrigens auch genau der Grund warum ich die PDC Home Challenge net tippe.
Habe direkt nach dem ersten Match gesagt, dass es unmöglich ist, dass dem sein Handy da vibriert^^
 
Ist ja in Ordnung und auch schön dass man während dieser Corona Zeit etwas Input gibt und den Laden hier nicht komplett dicht macht. Ging auch nicht darum "habe verloren wegen dir". Ging darum, dass ich auch mit meinen eigenen Wetten gemerkt habe, dass es größtenteils schwer und unberechnbar zu tippen ist. Gerade auf Best of 7 noch mal ne Schippe wilder. Selbst Shorty Seyler kann mal über 5-6 Legs 100+ spielen um dann im nächsten Spiel 50er zu haben. Selbst ich persönlich spiele mal 2-3 Legs 70+ avg (bin nicht im Verein, zocke Privat nur viel und denke da sind 70er + Legs in Ordnung) um dann danach 30 Minuten unter 40er durchgehend zu spielen...

Wenn MVG Bock hat, spielt der so einen Unsinn mit 120er AVG über 4 Legs. Falls er keinen Bock hat eben nicht. Würde gerne wissen was die Typen da verdienen, bzw pro Sieg etwas verdienen? Ist da irgendein Anreiz? Weiß bisher nur dass die PDC jedem 1000 Pfund für das Dartsturnier gegeben hat und dieses Icon of Darts und ähnliches vom Sponsor / Management organisiert wurde.