Live-Tipper der Woche Ja/Nein

Live-Tipper der Woche Ja/Nein

  • Umfrageteilnehmer
    38
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Flo

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,021
10,574
Tirol
#1
Hallo alle Live-Fans!

Die Frage des Tages, bitte um Abstimmung: Sollen wir die wöchentliche Wahl zum Live-Tipper fortsetzen oder bleiben lassen?

Ich frage nach weil die Beteiligung in den letzten Wochen doch eher gering war, pro Woche gibt es im Schnitt nur zwei Mitglieder die andere für diese Wahl nominieren. Uns würde eure Meinung interessieren - warum gibt es so wenige Nominierungen bzw. warum nominierst du niemanden?
 
#2
Vorschlag von mir...

Analyseordner = Analyst des Monats, drei Gewinnränge
Live Is Live = Live-Tipster des Monats, drei Gewinnränge
Spezi = Spezi-Tipster des Monats, drei Gewinnränge

Analysen und Spezi entscheidet ihr (Analysen) bzw. die gewonnenen EH (Spezi).
Live-Tipster des Monats wird in einer 1x monatlich stattfindenden Umfrage ermittelt.
 
Positive Stimme 0
#4
Danke für euer Feedback. Bei Schnelllebigem wie Live-Tipps bin ich mir nicht sicher ob eine monatliche Abstimmung sinnvoll ist weil am Monatsende vieles schon vergessen wurde was jemand zu Monatsbeginn geleistet hat während Erfolgssträhnen am Monatsende zum Abstimmungszeitpunkt besser in Erinnerung bleiben. Bin aber für alles offen, deshalb würde mich interessieren was genau euch stört um Kritikpunkte vielleicht verbessern zu können. 7 Nein-Stimmen bisher - warum habt ihr für Nein gestimmt?
 
Positive Stimme 0
#5
Letzte Woche war glaube auch nicht so viel los, außerdem denkt man auch nicht unbedingt daran. Eventuell wäre eine Erinnerung 1-2 Mal die Woche im Lil gut, wie damals mit diesem Forenbot. Ich finde der Ordner geht auch etwas unter, bei Live is Live klicke ich meist direkt auf den Lil. Vielleicht findet er bei Gewinnspielen mehr Beachtung? Warum manche User dagegen sind (auch zum Teil einige, die ja bereits mehrmals gewonnen haben), kann ich nicht nachvollziehen, hat doch niemand einen Nachteil dadurch. Also ich bin definitiv für beibehalten.
 
Positive Stimme 0
#6
Ich für mein Teil habe für nein gestimmt, da die meisten Abstimmungen nur nach Masse gehen und nicht nach Skill. Wenn hier jemand 4 Lil Tipps in einer Woche spielt und 3-4 davon kommen, ist er zwar klar besser, als alle die hier immer so ausgezeichnet werden, steht aber gar nicht zu Wahl. Daher ist diese Auszeichnung hier für mich persönlich eher ein Witz.
 
Positive Stimme 0
#7
k1ng schrieb:
Ich für mein Teil habe für nein gestimmt, da die meisten Abstimmungen nur nach Masse gehen und nicht nach Skill. Wenn hier jemand 4 Lil Tipps in einer Woche spielt und 3-4 davon kommen, ist er zwar klar besser, als alle die hier immer so ausgezeichnet werden, steht aber gar nicht zu Wahl. Daher ist diese Auszeichnung hier für mich persönlich eher ein Witz.
Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Fall stünde es dir doch frei jenen mit 4 lil Tipps zu nominieren. Warum hast du diese(n) User nicht nominiert?
 
Positive Stimme 0
#10
Flo schrieb:
In diesem Fall stünde es dir doch frei jenen mit 4 lil Tipps zu nominieren. Warum hast du diese(n) User nicht nominiert?
Zum Vergrößern anklicken....

Der User war eher unbekannt im Lil und es waren schon 3 Stammkunden aus dem Lil nominiert. Der hätte in 10 Jahren keine Chance gehabt, obwohl er in der Woche alle 3 in die Hosentasche gepackt hat. Desweiteren war es kein Fussball, was ebenfalls ein großer Nachteil ist, außer man hat eine Frequenz wie Obe aka Basic in der Primetime. Für mich ist diese Auszeichnung halt öfters im quantitativen Bereich als im qualitativen Sektor anzusiedeln. Und dies dann auch noch Woche für Woche zu pushen, macht es nicht besser. Und genau deshalb deshalb stimme ich für "Nein".

????
 
Positive Stimme 0
#11
Ich finde die Idee / Sache an sich gut.

Die Frage, die ich mir nach jetzt 25 [[nixweiss]] Wochen stelle, ist die der Auswirkung auf Motivation & Aktivität?

Ist diese nicht existent, eher vernachlässigbar oder gar signifikant?

Mein Gefühl sagt ersteres, aber das mag danebenliegen.


Dann folgt zwangsläufig die Frage - angesichts rarer gewordener Sponsorengelder - gibt es Gewinnspiele, bei denen das Forum mehr von hat?
(Randbemerkung: Abseits des Umsetzungsaufwandes, in der vermutlich fehlenden Auswirkung sehe ich auch ein Hindernis für die von mir gerne mal getestete Guthaben-Verlosung unter den Analysten im WF.)

Die Gewinnspiele, die in meinen Augen in der Vergangenheit am meisten Wirkung gezeigt haben, waren die Spezi-Wettbewerbe.
Natürlich erst mal oder vielleicht auch vor allem in Form von Beteiligung / Quantität.
Aber bei aller empfundenen fehlenden Qualität an manchen Stellen, über die man sich auch ärgern könnte, bin ich mir ziemlich sicher, ohne diese Spezis einige für mich sehr interessante Wettvorschläge und User-Aktivität sonst verpasst zu haben.

Deswegen wäre als Fazit mein Wunsch, die vorhanden Sponsorengelder würden für zB einen monatlichen Sportarten-übergreifenden Spezi-Wettbewerb (mit eventuell veränderten Regeln in der Hoffnung auf Qualitätssteigerung) verwendet werden und nicht mehr an dieser Stelle hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#12
Sponsorengelder bitte für neue Gewinnspiele verwenden - im Sommer erwarten uns tolle Großveranstaltungen:

Fussball-Weltmeisterschaft der Frauen in Frankreich vom 07.06. bis 07.07.

Fussball: Copa América in Brasilien vom 14.06. bis 07.07.

Fussball: Africa Cup of Nations in Kamerun vom 15.06. bis 13.07.

Fussball: Gold Cup in den USA vom 18.06. bis 18.07.

Basketball-Weltmeisterschaft in China vom 31.08. bis 15.09.
 
Positive Stimme 0
#14
Moin!
Und ja, ich bin auch dafür, dass wir den Live-Tipper zwar ehren, aber vielleicht wirklich nur noch alle 2-4 Wochen.

Aber naja, ich arbeite erstmal dran, nominiert zu werden. :mrgreen:
Gleich NL-Playoff, Heracles zu Gast in Utrecht.
Hinspiel 2:0 für Utrecht.
Eredivisie eher torreich, hier geht's ja auch noch um recht viel, EL-Chance wahren.

o3,5 @ 2,15 betfair 5/10
o4 @ 3 bet365 3/10
 
Positive Stimme 0
#17
Danke k1ng und hapax für eure begründeten Nein's. Richtig ist sicher, dass diese Art der Auszeichnung die Aktivität nicht gesteigert hat. Schade, dass sich die Mehrheit der Nein-Stimmen nicht zu Wort gemeldet hat, wie sollen wir das Angebot verbessern wenn wir nicht wissen warum etwas abgelehnt wird?

Sei es drum, der Live-Tipper der Woche ist damit Geschichte und wir werden schauen ob wir stattdessen ein anderes Gewinnspiel starten.
 
Positive Stimme 0
#18
Wenn du die Aktivität erhöhen möchtest, dann werfe ich in den Ring die Einführung einer Zweiklassengesellschaft. Einen LiL und einen LiL für bewährte User. Viele User fragen sich bestimmt, warum sie etwas posten sollten ?

a) Werden Informationen preisgeben, die möglicherweise auch noch für Folgespiele interessant seien könnten

b) Erhält man oft im Gegenzug keinen adäquaten Tipp sondern zu 90% unbegründete Gamblingsachen. Viele haben sich eh längst privat in Gruppen zusammengetan, deren Mitglieder sich gegenseitig Nutzen bringen.

c) Werden Quoten sofort von der breiten Masse platt getreten.

Ein abgeschlossener LiL wäre nicht nur gut um ein gewisses Niveau zu halten, sondern auch Anreiz für jeden Livetipper, sich mit einer gewissen Ernsthaftigkeit nach oben zu arbeiten. DAs bringt einem dann auch wesentlich mehr als ein 50 € Bonus mit 10fachem Umsatz
 
Positive Stimme 0
#19
Compiler schrieb:
Wenn du die Aktivität erhöhen möchtest, dann werfe ich in den Ring die Einführung einer Zweiklassengesellschaft. Einen LiL und einen LiL für bewährte User. Viele User fragen sich bestimmt, warum sie etwas posten sollten ?

a) Werden Informationen preisgeben, die möglicherweise auch noch für Folgespiele interessant seien könnten

b) Erhält man oft im Gegenzug keinen adäquaten Tipp sondern zu 90% unbegründete Gamblingsachen. Viele haben sich eh längst privat in Gruppen zusammengetan, deren Mitglieder sich gegenseitig Nutzen bringen.

c) Werden Quoten sofort von der breiten Masse platt getreten.

Ein abgeschlossener LiL wäre nicht nur gut um ein gewisses Niveau zu halten, sondern auch Anreiz für jeden Livetipper, sich mit einer gewissen Ernsthaftigkeit nach oben zu arbeiten. DAs bringt einem dann auch wesentlich mehr als ein 50 € Bonus mit 10fachem Umsatz
Zum Vergrößern anklicken....

naja schwierig umzusetzen. wer kommt rein wer nicht usw.
Aber ich habe mich schon öfter gefragt, warum der Lil sogar als unangemeldeter User einsehbar ist.
 
Positive Stimme 0
#20
hensev schrieb:
naja schwierig umzusetzen. wer kommt rein wer nicht usw.
Aber ich habe mich schon öfter gefragt, warum der Lil sogar als unangemeldeter User einsehbar ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Find ich nicht schwierig. Jeder der seine Picks über Zeitraum begründet oder begründet hat und nicht nur Live Stats oder sonstiger Statistik spiel, ist es wert aufgenommen zu werden ungeachtet dessen, ob er jetzt wahnsinnig guten ROI hat. Es muss nicht die Hyper Elite sein, sondern eine kleine Abgrenzung gegenüber den Tipicobuden 4 fach Kombi zockern sollte vorhanden sein. Er hat sich Mühe gemacht und sich mit der Materie auseinander gesetzt.

Die Mitglieder können dann über Neuaufnahmen abstimmen und / oder die Foren Administration hat da ein Sonderveto.

Für mich wäre dies der einzige Weg, wie mir ein LiL wieder Spaß machen würde tbh
 
Positive Stimme 0
#21
Compiler schrieb:
Find ich nicht schwierig. Jeder der seine Picks über Zeitraum begründet oder begründet hat und nicht nur Live Stats oder sonstiger Statistik spiel, ist es wert aufgenommen zu werden ungeachtet dessen, ob er jetzt wahnsinnig guten ROI hat. Es muss nicht die Hyper Elite sein, sondern eine kleine Abgrenzung gegenüber den Tipicobuden 4 fach Kombi zockern sollte vorhanden sein. Er hat sich Mühe gemacht und sich mit der Materie auseinander gesetzt.

Die Mitglieder können dann über Neuaufnahmen abstimmen und / oder die Foren Administration hat da ein Sonderveto.

Für mich wäre dies der einzige Weg, wie mir ein LiL wieder Spaß machen würde tbh
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube Lil wäre dann deutlich zu klein. Soetwas gibt es ja ncihtmal für Spezis. Jeder der kurz mit 2 min anmeldet kann alle Spazis nach spielen..
 
Positive Stimme 0
#26
ich versuche ja auch immer neue sachen anzustoßen (Beste Wette des Wochenendes, mehr fundierter Talk und Austausch) aber die Masse greift halt ab und liest mit, ist für mich persönlich okay aber kann schon verstehen, wenn einer dann eher Lust auf PN und Selbstorganisation hat als Perlen vor die Säue zu werfen, verzeiht, ihr wisst wie ich es meine - von dem her kann ich Compilers Einwurf auch nachvollziehen
 
Positive Stimme 0
#28
Compiler schrieb:
Wenn du die Aktivität erhöhen möchtest, dann werfe ich in den Ring die Einführung einer Zweiklassengesellschaft. Einen LiL und einen LiL für bewährte User. Viele User fragen sich bestimmt, warum sie etwas posten sollten ?

a) Werden Informationen preisgeben, die möglicherweise auch noch für Folgespiele interessant seien könnten

b) Erhält man oft im Gegenzug keinen adäquaten Tipp sondern zu 90% unbegründete Gamblingsachen. Viele haben sich eh längst privat in Gruppen zusammengetan, deren Mitglieder sich gegenseitig Nutzen bringen.

c) Werden Quoten sofort von der breiten Masse platt getreten.

Ein abgeschlossener LiL wäre nicht nur gut um ein gewisses Niveau zu halten, sondern auch Anreiz für jeden Livetipper, sich mit einer gewissen Ernsthaftigkeit nach oben zu arbeiten. DAs bringt einem dann auch wesentlich mehr als ein 50 € Bonus mit 10fachem Umsatz
Zum Vergrößern anklicken....

Und du entscheidest dann, wer in den geschlossenen LiL kommt - oder? So etwas kann und wird niemals funktionieren. Wenn so etwas durchgesetzt wird, kannste den Laden hier dicht machen. Ich verstehe natürlich schon was du meinst, aber das ist doch nie und nimmer umsetzbar. Wer soll denn bewerten, wer in diesen geschlossenen LiL kommt? Oder soll das über die Resultate laufen? Dann bist du aber nach 1-2 schlechten Wochen wieder raus. Oder ein herausragender Tipster, der mal ne schlechte Phase hat, kommt vielleicht gar nicht rein.

a) Das stimmt, aber du teilst diese Infos ja freiwillig.

b) Stimmt auch, aber es gibt auch etliche Leute (z. B. ich) die nur ihre eigenen Wetten posten und anderen eigentlich gar nicht nachspielen wollen. Höchstens mal in besonderen Fällen.

c) Stimmt. Aber sollte dieser geschlossene LiL im Idealfall nicht ebenfalls viele Mitglieder haben?
 
Positive Stimme 0
#29
Flo schrieb:
Danke für den Vorschlag Compiler Wir werden dazu demnächst eine Umfrage starten um zu sehen ob es mehrere gibt die so denken und ob es für die schweigende Mehrheit ein Ansporn sein könnte sich häufiger im lil zu beteiligen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal: Wer soll dann entscheiden, wer in diesen Eliten-LiL gehört und wer nicht? Das ist doch totaler Unsinn. An den Resultaten kannste das definitiv nicht festmachen. Dann dürfte z. B. ein masi (wenn er denn überhaupt noch aktiv ist) dort nichts posten, weil er in den letzten Monaten keine Live-Wette gepostet hat.

Ach... und so weiter...
Liegt doch auf der Hand, dass so was Bullshit ist.

Compiler wettet hauptsächlich Australien. Fliegt er dann in der Zeit, wo in Down Under nicht gekickt wird, aus dem Eliten-LiL weil er halt aktuell keine Resultate vorzuweisen hat?
 
Positive Stimme 0
#30
Baskic schrieb:
Nochmal: Wer soll dann entscheiden, wer in diesen Eliten-LiL gehört und wer nicht? Das ist doch totaler Unsinn. An den Resultaten kannste das definitiv nicht festmachen. Dann dürfte z. B. ein masi (wenn er denn überhaupt noch aktiv ist) dort nichts posten, weil er in den letzten Monaten keine Live-Wette gepostet hat.

Ach... und so weiter...
Liegt doch auf der Hand, dass so was Bullshit ist.

Compiler wettet hauptsächlich Australien. Fliegt er dann in der Zeit, wo in Down Under nicht gekickt wird, aus dem Eliten-LiL weil er halt aktuell keine Resultate vorzuweisen hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil es dir nicht zusagt, ist es kein Unsinn. Du musst lernen, andere Meinungen zu akzeptieren, du musst ihnen ja nicht zustimmen.

Zwei LiLs wären gut für das Forum aus den von Vapeila genannten Gründen. Bei dir sehe ich hingegen keine Gegenargumente.
 
Positive Stimme 0
#31
Baskic schrieb:
Nochmal: Wer soll dann entscheiden, wer in diesen Eliten-LiL gehört und wer nicht? Das ist doch totaler Unsinn. An den Resultaten kannste das definitiv nicht festmachen. Dann dürfte z. B. ein masi (wenn er denn überhaupt noch aktiv ist) dort nichts posten, weil er in den letzten Monaten keine Live-Wette gepostet hat.

Ach... und so weiter...
Liegt doch auf der Hand, dass so was Bullshit ist.

Compiler wettet hauptsächlich Australien. Fliegt er dann in der Zeit, wo in Down Under nicht gekickt wird, aus dem Eliten-LiL weil er halt aktuell keine Resultate vorzuweisen hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Punkt 1: Wieso kann ein Masi nichts posten? Falls er das Bedürfnis hat eine Live Wette zu posten oder überhaupt eine Wette zu posten kann er das doch in der "zweiten klasse" tun. Falls er möchte wird er vermutlich sehr schnell auch in den Elite LiL aufgenommen.


Punkt 2: Nö, wieso sollte jemand sofort rausfliegen, wenn er mal nichts postet? Selbst wenn er 3 Monate nichts postet muss er ja nicht rausfliegen. Wichtig wäre ehr, dass man nicht aufgenommen wird, wenn man hier 2 Wochen aktiv ist und 2 wetten getroffen hat nach Bet-Live-Stats.


Meine Argumentation würde ehr in die Richtung gehen, wer entscheidet UND wird es dann überhaupt noch weiterhin einen zweite Klasse Lil geben, denn Leute die nur als Nutznießer hier sind posten sowieso nichts.
 
Positive Stimme 0
#32
Mampe schrieb:
Nur weil es dir nicht zusagt, ist es kein Unsinn. Du musst lernen, andere Meinungen zu akzeptieren, du musst ihnen ja nicht zustimmen.

Zwei LiLs wären gut für das Forum aus den von Vapeila genannten Gründen. Bei dir sehe ich hingegen keine Gegenargumente.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast doch außer "zustimmung." auch noch keine Argumente geliefert?

Beantworte mir einfach mal folgende Fragen:

1) WER entscheidet FAIR, wer die Mitglieder dieses geschlossenen LiL's sein sollen?

2) Soll jemand Teil des geschlossenen LiL's bleiben, auch wenn derjenige deutlich abgebaut hat oder ne Zeit lang mal nicht aktiv ist?

3) Wären für die User wie futbol68, Macgyver99a, JW0815 und hapax Teil dieses Elite-LiL's?

Ach und so viel mehr noch....

Ich akzeptiere andere Meinungen.
Ich verstehe sie in diesem Fall nur nicht und stimme mit aller Vehemenz dagegen!
 
Positive Stimme 0
#34
Ich bin hier wirklich nicht aktiv.
Aber der LIL ist doch bestimmt nicht gedacht um noch großartig zu schrieben denn wenn ich ausführlich meine Wette beschreiben möchte, trage ich Sie in den Analyse Thread.
Und wieso eine Zweiklassengesellschaft - Ihr wollt also bestimmen der ist gut un der ist nicht gut. Dann macht Ihr och eine Privaten Thread wo nur die angesagten posten und verschließt Euch.
 
Positive Stimme 0
#35
Monika, meine Meinung dazu mit den 2 LiLs:

1) Wird definitiv nicht funktionieren auf Dauer, wird nur Ärger und Stress geben, außerdem ist sowieso schon kaum was los, aufteilen würde es nur schlechter machen.
2) Die Leute werden deswegen nicht ihre guten Picks, welche sie sonst im Paid verkaufen oder nur in Gruppen teilen, deswegen nicht wieder im Lil posten, glaub ich jedenfalls nicht, daher wird das keinen Effekt haben.
 
Positive Stimme 0
#38
Briskeby schrieb:
ich versuche ja auch immer neue sachen anzustoßen (Beste Wette des Wochenendes, mehr fundierter Talk und Austausch) aber die Masse greift halt ab und liest mit, ist für mich persönlich okay aber kann schon verstehen, wenn einer dann eher Lust auf PN und Selbstorganisation hat als Perlen vor die Säue zu werfen, verzeiht, ihr wisst wie ich es meine - von dem her kann ich Compilers Einwurf auch nachvollziehen
Zum Vergrößern anklicken....

Der Tip des WE- Ordner müsste auf Asian HC bets begrenzt sein damit auch ein paar profitiern

Und ein kleiner finanzieller Anreiz für die Poster wäre auch gut, desto höher dann die Klickzahlen[[yo]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück