man man man. bei 4:4 15:40 2 BB fahrlässig vergeben, und dann Mladenovic das Break zum Satz schenken. So unnötig dieser 3. Satz
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Klar, KEIN Tie-Break. Sonst wäre die Wette gewonnen und die Welt wohl im Ungleichgewicht [[stupid]]
und wieder BB fahrlässig in CLutch Momenten vergeben. So wird das nix. Das Spiel hätte sie gewinnen müssen, jetzt wirds eng
Mladenovic gibt aber nette Geschenke.. Vinic ganz schön unfähig.. schlechtes Niveau..
5ter Doppelfehler? wie konnten die Damen soweit kommen xD rofl..
5ter Doppelfehler? wie konnten die Damen soweit kommen xD rofl..
Zuletzt bearbeitet:
Aber das ding ist noch nicht durch befürchte ich..wenn alles wta-like läuft, steht es bei Vincis nächstem Aufschlagspiel direkt 0:40
denke ich nicht, Kiki Probleme mitm Oberschenkel. Vinci eigl zu clever um das jetzt noch aus der Hand zu geben a la Lisicki
Vinci danke für den Sieg [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[cheers]][[cheers]][[cheers]]
Und gleichen drehen sies, du gewinnst deine imaginären "6k". Glückwunsch schon mal [[yo]]
Wenn Cilic jetzt noch 0:3 gegen Willy, dann gute Nacht [[hammer]]
Wenn Cilic jetzt noch 0:3 gegen Willy, dann gute Nacht [[hammer]]
Ich werd dir dann den Schein per Nachricht schicken.. Wieso soll ich blöffen?
Weil Tsonga das ganz klar bessere Turnier spielt. Cilic schon seit Wimbledon kaum ne Form, setzt sich bei diesem Turnier fort. Außer Serve kommt nicht viel. Ich mein er ist ausm Spiel heraus einem Berankis, Kukushkin und Zverev zuletzt unterlegen gewesen. Selbst gegen Pella war er aus dem Spiel über weite Strecken unterlegen. Jo Willy bei unter 20 UE´s pro Match hier, Cilic an die 30 pro Match. Nur mal als kleiner Indikator. Einzige Gefahr wie Fandango schon angedeutet hat für mich hier die Tie BReaks
Cilic meilenweit entfernt von der Form, die er hier letztes jahr hatte.
Zuletzt bearbeitet:
Kannst ihn hier posten, dann haben alle was davon [[cheers]]
H2H, US-Open-History spricht brutal für Cilic, aber bei der Quotierung zählt nur die Form der vergangenen Tage? Ist wohl eine Falle, oder berechtigt, oder oder. Bin für Cilic, also machts Willy [[grin]]
Tsonga hatte ausnahmslos Fallobst, Cilic zumindest Kukushkin (+Bilanz auf HC) und inform Chardy
Das kann man noch toppen, häng' einfach ein "Hardcourt" dran. :mrgreen: Witz des Jahrhunderts. Würde mich nicht wundern, wenn die Siegerin des Sister Acts dann Walkover gibt, Vinci dann Finale gegen Pennetta. [[yo]]
Stakhovsky und Paire natürlich mehr Fallobst als ein Guido Pella (gegen den Cilic 2x in den Tie musste, und spielerisch unterlegen war), yep. Paire Hat ja auch nur Robredo 3:0 geschlagen und Nishikori rausgenommen :mrgreen: Sag ja nicht das man Tsonga spielen muss, QUoten aber fair und ich sehe Tsonga dementsprechend auch vorne.
imo nicht, denn Cilicbang immerhin TV hier und normal zwingt er Tsonga zu Fehlern, siehe H2H.
Die Bilanzen auf Outdoor-HC sind eindeutig, das musst du schon einordnen können beim Capping[[yo]]
Geht nicht nur um Cilic's Form.. ich meine Tsonga..der Kerl spielt manchmal Sachen die an Dummheit kaum zu überbieten sind.
Vielleicht gewinnt Tsonga aber eine 2.30 auf Cilic ist schon krass :-D
Vielleicht gewinnt Tsonga aber eine 2.30 auf Cilic ist schon krass :-D
Quervergleiche waren selten sinnvoll. Gegner kann man sich nicht aussuchen. Klar, Cilic muss sich heute steigern, logisch, das kann er auch.
Wäre bei den Werten die Tsonga anbietet aber sowieso egal. Der war sattelfest beim Aufschlag wie sonstwas und returnierte auch phasenweise hochklassig. Hat ja auch jeden Satz bisher mindestens einen Break gebracht und der Draw von Tsonga war natürlich nicht schlecht: Paire in guter Form, Stahkovsky fähiger Mann, wenn er nicht gerade homophobe Witze reist, Nieminen & Granollers natürlich Pfeifen, aber das sind Pella, Donskoy und Kukushkin am Ende des Tages auch. Will aber eine Wette auf Cilic keineswegs schlecht reden. @2.3 auf Vorjahressieger, der in Tie Breaks Eier aus gebürstetem Edelstahl hat finde ich gut, würde ich auch eher spielen als die @1.6 auf Tsonga. Nur ist der Franzose halt einfach besser in Form und Overall sicherlich auch der bessere Spieler von den Anlagen. Für mich eine No Bet, Gefühl sagt mir aber Tsonga in Vier.
DU kannst doch nicht auf Grund der HC Bilanz Nen Paire als Fallobst bezeichnen. Paire is ne Sache für sich und jeder der ihn die erstne 3 Runden hat spielen sehen, weiß das er kein Fallobst war bei diesem Turnier. Kukushkin seine HC siege acuh nur bei irgendwelchen B CHallys in Kasachstan und Usbekistan oder was weiß ich wo geholt, kannst doch echt nicht so oberflächlich sein.
butthurt?
immer gefixt wenns man verliert, eh kloa[[sleep]]
Vinci (2x VF hier bereits) hatte Dayoff und Mladenovic angeschlagen, that's all[[grin]]
nein ich rede von ATP-Spielen
und nochwas: Jeromre Hähnel hat einst gg Agassi gewonnen - lässt das irgendeinen Rückschluss auf seine Klasse zu?
hmmmm[[sleep]]
Wenn Tsonga doch verliert, legt er wohl Einspruch ein, weil er ja immerhin gegen Dings und Paire ja viiiiel besser war als Cilic gegen Kuku und Co, und überhaupt wäre das unfair [[winkewinke]]
Tagesform, gibts das nicht? [[nixweiss]]
Tagesform, gibts das nicht? [[nixweiss]]
Tsonga sieht gg Retriever nie gut aus, das ist allgemein bekannt.
Klar kann er hier auch izzii durchgehen aber sicher ist nix, Matchups sollte man schon berücksichtigen.
G
Gast
Guest
Ab sofort bei jedem GS in der 1. Woche nur die k1ngkombi spielen, und danach am besten so gut wie nichts mehr :mrgreen:
- Status
Similar threads
