Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Ich bin zwar für Federer, aber um das Spiel zu gewinnen, muss er die UE zwingend abstellen.
dann müsste schon einer von beiden weniger als 5 games machen, normal locker durch [[cheers]]
Jemand ne Idee wie das bei Tipico gewertet wird wenn man auf Wer erzielt mehr Asse? auf einen der beiden gesetzt hat und es Gleichstand gibt? Die Möglichkeit auf X zu gehen gabs da nicht.
Wow, Djokovic+Williams, da musste erst mal drauf kommen. Hat sich gelohnt, die 37 Mio Spiele zu verfolgen [[sleep]]
so wie Public auf Federer ist, muss man eigentlich Djokovic mit 5 EH anspielen @2 interwetten, was ich hiermit auch gemacht habe.
+ 5 EH, against the main, war wieder mal klar
+ 5 EH, against the main, war wieder mal klar
Federer war einfach zu schwach bzw. zu stark. Beide haben ihre vorherige Form nicht bestätigt, der eine positiv, der andere negativ. Djokovic scheinbar ein Spieler, der auf Knopfdruck zwei Gänge hochschalten kann.
Will sagen. Unabhängig von der Public Bet bzw wettforum.info Bet, war Djokovic gestern der klar bessere Spieler.
Klar ist es schon mal gar nicht. Sonst würde man ja immer gewinnen. Wann ist es denn eine Public Bet, wenn mehr als fünf User auf einen Spieler gehen ;-)
Der Erfolg sei dir trotzdem gegönnt.
Zuletzt bearbeitet:
Today, 14:00, Bastad, 1. round, clay
<table class="result gDetail noMgB" cellspacing="0"><thead><tr><th class="plName" colspan="2">Bertens Kiki</th><td class="gScore">
</td><th class="plName" colspan="2">Barthel Mona</th></tr></thead></table><table class="result gDetail noMgB" cellspacing="0"><thead><tr><th class="plName" colspan="2">
</th><td class="gScore">
</td><th class="plName" colspan="2">
</th></tr></thead></table>sieg Barthel
Today, 11:05, Bastad, Qualification - round of 16, clay
<table class="result gDetail noMgB" cellspacing="0"><thead><tr><th class="plName" colspan="2">Kania Paula</th><td class="gScore">
</td><th class="plName" colspan="2">Minella Mandy</th></tr></thead></table>
sieg Kania
combo @ 3,85 2/10 EH bet 365
Verzögerung durch Regen in Bastad
<table class="result gDetail noMgB" cellspacing="0"><thead><tr><th class="plName" colspan="2">Bertens Kiki</th><td class="gScore">
</td><th class="plName" colspan="2">Barthel Mona</th></tr></thead></table><table class="result gDetail noMgB" cellspacing="0"><thead><tr><th class="plName" colspan="2">
</th><td class="gScore">
</td><th class="plName" colspan="2">
</th></tr></thead></table>sieg Barthel
Today, 11:05, Bastad, Qualification - round of 16, clay
<table class="result gDetail noMgB" cellspacing="0"><thead><tr><th class="plName" colspan="2">Kania Paula</th><td class="gScore">
</td><th class="plName" colspan="2">Minella Mandy</th></tr></thead></table>
sieg Kania
combo @ 3,85 2/10 EH bet 365
Verzögerung durch Regen in Bastad
Zuletzt bearbeitet:
Public ist, wenn die Mehrheit der Wetter auf Federer ist, die Quote auf Djokovic stieg ja von 1.6 auf 2.
Wie ich einigen per PN erklären versuchte, kann man nicht vom Murray Spiel aufs Finale schliessen, wie das stattfinden wird.
Aber ich will jetzt nicht das erklären, warum 5 EH, hatte schon ne fundierte Analyse (die ich denen die mich per PN kontaktieren auch tw. zukommen lies), das keiner wirklich was zum Finale schrieb hat mich bissl gewundert, aber gut...
Ernsthaft??? Wieso bitte Barthel? Spielt ein völlig unterirdisches Jahr und hat seit der Aufgabe gegen Davis in Charleston 9 Spiele in Folge verloren, davon waren 7 auf Sand. Bertens mag ich auch nicht besonders, weil ich sie absolut null agil finde, aber bisher ein solides Jahr für ihren Standard, dazu relativ Ok auf Clay, weil sie sich da mit ihrem Spiel ganz wohlfühlt. Barthel scheint mir nicht wirklich fit zu sein, zudem extrem instabil und mental noch nie eine Kanone gewesen. Ich bin 8/10 auf Bertens, weil ich denke das Barthel hier kein Land sieht und weiter in ihrem Loch bleiben wird.
Also nicht falsch verstehen, will dir deinen Pick nicht schlecht machen, aber mich würde interessieren, wieso du das spielst!?[[cheers]]
dein staking aber echt katastrophal....8/10 auf bertens....h2h 2-7 pro barthel....lächerlich kleines turnier...kann barthel auf clay easy holen
10/10 gegen beck...[[nixweiss]]....wahnsinn
10/10 gegen beck...[[nixweiss]]....wahnsinn
Moin berechtigte Frage Karl Heinz
Ein Punkt hast du angesprochen , die Agilität von Bertens. Kiki's Spielstil ist für mich auf schnellen Belägen besser geeignet, sehe da den Vorteil bei Barthel.
Zu Barthel:
Barthel spielte dieses Jahr nur das Minimum (hatte sich letztes Jahr Dezember verletzt) konnte bis dato nicht ihr bestes Tennis spielen.
Zuletzt 2 Spiele auf Rasen gegen die starke Bencic und
Pavlyuchenkova mit für sie gutem Ergebnis.
Ein wichtiger Punkt wird aber der Neustart in Bestat sein.
Das Tunier liegt ihr , letztes Jahr konnte sie es gewinnen und 2012 stand sie im Halbfinale.
Ich denke sie wird voll motiviert sein, das H2H hat für mich selten was zu sagen aber da stehts 7:2 für Barthel also scheint sie auf Kiki's Spielstil gut klarzukommen.
p.s: du widersprichst dir... Zitat :"dazu relativ Ok auf Clay, weil sie sich da mit ihrem Spiel ganz wohlfühlt" aber redest von fehlender Agilität [[stupid]] ...
Zuletzt bearbeitet:
Moin berechtigte Frage Karl Heinz
Ein Punkt hast du angesprochen , die Agilität von Bertens. Kiki's Spielstil ist für mich auf schnellen Belägen besser geeignet, sehe da den Vorteil bei Barthel.
Zu Barthel:
Barthel spielte dieses Jahr nur das Minimum (hatte sich letztes Jahr Dezember verletzt) konnte bis dato nicht ihr bestes Tennis spielen.
Zuletzt 2 Spiele auf Rasen gegen die starke Bencic und
Pavlyuchenkova mit für sie gutem Ergebnis.
Ein wichtiger Punkt wird aber der Neustart in Bestat sein.
Das Tunier liegt ihr , letztes Jahr konnte sie es gewinnen und 2012 stand sie im Halbfinale.
Ich denke sie wird voll motiviert sein, das H2H hat für mich selten was zu sagen aber da stehts 7:2 für Barthel also scheint sie auf Kiki's Spielstil gut klarzukommen.
Ok, also spekulierst du drauf, dass das Turnier wird, wo sie wieder in gang kommt. Ok, ist eine berechtigte Annahme, weil es ja irgendwann werden muss. Die Ergebnisse der letzten 2 Monate lassen mich daran aber zweifeln. Du hast das H2H andgesprochen, da 2:7 aus sich von Bertens. Allerding von den 2 Siegen auch eine auf eben Clay und das war sogar letztes Jahr. An sich denke ich, hast du Recht, wenn du sagt "du denkst irgendwann platzt der Knoten", aber ich sehe auf Grund der aktuellen Form einfach keine Hoffnung das Barthel hier rockt. Value ist für mich auf Grund dessen einfach riesig und Quote auch nur so hoch, weil Bertens ne feine Stümperin :mrgreen:
Wünsch dir viel Glück, aber glaube Bertens gewinnt das deutlich. Bertens für ihre Verhältnisse zuletzt ordentlich unterwegs.
Let's see
[[cheers]]
Wünsch ich dir auch.. aber 7 Einheiten auf Bertens zu setzen ist schon ne Hausnummer...
warum es nicht losgeht.. bahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ... ich hasse es
Zuletzt bearbeitet:
Das einzige was für mona barthel spricht, außer dem h2h, ist das sie Titelverteidigerin ist 
Bonaventure bitte nochmal ein 6-3 oder gar deutlicher [[schwitz]]
Kontaveit soll den Satz holen [[help]]
Kontaveit soll den Satz holen [[help]]
Hatte Lim gestern schon gegen Vekic, da war sie echt sehr stark und auch da waren die Odds überzogen. Lim auf Sand nicht zu verachten und sicher in der Lage alles über Top100 auf Sand zu schlagen.
Bertens 1111[[winkewinke]]
Beide unglaublich dünn. Barthel so extrem weit von ihrer Form entfernt, unfassbar.
Beide unglaublich dünn. Barthel so extrem weit von ihrer Form entfernt, unfassbar.
- Status
Similar threads
