Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#98,487
wernilein schrieb:
bin auch sehr ueberrascht das so viele tennisprofis hier im wettforum so wenig richtig haben.[[nixweiss]] kenne mich auch ein bisschen aus aber weiss bei weitem nicht dass was hier einige wissen. du bist ja auch ein experte, kennst fast alle spieler und Spielerinnen aus dem ff und bist aber auch sehr vorsichtig. was mich sehr ueberrascht ist,das viele nicht rasenspieler so gut zurecht kommen und riesensensationen schaffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bin ja auf die Herren spezialisiert. Da muss man sagen, dass das Turnier sehr normal verläuft. Wieviele echte Sensationen gabs denn???
Sind bis dato 4 gesetzte Spieler ausgeschieden, das waren Robredo, Cuevas, Garcia-Lopez und Jack Sock. Sock hat keine Vorbereitungsturniere gespielt und hatte mit Groth auch nen sehr unangenehmen Gegner. Die 3 anderen sind alles Spieler die eher auf dem Sand zu Hause sind und auf Rasen nicht so stark. Klar, dass Garcia-Lopez gg Andujar rausgeht ist schon ne große Überraschung. Auch so gabs die eine oder andere Überraschung. Psycho Janowicz geht gg Ilhan raus, Stakhovsky geht gg Coric raus, Mayer F. geht gg Monaco raus, Broady schlägt Matosevic... Aber sowas haben wir doch in jedem Grand Slam Turnier in der ersten Runde. Und die meisten Niederlagen sind doch auch irgendwie erklärbar (zumindest im Nachhinein [Janowicz ist nen formschwacher Psycho und der Türke schlägt dann halt doch ganz vernünftig auf, Mayer ist noch nicht wieder da wie vor seiner langen Verletzung, Coric halt nen Riesentalent und Fighter und in den entscheidenden Momenten, im Tie und im 5-ten einfach mental stärker als Stako...). Das nen wohl nicht fitter Becker gg Estrella verliert, war fast zu befürchten. Das nen Istomin absolut unfit gg Ramos ins Match geht und später aufgibt ist sehr bitter (aber wenn er halt verletzt ist, dann ists halt so und wenn man keine Insiderinfos hat, kann man sowas auch nicht riechen), dass nen Sugita gg Kavcic verliert, war so auch nicht zu erwarten, allerdings darf man halt auch nicht vergessen, dass der Kerl nicht knapp unter 150 steht, weil er so superkonstant auf hohem Level spielen kann. Solche Spiele sind halt auch immer etwas dangerous (war da selbst leider auch drauf [[bang]]).
Insgesamt muss man halt auch sagen, dass die Bookies ihre Hausaufgaben gemacht haben und die Spiele gut quottiert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#98,488
Kleine Kombi für morgen. Geht nach dem guten heutigen Tag zwar wohl eh schief, aber grundsätzlich darf da eigentlich keiner verlieren.

Gesamtquote: 2.489
<table width="689" height="128"><tbody><tr><td class="bet-date">
</td> <td>N.Kyrgios vs J.Monaco. Match Result : Kyrgios, Nick To Win. Quote: 1.17
</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td>T.Haas vs M.Raonic. Match Result : Raonic, Milos To Win. Quote: 1.20
</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td>U.Radwanska vs S.Stosur. Match Result : Stosur, Samantha To Win. Quote: 1.333
</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td> J.Millman vs M.Baghdatis. Match Result : Baghdatis, Marcos To Win. Quote: 1.33
</td></tr></tbody></table>
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#98,489
Cabi schrieb:
Kleine Kombi für morgen. Geht nach dem guten heutigen Tag zwar wohl eh schief, aber grundsätzlich darf da eigentlich keiner verlieren.

Gesamtquote: 2.489
<table width="689" height="128"><tbody><tr><td class="bet-date">
</td> <td>N.Kyrgios vs J.Monaco. Match Result : Kyrgios, Nick To Win. Quote: 1.17
</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td>T.Haas vs M.Raonic. Match Result : Raonic, Milos To Win. Quote: 1.20
</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td>U.Radwanska vs S.Stosur. Match Result : Stosur, Samantha To Win. Quote: 1.333
</td> </tr> <tr> <td class="bet-date">
</td> <td> J.Millman vs M.Baghdatis. Match Result : Baghdatis, Marcos To Win. Quote: 1.33
</td></tr></tbody></table>
Zum Vergrößern anklicken....

Puh Baggy, wird sicher nen 5 Setter [[winkewinke]]
 
Positive Stimme 0
#98,491
caprib0b schrieb:
01.07. 12:30
Mannarino/Pouille - Kubot/Mirnyi
Tipp 2 1,22

01.07. 12:30
Marray/Nielsen - Martin F./Raja
Tipp 1 1,35

01.07. 12:30
Pliskova, Kar. - Vandeweghe, C.
Tipp 1 1,40

01.07. 13:45
Diyas, Z. - Sasnovich, A.
Tipp 1 1,25

Q 2,88

Meinungen? [[rofl]]
Zum Vergrößern anklicken....

Plisko unterirdisch heute und nur dank der Dummheit ihrer Gegnerin noch im Turnier, würd ich höllisch aufpassen!
 
Positive Stimme 0
#98,492
Dav13 schrieb:
Pliskova sprengt die Kombi [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich nicht. Vandeweghe zwar nicht schlecht auf Gras aber Pliskova schon ne Stufe, wenn nicht 2 höher. Vandeweghe hat dieses Jahr schon gegen die dicke Bertens und Koukalova verloren. Pliskova nur gegen Kerber und Aga
Wird se schon machen, Quoten gehen auch langsam runter auf pliskova
 
Positive Stimme 0
#98,494
caprib0b schrieb:
Glaub ich nicht. Vandeweghe zwar nicht schlecht auf Gras aber Pliskova schon ne Stufe, wenn nicht 2 höher. Vandeweghe hat dieses Jahr schon gegen die dicke Bertens und Koukalova verloren. Pliskova nur gegen Kerber und Aga
Wird se schon machen, Quoten gehen auch langsam runter auf pliskova
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei Bertens die Woche in Den Bosch gar nicht so schlecht gespielt hat.
Ich finde nur, an einem guten Tag hat Vandeweghe hier ziemlich gute Chancen zu gewinnen (Vor allem nach der schlechten Vorstellung von Pliskova gegen eine Falconi und das auf Rasen) [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#98,495
Dav13 schrieb:
Wobei Bertens die Woche in Den Bosch gar nicht so schlecht gespielt hat.
Ich finde nur, an einem guten Tag hat Vandeweghe hier ziemlich gute Chancen zu gewinnen (Vor allem nach der schlechten Vorstellung von Pliskova gegen eine Falconi und das auf Rasen) [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

So Schwach war das gegen Falconi nicht. Erste Runde ist immer schwer reinzukommen, und Falconi hat die woche davor in Eastbourne auch nicht schlecht gespielt
 
Positive Stimme 0
#98,497
Exciter schrieb:
weil?

find ich lustig immer die WTA Sticheleien zu sehen, wenn minimum 50% der ATP Matches hier ebenso zerrissen werden und als Clowns abgestempelt werden

scheinen sich ja nicht so viel zu nehmen
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den frauen passieren einfach mehr verrückte Dinge als bei den Männern das ist Fakt. Spielen oft klasse tennis bis sie ein break kassieren und plötzlich bringen sie rein gar nichts mehr auf die kette. Ist bei den Männern zwar auch öfters so, aber bei den Frauen verliert oft ne top ten spielerin gegen eine 100+, da denkt man sich dann auch dass man einfach eine münze werfen könnte. Lass WTA seit längerem sowieso weg. Läuft um einiges besser seitdem
 
Positive Stimme 0
#98,499
Kudla + Verdasco @ 2,6

zverev schon gesagt, dass er völlig im arsch ist. körperlich wie auch mental. nochmal übersteht der keine 5 sätze. Kudla starkes comeback nach 0-2

verdasco kickt thiem mit seiner leftievorhand auf die einhändig rh. thiem sich zwar gesteigert, aber gutes rasentennis ist es auch nicht.
 
Positive Stimme 0
#98,500
Jaytea65 schrieb:
Kudla + Verdasco @ 2,6

zverev schon gesagt, dass er völlig im arsch ist. körperlich wie auch mental. nochmal übersteht der keine 5 sätze. Kudla starkes comeback nach 0-2

verdasco kickt thiem mit seiner leftievorhand auf die einhändig rh. thiem sich zwar gesteigert, aber gutes rasentennis ist es auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sind junge Tennis-Profis! Warum sollen die gleich immer im Arsch sein!? Erklär mir mal jemand wie Becker mit 17 Wimbledon gewonnen hat !?
Zverev ist jung und fit und sollte Kudla echt schlagen können! 👍
 
Positive Stimme 0
#98,501
Jaytea65 schrieb:
Kudla + Verdasco @ 2,6

zverev schon gesagt, dass er völlig im arsch ist. körperlich wie auch mental. nochmal übersteht der keine 5 sätze. Kudla starkes comeback nach 0-2

verdasco kickt thiem mit seiner leftievorhand auf die einhändig rh. thiem sich zwar gesteigert, aber gutes rasentennis ist es auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn ich mir die Quoten seit gestern so angucke, sinkt die Quote auf Zverev, wobei laut Markt eigentlich mehr auf Kudla gehen ... Allein deshalb würde ich die Finger von Kudla - Zverev lassen. Verdasco stimme ich dir zu, Thiem gegen Linkshänder auf Rasen ...
 
Positive Stimme 0
#98,503
Chillli schrieb:
Das sind junge Tennis-Profis! Warum sollen die gleich immer im Arsch sein!? Erklär mir mal jemand wie Becker mit 17 Wimbledon gewonnen hat !?
Zverev ist jung und fit und sollte Kudla echt schlagen können! ��
Zum Vergrößern anklicken....

weil er diese belastung nicht gewohnt ist in diesem rahmen. sein erster 5setter bei guten temperaturen. hat er doch selbst gesagt das er völlig platt ist. nur weil er jung ist, hat er nicht den fitnesszustand der roboter in den top 5. vermute tritt dieser typische effekt nach einem "großen" erfolg ein...

btw: das rasentennis von becker damals hatte mit 5 sätzen zverev tennis nicht im geringsten etwas zu tun...beckers ballwechsel gingen 2 schläge und er war halt ausnahmetalent in allen bereichen, wohl auch fitness...naja mal schauen
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#98,504
Jaytea65 schrieb:
weil er diese belastung nicht gewohnt ist in diesem rahmen. sein erster 5setter bei guten temperaturen. hat er doch selbst gesagt das er völlig platt ist. nur weil er jung ist, hat er nicht den fitnesszustand der roboter in den top 5. vermute tritt dieser typische effekt nach einem "großen" erfolg ein...

btw: das rasentennis von becker damals hatte mit 5 sätzen zverev tennis nicht im geringsten etwas zu tun...beckers ballwechsel gingen 2 schläge und er war halt ausnahmetalent in allen bereichen, wohl auch fitness...naja mal schauen
Zum Vergrößern anklicken....

Becker war auch mental ein Tier. Hab mir mal die Story zum Turnier durchgelesen, der spielte manche Spiele mit Fieber über 5 Sets, dass kann man mmn nicht mit Zverev vergleichen.
 
Positive Stimme 0
#98,507
LSE95 schrieb:
Becker war auch mental ein Tier. Hab mir mal die Story zum Turnier durchgelesen, der spielte manche Spiele mit Fieber über 5 Sets, dass kann man mmn nicht mit Zverev vergleichen.
Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht liegt es auch allgemein an der deutschen generation, die nahezu nicht bereit ist, über ihre grenzen zu gehen.
da nehme ich zverev ja auch raus, weil er am anfang seiner karriere ist. aber ich habe von kohlschreiber und mayer nur die nase voll........
 
Positive Stimme 0
#98,509
MamaAfrica schrieb:
Nieminen +2,5 @6 [[stupid]]

Einen Satz, warum nicht? Finne spielt befreit auf, hat Halbgott Hewitt rausgenommen und ist kein Mädchen wie Kohli. Zu der Quote Megaincrediblehammer-VALUE [[sabber]]
Zum Vergrößern anklicken....

sehe da auch Value genauso +9,5 Djokovic kasperlt doch immer mal wieder rum, da ist so ein TB oder eben ein Satzverlust auch mal drin. Muss aber Nieminen schon nen sehr starken Tag haben :).
 
Positive Stimme 0
#98,510
MamaAfrica schrieb:
Nieminen +2,5 @6 [[stupid]]

Einen Satz, warum nicht? Finne spielt befreit auf, hat Halbgott Hewitt rausgenommen und ist kein Mädchen wie Kohli. Zu der Quote Megaincrediblehammer-VALUE [[sabber]]
Zum Vergrößern anklicken....

zumal abschied von wimbledon, aber glaube djoker macht keine geschenke. könnte mir nur vorstellen, dass er ihn nicht zu arg knechtet [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#98,513
Chillli schrieb:
Das sind junge Tennis-Profis! Warum sollen die gleich immer im Arsch sein!? Erklär mir mal jemand wie Becker mit 17 Wimbledon gewonnen hat !?
Zverev ist jung und fit und sollte Kudla echt schlagen können! 👍
Zum Vergrößern anklicken....
Zumal Kudla ja auch 5 Sätze gespielt hat. Glaube kaum, dass der soviel fitter ins Spiel geht. Sehe das Spiel 50:50, also 6/10 gesetzt auf Zverev als es noch @2,31 war.
 
Positive Stimme 0
#98,515
Pierre Hugues Herbert gegen Bernard Tomic

Beide genannte Tennis-Spieler mit fünf Sätzen in der ersten
Runde: Herbert gegen Chung 1:6, 6:2, 3:6, 6:2, 10:8
und Tomic gegen Struff 6:3, 3:6, 2:6, 6:2, 6:3

Laut Insider-Info aus England werden beide heute mehr als 3,5 Sätze spielen!

Zur Zeit gibt es 1,72 bei Bet365
 
Positive Stimme 0
#98,517
jungs, wimbledon hat mir bisher ca 12 einheiten geschenkt... zeit was zurück zu geben :mrgreen:

Baghdatis-Raonic-Djoker-Ivanovic-Herbert/Mahut-Wawrinka-Kyrgios TO WIN -Vardasco u Zverev über3,5 Spiele -

4/10 Einheiten zu ner Quote von 6,50

<table class="event_head"><tbody><tr><td>
</td></tr></tbody></table>
 
Positive Stimme 0
#98,518
Bert15 schrieb:
Für heute:
Zverev-Kudla 1 @2,31 6/10
Kyrgios-Monaco HC-5,0 1 @1,8 6/10
Isner+Raonic+Kyrgios+Nishikori+Djokovic @2,2 5/10
Baghdatis+Cilic+Federer+Murray+Kerber @1,86 4/10
Zum Vergrößern anklicken....


Würde mal gerne wissen wie du auf die Quoten kommst. Wäre super bei den Kombiwetten auch mal Einzelquoten anzugeben oder auch den Buchmacher! Komme z.b. bei der Kombi Isner+Raonic+Kyrgios+Nishikori+Djokovic "nur" auf 1,83! Aktuelle Höchstquote auf Zverev ist 2,20 und nicht 2,31! Es interessiert nicht, wenn du gestern die Höchstquote bekommen hast, es aber jetzt erst postets. Es geht hier darum Tipps zu posten und zu empfehlen, die andere dann zu DER Quote nachspielen können die es AKTUELL, AT THE MOMENT gibt, und nicht irgendwelche Höchstquoten die es 15 Stunden davor mal kurzzeitig gab.
 
Positive Stimme 0
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Similar threads

wettforum
  • Angepinnt
Posting-Regeln im EM 2021 Forum
Antworten
0
Aufrufe
182
EURO 2020 / 2021 EM Wetten, Tipps und Quoten
wettforum
wettforum
P
French Open 2022 ATP/WTA Wetten
Antworten
121
Aufrufe
12K
Tennis
phreakyyy
P
M
Live Wetten Tipps Strategien - Fußball
Antworten
0
Aufrufe
593
Wettstrategien
MaxRadowsky
M
Flo
Vorschau 23.-29.5.
Antworten
0
Aufrufe
328
Fußball
Flo
Flo
Aichi
Vorschau 16.-19.5.
Antworten
1
Aufrufe
1K
Fußball
kaschi0104
K
Oben Unten
Zurück