Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Okay, danke dir...bei bloga sind welche mit 5/10 auf 2:0 aga, weil bencic angeblich kb auf dieses finale hat und ihr Knie probleme macht, der andere ist mit 10/10 auf Istomin...was denn jetzt😕

Ja genau kb auf das Finale, selten so einen Schrott gelesen. Weil bencic ja auch regelmäßig in finals steht und es sich erlauben kann.
Die weiß dass sie auf Rasen am stärksten ist und da Punkte holen kann warum im Gottes Namen soll sie keinen Bock haben?
Sie steht ja nu schon im Finale das heißt früher nach Wimbledon wird sie durch ne Niederlage Au nit fahren
 
Ja genau kb auf das Finale, selten so einen Schrott gelesen. Weil bencic ja auch regelmäßig in finals steht und es sich erlauben kann.
Die weiß dass sie auf Rasen am stärksten ist und da Punkte holen kann warum im Gottes Namen soll sie keinen Bock haben?
Sie steht ja nu schon im Finale das heißt früher nach Wimbledon wird sie durch ne Niederlage Au nit fahren

Das Knie hat Gestern auch keine Probleme gemacht, 1 satz holt sie auf jeden!
 
Siehst du etwa Coric siegen gg Stakhovsky?
Und wenn Zverev richtig zieht sehe ich nun wirklich keine Chance das Gabashvili 2 Sätze gewinnt.
Coric hat Riesen-Potential, schreibst du ja selbst. Hat er einen guten und Stakhovsky einen schlechten Tag, ist hier eine Überraschung drin.
Zverev ist immer noch verdammt jung, unterliegt Schwankungen. Er spielt zum ersten Mal in einem Grand-Slam-Hauptfeld überhaupt. Gaba hat das Challenger gewonnen, kam bei den French Open bin ins Achtelfinale, hat also Selbstvertrauen.
Natürlich sind sowohl Stakhovsky als auch Zverev Favorit, aber ich sehe bei 1,35 bzw. 1,47 kein Value.
 
Zuletzt bearbeitet:
QUOTE=Bert15;2776324]Coric hat Riesen-Potential, schreibst du ja selbst. Hat er einen guten und Stakhovsky einen schlechten Tag, ist hier eine Überraschung drin.
Zverev ist immer noch verdammt jung, unterliegt Schwankungen. Er spielt zum ersten Mal in einem Grand-Slam-Hauptfeld überhaupt. Gaba hat das Challenger gewonnen, kam bei den French Open bin ins Achtelfinale, hat also Selbstvertrauen.
Natürlich sind sowohl Stakhovsky als auch Zverev Favorit, aber ich sehe bei 1,35 bzw. 1,47 kein Value.[ QUOTE]

Totschlagargument das mit den Schwankungen. Das kannst auch noch für die nächsten 2 Jahre gelten lassen, weil er dann mit 20 immer noch verdammt jung ist.
Schau dir bitte seine Spielweise auf Rasen in seinem Alter an gern dazu die Ergebnisse dazu ziehen und dann die von Gabashvili. Selbstvertrauen?
Weil er nen poppeliges schwach besetztes Challenger gewonnen hat? Eyeyeyey und das AF in Paris spielt hier keine Rolle m.E.Außerdem hat Zverev gestern Djoker 6:4 6:3 besiegt. Einen 8x maligen GS Sieger so jetzt sag mir wer wohl mehr Selbsvertrauen hat?
Coric sagt selbst das er mit Rasen sich noch anfreunden muss. Das sieht alles noch nicht richtig durchdacht aus. Stakhovksy serviert besser hat mehr Möglichkeiten auf Rasen und auch da das bessere Gesamtpaket. Oft enge Sätze da schwer zu breaken. Coric mit seiner sehr sehr wenigen Rasenerfahrung müsste wahrscheinlich 3 enge Sets gewinnen. Coric wird mal ein Gigant doch Rasen ist definitiv noch nicht seins.
 
Coric hat Riesen-Potential, schreibst du ja selbst. Hat er einen guten und Stakhovsky einen schlechten Tag, ist hier eine Überraschung drin.
Zverev ist immer noch verdammt jung, unterliegt Schwankungen.

hat er einen guten und der andere einen schlecht, wasn das für ne Argumentation OMG!

Jeder Spieler hat Schwankung, ob alt oder jung [[stupid]][[stupid]]

weniger hohle Phrasen von sich geben und bissl genauer Recherchieren. Coric auf Rasen zu vergessen, Aufschlag zu schwach ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.