solange ich Gewinn mache ist das ok so[[yo]] Aber ja zur Zeit sind es recht viele Wetten, aber empfinde vieles als spielbar im Moment
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
solange ich Gewinn mache ist das ok so[[yo]] Aber ja zur Zeit sind es recht viele Wetten, aber empfinde vieles als spielbar im Moment
This. hab halt gemerkt, dass es gerade beim Tennis eben nicht immer DAS spiel gibt, worauf man warten sollte, denn es gibt im Tennis viele Überraschungen und ich spiele seit diesem Monat deutlich mehr Wetten und bin bisher ziemlich im Plus, was WTA und ATP angeht.
Bis jetzt läuft es gut, aber vielleicht wechsel ich bald zur Quotentheorie[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Hab ja Puig schon eingepackt, würde ja passen:mrgreen:
Wie sich Nishikori durchquält, echt. Aber da sieht man dann auch den Value in solchen Situationen finde ich. Für Thiem läuft doch alles super, besser geht es eigentlich nicht und TROTZDEM wird er wohl keinen Satz gewinnen. Genauso bei Azarenka. Ich meine die liegt 4-0 hinten im ersten und gewinnt trotzdem in zwei, wie es aussieht. Man kann ja nun nicht erwarten, dass bei diesen Gegner überhaupt sowas eintritt. Value war wie gesagt mehr als da.
EDIT: ABER es ist immernoch WTA, also Azarenka lieber nicht vorher loben:mrgreen:
EDIT: ABER es ist immernoch WTA, also Azarenka lieber nicht vorher loben:mrgreen:
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe dies als vollkommen okay an und unterstütze dies. Man kann sich im tennis nie auf 2,3 Spiele versteifen. Ich sehe es auch so,dass man mit einer gewisen masse an Spielen mir guter analyse auf Dauer besser läuft. Denn das macht es doch eig aus,gute Analyse vieler Spiele um die Varianz zu besiegen udn auf Dauer im Plus zu sein. Wenn dies dann der Fall ist,über viele viele Monate,kann man ja auch sagen dass in jedem einzelnen Spiel irgendwo auch value gesteckt hat
Selbst mit 10 Spielen pro Tag und ca. 3000 pro Jahr kannst du die Varianz nicht "besiegen"
Wawrinka im Modus ^^ Mit 48% 1st serve haut er Kyrgy in 20 Minuten 6:3 weg, so geil
Azarenka 7:6 (9:7) 4:4, das klingt nun nicht nach Wälyu
Wawrinka im Modus ^^ Mit 48% 1st serve haut er Kyrgy in 20 Minuten 6:3 weg, so geil
Azarenka 7:6 (9:7) 4:4, das klingt nun nicht nach Wälyu
Zuletzt bearbeitet:
Sorry,"besiegen" ist falsch ausgedrückt. Varianz gibt es immer,aber ich wollte damit nur sagen dass es dir damit egal sein kann ob mal 30 spiele in Folge flöten gehen. Rein theoretisch! Ist halt dann wieder nur eien Sache des BRM und des stakings.
7:6 7:5 für Nishi, aber Thiem mit ner tollen Vorstellung auf Gras, Nishi mit einem seiner klassischen Hänger, aber 9 Breakballchancen im 1ten zuzulassen ist hald auch nicht das gelbe vom Ei. Wenn ich nur die Leistungssteigerung von Dominic auf Gras mir erklären könnte, wärs ganz super ... hätte die Wette im nachhinein wieder gespielt ...
Nishikori 7-6, 7-5
Azarenka 7-6, 6-4
[[sabber]]
Auch wenn es knapper war als gedacht, hoff eich, dass vielleicht der ein oder andere davon profitieren konnte.[[cheers]]
Edit: ohne tie[[rofl]]...naja fast
Zuletzt bearbeitet:
Troicki gebrakt im 2. aufschlagsspiel. Alter immer wenn ich auf ihn setze, trollt der rum. Wenn der es dieses mal verreißt, spielt ich den nicht mehr an:mrgreen:
Kann doch nich sein, der hat letzte Woche toll gespielt und dann spielt der gegen den öden Mathieu und floppt, ganz ehrlich. Aber vielleicht braucht er nur einfach paar Minuten.
Edit: dass man immer erst schimpfen muss ....
Kann doch nich sein, der hat letzte Woche toll gespielt und dann spielt der gegen den öden Mathieu und floppt, ganz ehrlich. Aber vielleicht braucht er nur einfach paar Minuten.
Edit: dass man immer erst schimpfen muss ....
Zuletzt bearbeitet:
Fast nur tie passt bald besser. Leider nichts gespielt hätte aber auch keine 2.2 auf beide hc!
Ruhig bleiben! Nur weil der Start mal misslingt heißt es ja noch nicht dass die ette flöten geht und er komplett abkackt
alles richtig, aber zu troicki hab ich da nen ganz spezielles verhältnis :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Das tut echt weh, wenn gefühlte 8 von 10 Tiebreaks gegen einen ausgehen. Danke Donaldsson [[kotz]][[sleep]]
Krunic hält auch gut mit, bei ihr brauch ich nur einen Satz. Troicki jetzt bitte im Tie nicht stürzen[[schwitz]] Zwei mal das Re-Break geholt war nervenstark[[yo]]
Babos sensationell[[grin]]
Völlig falsch quotiertes Spiel.
Babos sensationell[[grin]]
Völlig falsch quotiertes Spiel.
Wer noch einen Dog will, wo die Quote meiner Meinung nach viel zu hoch ist, sollte Hantuchova anspielen [[cheers]]
Auf Berankis bin ich gespannt. Robredo immer gut für ein Suckout. Quote auch hier ganz gut Value.
Puig break [[winkewinke]]
(Quotentheorie :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen
Auf Berankis bin ich gespannt. Robredo immer gut für ein Suckout. Quote auch hier ganz gut Value.
Puig break [[winkewinke]]
(Quotentheorie :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen
Troicki [[sabber]]
Jetzt den zweiten easy reinfahren.[[yo]]
Edit: und gebreakt, so ein komischer mensch, ehrlich.
Jetzt den zweiten easy reinfahren.[[yo]]
Edit: und gebreakt, so ein komischer mensch, ehrlich.
Zuletzt bearbeitet:
Müller und Dimi gehören auch geschlagen [[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]][[hammer]]
Babos nimmt Vinci völlig auseinander.
@2.82[[stupid]]
hätt ich mal mehr Eier gehabt als nur 4/10
@2.82[[stupid]]
hätt ich mal mehr Eier gehabt als nur 4/10
- Status
Similar threads
