Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also wettest du auf den Spieler, der dir als erstes ins Auge springt und gar nicht aufgrund von Wissen/Informationen?
Klingt nach longterm +ev, keep going! [[yo]] :mrgreen: [[rofl]]

Ich habe mir ganz genau angeschaut, was für Erfolge Margaroli in seiner Karriere auf der ITF-Tour erreicht hat und ich habe festgestellt, mit seinen 23 Jahren hat er kaum brauchbare Ergebnisse gezeigt. Auf der anderen Seite der 19-jährige Djokovic, der definitiv viel talentierter ist und mehr Potenzial hat als sein heutiger Gegner. Aus diesem Grund kam mir die 2,75er Quote auf den Serben viel zu hoch und sehr verlockend.
Ich hoffe, jetzt bist du mit meiner Antwort zufrieden [[grin]]


ITF Qatar,
Djokovic vs. Margaroli, Quote 2,75 mit 2.5/10 EH

6:2 und 6:1 [[winkewinke]][[winkewinke]]
 
So mal zu den ATP Matches heute, ev. hat der eine oder andere eine Meinung dazu:

Thiem vs. Mannarino:
also iwie überrascht es mich das hier Thiem von vielen Wetter bevorzugt wird, hatte er doch gewaltige Leistungsschwankungen dieses Jahr. Einerseits schnelle Ausfälle gegen Spieler wo ich mir denke da muss man eig. gewinnen, andererseits Topspiele gegen gute Gegner. Thiem hat mMn gute Spiele gegen gute Aufschläger die tw. returnprobleme haben (Sox und Lopez) aber richtig Probleme gegen gute Grundlinienspieler(wenn man sich die Partie gegen Schwartzmann ansieht, da war er viel mehr gefährdet als gegen Lopez oder Sox). Hier sehe ich Mannarino, der eine konstant gute Leistung zeigt, klar darf man hier das Wawrinkamatch nicht in den Himmel heben, aber es zeigt schon das er gut spielt :). Ich werde daher wohl auf Mannarino -1,5 gehen @ 1.9 bet365.

Monaco - Verdasco:

so sehr ich Monaco als guter Sandplatzspieler schätze, aber ich sehe für ihn keine Chance gegen Verdasco, den er hat im Grunde eig. keine Waffe die wirklich gefährlich ist, ausser seine Returnfähigkeit. Also weder einen guten Angriffsschlag, bzw. Stopp etc. Verdasco hingegen ist mir schon positiv in IW aufgefallen. Während ich bei Monaco echt sagen musste nach dem Match gegen Kokkinakis das war einfach schwach, den wenn ein Spieler geduldig von der Grundlinie mithalten kann, wirds für Monaco sehr schwer und genau da sehe ich Verdasco sehr stark hier.

Daher auch Verdasco -2,5 @ 1.9 bet365.
 
Am Ende macht Dav13 wohl nichts anderes als die gefühlten Experten hier. "Sich genau anzuschauen, welche Ergebnisse Spieler X hatte, vergleichen mit Daten Spieler Y" ist doch Sammeln von Info, Aneignung von Wissen...

Man kann so viele Daten sammeln, wie man möchte. Am Ende kommt es meist anders als man denkt [[nixweiss]] Deshalb glaube ich, dass man hier keine Romane schreiben muss, wenn man einen Tipp abgibt [[nixweiss]] Vor allem im Tennis, wo täglich Spieler X nach 5:1-Führung den Satz noch mit 5:7 verliert oder Spieler Y mit einer 1,1er Quote das Match in zwei Sätzen abschenkt [[sleep]]
70% ist Zufall, 20% Bauchgefühl und 10% Statistiken/Daten/Infos/h2h
 
Die Grundsatzfrage lautet immer, ob man mit Daten aus der Vergangenheit die Zukunft bestimmen kann. Kann man vielleicht, ein Supercomputer, der ALLE Faktoren verrechnet, alle Besonderheiten, jeden Faktor mit der optimalen Gewichtung.

Andernfalls bleiben die alten Daten immer nur Indikatoren, Anhaltspunkte. Als normaler Wettmensch kann man nicht die totale Kontrolle gewinnen mit irgendwelchen Zahlen, imo [[nixweiss]]

Heute spielte eben ein launischer Argentinier gegen einen launischen Spanier, der noch berauscht war vom Sieg gegen einen anderen komischen Spanier. Der Supercomputer hätte das errechnet :mrgreen:


Immerhin hält A-Son mittlerweile den Schläger richtig herum
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.