Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
der vergleich war unsinnig von mir, hatte ich aber trotzdem in meinem leben schon häufig von tennisfans gelesen, dass es bitter ist, dass man beim tennis nie terminlich planen kann im gegensatz zu anderen sportarten. was natürlich hauptsächlich in der natur des spiels liegt, da man nie im vorfeld weiß wie lange ein match dauern wird und ob es regnet. Trotzdem sollte es Wimbledon hinkriegen vor 20.45 den Spielplan für den kommenden tag zu erstellen.
 
Witten vs Bagnis:

1. Satz souverän von Witten... Bagnis auf Hartcourt konnte nix reissen.

2. Satz beim 3:3 breakte WItten Bagnis und man konnte mit einem einfachen Sieg rechnen, doch aus dem nichts kam Bagnis zum Rebreak und konnte zweimal hintereinander seinen Aufschlag souverän durchbringen (Witten auch... mehr oder weniger).

Das Tie-Break musste dann entscheiden und früh gelang Witten ein Minibreak, welches er halten konnte.

Custodes, grossen Dank, du hast das Spiel im Tennis-Forum äusserst gut analysiert. Das Rebreak im 2. Satz für Bagnis hätte "fast" deine gute Wette zerstört... aber am Ende ging alles auf.
 
Das ist schon phänomenal wie Halep Tennis spielt. Sie hat weder nen tollen Serve, noch harte Grundschläge und trotzdem dominiert Sie mit ihrem Spielverständnis und präzisen Schlägen fast jede Gegnerin.

Dazu hat sie doch harte Grundschläge (für ihre Körpergröße). :mrgreen: Halep ist einfach überragend, von der Spielintelligenz wohl das Beste vom Besten. Der traue ich eher einen Grand Slam Sieg zu als überschätzte Nulpen wie Aga Radwanska oder Sabine Lisicki. :mrgreen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.