Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Sache ist doch ganz einfach: jeder sollte wissen das der Aufschlag bei den Damen nicht so ein großer Vorteil ist wie bei den Herren. Ist ja auch logisch, da weitaus langsamer. Außer bei Lisicki und Williams vielleicht. Dazu öfters mal Probleme mit den Nerven.

Find das so unheimlich lustig wie oft dann hier "typisch WTA" "Weiber halt" steht, weil man das eigentlich vorher weiß/wissen muss wenn man wettet.

Und so selten passiert das bei der ATP nun auch nicht. Haben wir ja jetzt bei RG oft genug gesehen.

Was hat dein Post mit meinem und den Tipp von pheno zu tun? [[nixweiss]]
 
Wenn das so einfach ist, und ich plus hundert andere nur zu blöd'e' sind, zeig mir doch mal 5 WTA-Tipper, die über mindestens ein Jahr hinweg bei regelmäßigem Setzen 15-20% yield erreicht haben. Hier im Forum hab ich von der Güteklasse noch keinen erlebt. [[cheers]]

Und wenn WTA-Wetten so einfach ist, warum mühensich andere mit Herrentennis, Fußball oder Darts ab? :mrgreen:

Ahja "in-play-trading", das hat für mich nichts mit Sport zu tun, sorry. Dann kannst auch auf die Entwicklung des Olivenölpreises setzen, aber das machst wohl eh schon [[sabber]]

Ja der Großteil der Menschheit ist blöde! Auch hier im Forum ist das so...

King, Fandango sind im WTA-Bereich sicherlich im Plus! Bin ich mir sicher. Auf WP gabs mal nen blackhawk, der bewiesen hat, dass es geht! Ist schon 2 Jahre her....war aber beeindruckend, weil er es genau so einem wie dir auf Anfrage bewiesen hat. Und ich für meinen Teil, fahre mit WTA auch ganz gut...aber eben nur in-play! Dafür musste aber die Spieler ganz genau kennen. Und nicht wie es Du und 100 andere machen: Matchstat / Tennisexplorer + letztes Spiel gesehen = Confidence = Value [[nixweiss]]
 
Ja der Großteil der Menschheit ist blöde! Auch hier im Forum ist das so...

King, Fandango sind im WTA-Bereich sicherlich im Plus! Bin ich mir sicher. Auf WP gabs mal nen blackhawk, der bewiesen hat, dass es geht! Ist schon 2 Jahre her....war aber beeindruckend, weil er es genau so einem wie dir auf Anfrage bewiesen hat. Und ich für meinen Teil, fahre mit WTA auch ganz gut...aber eben nur in-play! Dafür musste aber die Spieler ganz genau kennen. Und nicht wie es Du und 100 andere machen: Matchstat / Tennisexplorer + letztes Spiel gesehen = Confidence = Value [[nixweiss]]


Statt dir wildfremde Menschen als blöd zu bezeichnen, könntest du uns an deiner Tradingweisheit und deinem Ich-kenne-die-Spieler-ganz-genau-Wissen teilhaben lassen.[[yo]]

Hier k1ng aufzuführen, der nach eigener Angabe keine Ahnung vom Tennis hat :mrgreen:, und Fandango, der im WTA-Bereich grad bei 10% steht (mit Doppeln, ohne wohl mau), und irgendeinen mysteriösen blackcock vor 2 Jahren bla zeigt ja schon, dass es eben nicht sooo einfach ist...
 
k1ng hat halt echt keine ahnung von tennis [[nixweiss]][[rofl]]

freilich hat der keine Ahnung, der alte Lappen

spielt nur Sachen an, die entweder gar nicht ko gehen dürfen oder welche, die gar nicht erst eintreten dürfen

Lusche



:mrgreen:

btw mein Freund, lass mal die verrückten Fixxer CHs angreifen während Woche 2, kann ja nicht so schwer sein

oder wer ist hier die queen [[schwitz]]

edit: gleich mal anfangen mit Rasen Legendenduell Wang vs Bemel :D
 
Zuletzt bearbeitet:
freilich hat der keine Ahnung, der alte Lappen

spielt nur Sachen an, die entweder gar nicht ko gehen dürfen oder welche, die gar nicht erst eintreten dürfen

Lusche



:mrgreen:

btw mein Freund, lass mal die verrückten Fixxer CHs angreifen während Woche 2, kann ja nicht so schwer sein

oder wer ist hier die queen [[schwitz]]

edit: gleich mal anfangen mit Rasen Legendenduell Wang vs Bemel :D
Wang gg bemel ist auf jeden mal untippbar, da Spiel ich lieber irgendwas geschobenes in cze
 
Statt dir wildfremde Menschen als blöd zu bezeichnen, könntest du uns an deiner Tradingweisheit und deinem Ich-kenne-die-Spieler-ganz-genau-Wissen teilhaben lassen.[[yo]]

Hier k1ng aufzuführen, der nach eigener Angabe keine Ahnung vom Tennis hat :mrgreen:, und Fandango, der im WTA-Bereich grad bei 10% steht (mit Doppeln, ohne wohl mau), und irgendeinen mysteriösen blackcock vor 2 Jahren bla zeigt ja schon, dass es eben nicht sooo einfach ist...

bin ja kein unmensch [[cheers]]

eine sehr informative Seite meiner Meinung nach um in das Thema trading einzusteigen:

Dynamic Tennis Trading Review | Sports Trading Life

is auch ein payment-Service aber vieles auch 4 free!

Auch sehr interessant, wenn man etwas von Mathematik (Statistik) versteht, ansonsten erst ab Kapitel 4 interessant...dort sind auch Fallbeispiele beschrieben:

http://www.doc.ic.ac.uk/teaching/distinguished-projects/2011/j.wozniak.pdf

und wenn dir das gefällt empfehle ich dir noch den In-play tennis calculator von Mort Hill! Eigentlich ein ganz gutes Tool um in die statitische Seite einzusteigen.

Viel Spaß [[yo]]


btw.: Krasser Typ der Murray...echt FAIR
 
Wang gg bemel ist auf jeden mal untippbar, da Spiel ich lieber irgendwas geschobenes in cze

war doch letztes Jahr glaube mega geschoben das gesamte Turnier wenn ich das richtig in Erinnerung habe

Becker - Baggy auch episches Duell für R1 Challenger, glaube Becker machts, super Rasenspieler.

Würds Baggy aber nochmal gönnen irgendwas großes zu holen, was ich den damals bei den AOs früh morgens vor der Glotze abgefeiert hab, super Zeit gewesen
 
@k1ng: Morgen Majeric nicht vergessen. @4.2 und stand letztes Jahr hier im Finale. Coco Vanderweghe zwar Rasen-Legende aber Majeric auch.
Hör bitte auf mit der Alten, die ist mir einfach zu [[rofl]]
Barty/Casey bin ich natürlich dabei, absolutes Legendenduell. Für ein Viertelfinale eigentlich viel zu abnormal [[stupid]]
 
Guten tag tennisexperten! Spricht heute irgendwas gegen gulbis?! Macht unabhaengig vom sieg gegen federer einen stabilen eindruck. Beim aufschlag sehr stabil. Berdych nicht unbreakbar. Sehe ihn deshalb nicht als aussenseiter. Wuerde ihn mit 4/10 spielen.

Habe bei Bet365 over 3,5 Sets angespielt @1,55. Bin mir ziemlich sicher das keiner der beiden hier easy in drei marschiert. Deshalb 9/10[[yo]]
 
Suarez Navarro @2 7/10

Ich bin hin- und hergerissen bei dem Spiel. Kann mich einfach nicht entscheiden, ob Navarro oder Bouchard. Ich habe Navarro nur gegen Townsend gesehen. Wenn die nicht so viele Fehler geschossen hätte, wäre Navarro da raus. Die hatte nämlich gegen die Power an für sich nichts entgegenzusetzen. Dafür spielt sie die Bälle aber unheimlich sicher ins Feld.
Bouchard hat sich an den europäischen Sand gewöhnt und meist stark in Nürnberg gespielt. Bis auf den ersten Satz gegen Görges in Paris auch unheimlich stark. Auch die Nervenstärke beeindruckt mich. Gibt es nicht oft in der WTA. Vor allem in dem Alter...

Trotzdem weiß ich nicht was ich tun soll. [[nixweiss]]
 
Ich bin hin- und hergerissen bei dem Spiel. Kann mich einfach nicht entscheiden, ob Navarro oder Bouchard. Ich habe Navarro nur gegen Townsend gesehen. Wenn die nicht so viele Fehler geschossen hätte, wäre Navarro da raus. Die hatte nämlich gegen die Power an für sich nichts entgegenzusetzen. Dafür spielt sie die Bälle aber unheimlich sicher ins Feld.
Bouchard hat sich an den europäischen Sand gewöhnt und meist stark in Nürnberg gespielt. Bis auf den ersten Satz gegen Görges in Paris auch unheimlich stark. Auch die Nervenstärke beeindruckt mich. Gibt es nicht oft in der WTA. Vor allem in dem Alter...

Trotzdem weiß ich nicht was ich tun soll. [[nixweiss]]

no bet
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.