Freue mich schon auf die Post-Analyse hier. Erwarte ein "Petko fitter als gedacht, Kiki plötzlich dicke Schenkel, Publikum voll gemein, würde es aber jederzeit wieder so spielen [[nixweiss]]"
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
value ist halt wenn man man trifft
Ferrer @1,006, Quote grad von @1,005 rauf unbedingt mitnehmen 1/10 bet.. ficken oder was
war wohl nicht so?
petko fitter als selbst gesagt, match trotzdem eng und muss 50/50 quotiert werden. von daher doch value erwischt und den kann man immer anspielen, oder nicht?
Richtig. Nur mMn kein Spiel, dass man mit 6/10 spielt. War aber sehr knapp. Hättest auch richtig liegen können. Bitter. Ich denke den Ausschlag hat die Quali gegeben, die Bertens noch spielen musste.
Der Punkt ist, dass man hier auch eine gewisse Verantwortung hat. Ich habe schon paar GS im Forum erlebt und kann einordnen, was z.B. Du schreibst.
Stellen wir uns einen Neuling vor, der in den "Analyse"-Ordner schaut und Picks sieht wie "10/10 auf Rosol, Rosol super; 6/10 auf Bertens, Petko total krank". Überleg mal, der spielt das nach! Selbst schuld, könnte man sagen. Verliert er halt 10 Euro, 100 Euro, 1000 Euro, weil er Deinen "Argumenten" Glauben geschenkt hat.
Ich rate dazu, die Einsätze gewissenhafter zu wählen oder ganz wegzulassen, mehr sage ich ja gar nicht [[yo]]
Ich muss sagen, fand den Tipp nicht so schlecht. Habs auch nachgespielt mich am Ende aber rausgekauft. Fakt ist doch, dass die ganzen Deutschen Damen wenn sie mal weit kommen und Favo sind, trotz allem immer Probleme haben. Barthel riesenchance vs Parmentier (die auch ne super Quote hatte), versagt dann. Mladenovic hohe Quote vs Petko, dann knapp raus. Ist doch immer so. Die Zusatzinfo mit dem angeblichen Virus natürllich auch nett. Hab Kohli auch für meine Verhältnisse hoch angespielt. Ob das Value hatte, muss jeder selbst beurteilen. Am Ende verliert er knapp (die einen sagen, weil er nen Lappen ist, die anderen weil Murray halt grundsätzlich viel besser ist und die dritten, dass er einfach nur Pech gehabt hat). Bei Kohli gabs auch genug Möglichkeiten sich raus zu kaufen. Habe Murray niemals so klar vorne gesehen wie die Bookies. Kohli mMn ähnliches Niveau wie Verdasco. Der hatte ne Startquote von 2,25 und ist jetzt bei 2,6. Da hat mMn weder die QUote auf Murray noch auf Nando value.
Schlussendlich muss halt jeder selbst entscheiden was er wie nachspielt. Und wer keine Ahnung hat und den "Analysten" blind vertraut, der ist halt selbst schuld.
einmal wie Lajovic runnen...
leider war diese Runde kein schlagbarer Gegner mehr übrig für ihn...
leider war diese Runde kein schlagbarer Gegner mehr übrig für ihn...
Es gibt auch Leute die Wetten spielen und nicht hoffen, dass Ihr Pick irgendwann im Match führt, um sich schnell wieder raus zu kaufen. Sonst kannst nachher auch gleich Stephens 10/10(ohne mit der Wimper zu zucken) anspielen, ist sicher auch nicht so mega Dog und mehr Winnertyp mit 21 Jahren als Kohlschreiber oder Petkovic im ganzen Leben zusammen sein werden.
Zuletzt bearbeitet:
wenn ein Spiel 7:5 im 3. ausgeht, dann hat eine 2,5 absolut Value. Wenn dann noch eine Krankheit dazukommt, dann verschiebt sich das in dem Fall noch mehr zu Gunsten der Außenseiterin.
Und ob man die EH genauso auswählt wie vorgeschlagen ist jedem selbst überlassen.
Zudem kommt noch, dass wohl jeder seine Buddies hat mit denen er gute Erfahrungen gemacht hat. Es spielt sicher nicht jeder von jedem etwas nach.
Und ob man die EH genauso auswählt wie vorgeschlagen ist jedem selbst überlassen.
Zudem kommt noch, dass wohl jeder seine Buddies hat mit denen er gute Erfahrungen gemacht hat. Es spielt sicher nicht jeder von jedem etwas nach.
Wenn es 7:5 im Dritten ausgeht, hat eine 2,5 Value. [[winkewinke]]
Glaubt ihr sowas wirklich, diesen Valueschmarrrn? Normal entscheidet man VOR einem Spiel, ob es einem sinnvoll erscheint, darauf zu wetten. Und nicht DANACH sagen "Ok war knapp, also wars ja Wälju!" [[rofl]]
Andererseits gibt es hier wohl immer mehr Traderköpfe, die nichts mit Sport zu tun haben. Mal großspurig einen Premiumwäljupick posten, seitenlange "Argumentationen", hoher Einsatz, und danach heißt es dann "Schade, aber ICH hab mich rausgekauft und gut Gewinn gemacht".[[stupid]]
Abgesehen davon kann man mit Damentennis kaum Geld verdienen. Ein Match wie jetzt Errani-JJ kann man sich anschauen, bei anderen Damen besser ohne Ton, und gut [[yo]]
Glaubt ihr sowas wirklich, diesen Valueschmarrrn? Normal entscheidet man VOR einem Spiel, ob es einem sinnvoll erscheint, darauf zu wetten. Und nicht DANACH sagen "Ok war knapp, also wars ja Wälju!" [[rofl]]
Andererseits gibt es hier wohl immer mehr Traderköpfe, die nichts mit Sport zu tun haben. Mal großspurig einen Premiumwäljupick posten, seitenlange "Argumentationen", hoher Einsatz, und danach heißt es dann "Schade, aber ICH hab mich rausgekauft und gut Gewinn gemacht".[[stupid]]
Abgesehen davon kann man mit Damentennis kaum Geld verdienen. Ein Match wie jetzt Errani-JJ kann man sich anschauen, bei anderen Damen besser ohne Ton, und gut [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
Man braucht sich nur die Frage stellen, war Bertens ein fast 1:3 Außenseiter in der Partie? Für viele anscheinend nicht - dazu noch Petkovics Erkrankung was sich nochmal positiv auf den Außenseiter Tipp auswirkt.
Aber eines stimmt, Frauentennis stinkt mir, setze auf die guten keinen Cent, weil Sie wirklich unberechenbar sind.
Aber muss halt jeder f. sich selbst entscheiden [[cheers]]
Naja, jeder macht das, was er machen muss. Heute ist ein besonderer Tag, also lasset uns feiern [[winkewinke]][[cheers]]
Internationaler Hurentag
Internationaler Hurentag
Aber der Begriff In-play-Trading ist dir geläufig...?[[nixweiss]]gibt keine bessere Sportart als WTA dafür! Und es haben auch schon diverse User in diversen Foren gezeigt, dass es selbst mit Pre-Tipps möglich ist im WTA-Bereich langfristig gewinne einzufahren. Da muss man sich auch mal eingestehen, dass man zu blöde ist, sowas ebenfalls zu erreichen....Ist Schade, schmerzt auch irgendwie, aber thats life!
Wenn das so einfach ist, und ich plus hundert andere nur zu blöd'e' sind, zeig mir doch mal 5 WTA-Tipper, die über mindestens ein Jahr hinweg bei regelmäßigem Setzen 15-20% yield erreicht haben. Hier im Forum hab ich von der Güteklasse noch keinen erlebt. [[cheers]]
Und wenn WTA-Wetten so einfach ist, warum mühen sich andere mit Herrentennis, Fußball oder Darts ab? :mrgreen:
Ahja "in-play-trading", das hat für mich nichts mit Sport zu tun, sorry. Dann kannst auch auf die Entwicklung des Olivenölpreises setzen, aber das machst wohl eh schon [[sabber]]
Was sagt ihr zu Verdasco-Murray O3,5 Sätze + Monflis-Lopez over 3,5 Sätze? Ich seh da keinen in 3 durchgehen.
Was hier wieder gelabert wird [[rofl]]
Petko macht nächste Runde Errani platt. Warum? Weil sie es kann! [[yo]]
Petko macht nächste Runde Errani platt. Warum? Weil sie es kann! [[yo]]
G
Gast
Guest
Zum Thema WTA und Staking also erstens muss jeder selbst wissen wie er staked und wenn man meint der Tipp ist blöd oder das Staking ist zu hoch, ja dann muss man es doch nicht tippen wo ist da ein Problem?
Strategien mögen auch unterschiedlich sein man muss ja nicht über Jahre mit WTA im Plus sein um auch mal WTA mit hohen Stake spielen zu dürfen. Ob jetzt einer immer Außenseiter tippt um sich dann rauszukaufen oder Favos hoch anspielt dass bleibt einem selbst überlassen!!! Wichtig ist doch nur dass man selbst im Plus ist und das was man macht mit sich selbst vereinbaren kann!
Also Peace Leute
Strategien mögen auch unterschiedlich sein man muss ja nicht über Jahre mit WTA im Plus sein um auch mal WTA mit hohen Stake spielen zu dürfen. Ob jetzt einer immer Außenseiter tippt um sich dann rauszukaufen oder Favos hoch anspielt dass bleibt einem selbst überlassen!!! Wichtig ist doch nur dass man selbst im Plus ist und das was man macht mit sich selbst vereinbaren kann!
Also Peace Leute
G
Gast
Guest
So lange Verdasco einen Satz gewinnt bin ich glücklich
Aber du willst doch nicht ernsthaft auf einen Ausgang mit Monfils Beteiligung wetten...
Die Sache ist doch ganz einfach: jeder sollte wissen das der Aufschlag bei den Damen nicht so ein großer Vorteil ist wie bei den Herren. Ist ja auch logisch, da weitaus langsamer. Außer bei Lisicki und Williams vielleicht. Dazu öfters mal Probleme mit den Nerven.
Find das so unheimlich lustig wie oft dann hier "typisch WTA" "Weiber halt" steht, weil man das eigentlich vorher weiß/wissen muss wenn man wettet.
Und so selten passiert das bei der ATP nun auch nicht. Haben wir ja jetzt bei RG oft genug gesehen.
Für heute:
Verdasco @2,3 2/10
Garcia Lopez @2,35 3/10
Kuznetsova @1,7 3/10
Verd-Mur O3,5 + GGL-Mon O3,5 @2,12 5/10
Verdasco @2,3 2/10
Garcia Lopez @2,35 3/10
Kuznetsova @1,7 3/10
Verd-Mur O3,5 + GGL-Mon O3,5 @2,12 5/10
Halep gewinnt aber das Turnier nicht mit diesem Tennis. Aber kann mich täuschen mangels Fachkenntis ist vielleicht gutes Niveau dieses Breakkfestival. Im Endeffekt will ja jeder lieber Sharapova-Halep sehen als irgendeine von der langweiligen Venezuela, Spanien, Italien Armada am Samstag.
- Status
Similar threads
