Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
nee vergiss es, so harmlos wie dieses jahr war das nie. besonders diese vorhand die dauerhaft in die mitte des platzes fliegt...
glückwunsch zum pick! da brennt heute nix mehr an für tschechien, der lappen packt das. [[sleep]]
Glaub Ferrer macht's noch! Absichern will ich aber heut nicht mehr! :mrgreen:
was lässt dich das vermuten. ferrer noch keinen BB, keine zugriff im returnspiel. wird jetzt iwann wackeln beim serve...reicht heute aus...
gott ist der bengel schlecht...0-2 0-2 im finalturnier raus....
gott ist der bengel schlecht...0-2 0-2 im finalturnier raus....
Zuletzt bearbeitet:
Heute wieder falsch gemacht. Wenn zwei Pfeiffen gegeneinander spielen muss man wenigstens auf den mit der höheren Quote gehen. Naja, shit happens.
wer das drehbuch bei knoville ch doppel kennt grad ne goldene nase verdient
ball/polansky führen 5-3 + satz vor. dann aufeinmal 16-1 punkte für die gegner. steht dann 5-6 15-40 und wehren sie die 3 satzbälle ab und es steht 7-1 im tie [[rofl]]
erst ein 1-16 lauf, dann 10-1 [[stupid]]
ball/polansky führen 5-3 + satz vor. dann aufeinmal 16-1 punkte für die gegner. steht dann 5-6 15-40 und wehren sie die 3 satzbälle ab und es steht 7-1 im tie [[rofl]]
erst ein 1-16 lauf, dann 10-1 [[stupid]]
Kurze Frage an die Insider...wie verhält sich das in der Gruppe um Nadal
Sagen wir mal Berdych gewinnt 2:1 gegen Nadal und Wawrinka 2:0 gegen Ferrer
1. Nadal 2:1 Siege, 5:2 Sätze
2. Berdych 2:1 Siege, 5:3 Sätze
3. Wawrinka 2:1 Siege, 4:3 Sätze
4. Ferrer...
Zählen dann erstmal die Sätze und Wawrinka wäre raus?
Sagen wir mal Berdych gewinnt 2:1 gegen Nadal und Wawrinka 2:0 gegen Ferrer
1. Nadal 2:1 Siege, 5:2 Sätze
2. Berdych 2:1 Siege, 5:3 Sätze
3. Wawrinka 2:1 Siege, 4:3 Sätze
4. Ferrer...
Zählen dann erstmal die Sätze und Wawrinka wäre raus?
Anna-Lena Friedsam...glaub Deutschland hat ne neue Tennishoffnung! Top10 auf jedenfall drin [[yo]]
Nächstes Jahr wird sie die Tour aufmischen!
Nächstes Jahr wird sie die Tour aufmischen!
Wie ich das sehe zählt zuerst das direkte Duell, also wenn beide gewinnen ist Stan weiter. Satz/Games usw erst interessant wenn 3 Spieler gleichgereiht sind.
//e: Umkehrschluss Ferrer hat auch noch theoretische Chancen wenn er gewinnt und Berdych verliert.
Quelle:Semi-final Qualifying Procedure | Barclays ATP World Tour Finals
Da guck ich mir lieber die Kerber oder die Lisicki an :mrgreen:
Naja, so lang se wat kann [[yo]]
Die beide aber auch unterirdisch ausschauen. Die einzig scharfe Germanin ist und bleibt Goerges.
Pella + Lorenzi @1.83 (Pinnacle) 5/10
Lorenzi gegen Lapentti, wie der Name schon sagt ein Lappen. Habe den spielen gesehen zuletzt und der kann echt mal Null. Lorenzi ganz ordentlicher Clay Spieler auf Challenger-Ebene, für mich eigentlich ein Unding, dass der hier rausgeht. Pella sehe ich auch meilenweit über Bagnis, zumindest was die aktuelle Form angeht. Bagnis aus den letzten 4 Spielen 3 verloren, darunter gegen Londero (354.) und Coria (411.), wirkt nach seiner sehr guten Phase im September jetzt nicht gerade motiviert. Pella seit September in Südamerika die Challenger mitgenommen und sogar eines gewonnen, 13-4 Bilanz bis dahin, eigentlich ganz ordentlich.
Dann für später:
Gasquet +1.5 Sets @2.02 (Pinnacle) 2/10
Fed Ex findet sich immer besser ein, doch Satz für Gasquet allemal drin. hat schon gegen Del Potro einen Satz geholt und finde den Franzosen Indoors ganz brauchbar. Laye hiermit den glatten Sieg von Federer.
Del Potro + 1.5 Sets @1.99 (Pinnacle) 3/10
Del Potro und Djokovic bringen mit die besten Duelle auf der Tour. In diesem Jahr gab es 4x dieses Duell, 3x holte Del Potro mindestens einen Satz. Auch im letzten Jahr gab es dieses Duell, welches Djokovic 4-6, 6-3, 6-2 gewann - auch hier aber der Argentinier mit Satz. Ist heute für mich eigtl ein Must Tipp und spiele ich entsprechend etwas mehr gewichtet an, als Gasquet.
Lorenzi gegen Lapentti, wie der Name schon sagt ein Lappen. Habe den spielen gesehen zuletzt und der kann echt mal Null. Lorenzi ganz ordentlicher Clay Spieler auf Challenger-Ebene, für mich eigentlich ein Unding, dass der hier rausgeht. Pella sehe ich auch meilenweit über Bagnis, zumindest was die aktuelle Form angeht. Bagnis aus den letzten 4 Spielen 3 verloren, darunter gegen Londero (354.) und Coria (411.), wirkt nach seiner sehr guten Phase im September jetzt nicht gerade motiviert. Pella seit September in Südamerika die Challenger mitgenommen und sogar eines gewonnen, 13-4 Bilanz bis dahin, eigentlich ganz ordentlich.
Dann für später:
Gasquet +1.5 Sets @2.02 (Pinnacle) 2/10
Fed Ex findet sich immer besser ein, doch Satz für Gasquet allemal drin. hat schon gegen Del Potro einen Satz geholt und finde den Franzosen Indoors ganz brauchbar. Laye hiermit den glatten Sieg von Federer.
Del Potro + 1.5 Sets @1.99 (Pinnacle) 3/10
Del Potro und Djokovic bringen mit die besten Duelle auf der Tour. In diesem Jahr gab es 4x dieses Duell, 3x holte Del Potro mindestens einen Satz. Auch im letzten Jahr gab es dieses Duell, welches Djokovic 4-6, 6-3, 6-2 gewann - auch hier aber der Argentinier mit Satz. Ist heute für mich eigtl ein Must Tipp und spiele ich entsprechend etwas mehr gewichtet an, als Gasquet.
100% agree , Görges die einzige die auch ein bisschen Brust hat, Kerbers Körper besteht aus 90% Oberschenkel und Lisicki Ihre Augenbrauen und Zähne kann man auch nicht länger als 1 Minute ansehen :mrgreen:
Beides falsch:
Ferrer kann nicht mehr weiterkommen. er könnte mit einem 2:0 satzsieg zwar wawrinka noch überholen in der Tabelle -aber nicht mehr Berdych und Nadal
Beim oben genannten Szenario (also wenn wawrinka 2:0 gewinnt und berdych gegen Nadal gewinnt (egal wie) wäre Wawrinka trotz 2:0 Sieg ausgeschieden. Er käme nicht weiter! Denn es sind ja dann 3 spieler mit gleicher anzahl an Siegen. Der direkte vergleich zwischen Berdych und wawrinka käme nicht zur anwendung und das Satzverhältnis würde zählen. Und da hätte wawrinka das schlechteste (im vergleich zu Nadal und Berdych)
Zuletzt bearbeitet:
wird eh egal sein, da berdych nicht einmal gegen nadal gewinnt, wenn dieser mit rechts und augenklappte spielt...und wenn waw sich nicht komplett fertig anstellt, knallt er flachzange ferrer auch easy weg....jedenfalls wenn der diese galaform von gestern bestätigt^^[[yo]]
Ja stimmt dann hätte Nadal auch einmal verloren, das kommt in meiner Welt nicht vor.:mrgreen:
Auf Sätzen/Games hab ich in der Eile nicht geschaut.
Herbert war anscheinend auch ka gute idee. BB 3mal soviel wie Fischer aber trotzdem hinten...
motzen hilft [[winkewinke]]
für mich noch Seppi Lacko Polansky @1,83 + Federer/BryanBryan 1,56
für mich noch Seppi Lacko Polansky @1,83 + Federer/BryanBryan 1,56
Probier mal mehr als 23 Spiele @2,37 3/10
Quotentechnisch gesehen wohl die bessere Variante wenn man Gasquet einen Satz zutraut.
In 2 wird es Gasquet bestimmt nicht machen
Quotentechnisch gesehen wohl die bessere Variante wenn man Gasquet einen Satz zutraut.
In 2 wird es Gasquet bestimmt nicht machen
:mrgreen:
Halt nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit der Gute, bloß Gasquet spielt heute natürlich auch nicht so wie er kann (zB gegen DelPo) [[nixweiss]]
so hat iwie jeder seine lieblingsspieler, aber mit roger hast auch recht. mir auch schon öfters gedacht, so wie er teilweise geht zum/ auf dem platz, wirkt es iwie bisschen arrogant. auch im spiel nie ein lächeln mal im gesicht, egal wann. [[yo]]
aber kann da nix für denke ich, weil man weiß ja, er ist ja absolut nicht so. ihn macht iwie das ganze außerhalb des platzes so sympathisch + die spielweise....
aber das buma den schotten als mit-liblingsspieler hat...respekt[[nixweiss]]
nole mag glaube ich iwie keiner, finde tipsa iwie noch cool, aber nach diesem gammeljahr....naja...[[sleep]]
aber kann da nix für denke ich, weil man weiß ja, er ist ja absolut nicht so. ihn macht iwie das ganze außerhalb des platzes so sympathisch + die spielweise....
aber das buma den schotten als mit-liblingsspieler hat...respekt[[nixweiss]]
nole mag glaube ich iwie keiner, finde tipsa iwie noch cool, aber nach diesem gammeljahr....naja...[[sleep]]
Doch doch, Nole finde ich ganz gut. Ist jetzt nicht mein Lieblingsspieler, aber hasse den Kerl auch nicht und finde ihn auch nicht unsympathisch oder so. [[yo]]
Von den Top 10 ist es schwierig; Federer und Wawrinka sind ganz sympathisch meiner Meinung nach. Youhzny und Fognini sind noch ganz cool, außerhalb der ersten Zehn. :mrgreen:
Von den Top 10 ist es schwierig; Federer und Wawrinka sind ganz sympathisch meiner Meinung nach. Youhzny und Fognini sind noch ganz cool, außerhalb der ersten Zehn. :mrgreen:
Also heute hatte roger doch bischen gegrinst als er den ersten satz gewann
Ein Wunder, dass Roger sich nicht schlapplacht bei dieser unglaublich schwachen Leistung des Franzosens.
Lost -3
Vesely kaspert auch ganz schön.
Und Brown bekommt den Satz bei eigenem Aufschlag auch nicht zu [[hammer]]
- Status
Similar threads
