Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
gibt ja nimmer viel heute, hsieh/peng kannst spielen(hab ich gespielt), diese amis sind idioten. davor halt noch tomic und caro [[sleep]]

Okay, die spiel ich auch noch, finde bei den CH heute auch nichts so tolles pre bisher [[sleep]]

Richard @1,714 Pin 5/10 noch [[schwitz]] Bernard jetzt auch paar Mal gewackelt, klar Richard auch, aber der ist besser
 
was mit diesem pospisil 2. so gut wie noch nie spielen sehen, aber die ergebnisse nicht schlecht zuletzt. lohnt sich das, auf den was zu schmeißen. wer ist schon mathieu...[[nixweiss]]

Auf Kopien von Vasek geb ich nichts :mrgreen: Nein, keine Ahnung, auch erst einmal gesehen, dachte immer der ist auf clay zu hause aber kp, huta galung hatte jedenfalls nur keinen bock gestern

Sobald der Ball im Spiel ist, gewinnt Richard gefühlte 80% der Punkte, er darf eig. nicht mal den Satz noch abgeben hier [[schwitz]]
 
Super Technik, saubere und gut anzuschauende Rückhand, sein Auftreten ist diskutabel, aber ansonsten wenn er Bock hat guter Player imo [[yo]]

7:2 [[winkewinke]]
Ein Player ist er mit Sicherheit nicht. Dann schon eher Leute wie Matosevic oder Berlocq, welche aus wenig viel machen. Gasquet überbewertet, hat noch nie irgendwas gewonnen als Jahrhundertspieler. Dann doch lieber US-Hardcourt-Legendentennis in Richtung Arod. Sieht zwar nicht so toll aus wie bei Gasquet, bringt aber deutlich mehr ein! Arod #1 der Welt, Grand Slam gewonnen, mehrere Male im Finale - Gasquet kann anscheinend alles = nichts!
 
Ein Player ist er mit Sicherheit nicht. Dann schon eher Leute wie Matosevic oder Berlocq, welche aus wenig viel machen. Gasquet überbewertet, hat noch nie irgendwas gewonnen als Jahrhundertspieler. Dann doch lieber US-Hardcourt-Legendentennis in Richtung Arod. Sieht zwar nicht so toll aus wie bei Gasquet, bringt aber deutlich mehr ein! Arod #1 der Welt, Grand Slam gewonnen, mehrere Male im Finale - Gasquet kann anscheinend alles = nichts!

Klar der Jahrhundertspieler, zu dem er gemacht wurde, ist er keinesfalls. Liegt aber wie bei vielen vor allem an den Nerven und bei ihm speziell oft auch an der Kondition in 5 Settern. Aber großes Talent kann man ihm nicht absprechen, nicht zur Nr. 1-4, aber solider und zuverlässiger Top 10 Spieler schon.

jetzt dann halt auch mal das andere Top Mega Super Talent Tomic niederringen :mrgreen:

Danach Matosevic +1,5 @1,81 7/10 [[schwitz]]
 
Ein Player ist er mit Sicherheit nicht. Dann schon eher Leute wie Matosevic oder Berlocq, welche aus wenig viel machen. Gasquet überbewertet, hat noch nie irgendwas gewonnen als Jahrhundertspieler. Dann doch lieber US-Hardcourt-Legendentennis in Richtung Arod. Sieht zwar nicht so toll aus wie bei Gasquet, bringt aber deutlich mehr ein! Arod #1 der Welt, Grand Slam gewonnen, mehrere Male im Finale - Gasquet kann anscheinend alles = nichts!

Andy war so ziemlich der genialste Typ den es gab [[winkewinke]]

unverwechselbare Art. Schon wie er jedesmal vor dem Serve die schweißdurchtränkte Mütze zurecht gerückt hat :mrgreen:

Und bei den ganzen Spaßspielen für nen guten Zweck einfach weltklasse Unterhaltung die er da immer brachte, gibt nix besseres zum Anschauen [[schwitz]]
 
Andy war so ziemlich der genialste Typ den es gab [[winkewinke]]

unverwechselbare Art. Schon wie er jedesmal vor dem Serve die schweißdurchtränkte Mütze zurecht gerückt hat :mrgreen:

Und bei den ganzen Spaßspielen für nen guten Zweck einfach weltklasse Unterhaltung die er da immer brachte, gibt nix besseres zum Anschauen [[schwitz]]
Arod [[exzellent]]
Vor allem das mit der Generation zieht auch nicht so stark. Bei Arod gab es Roger in Bestform. 3mal Wimbledon Finale und kein Spieler der Welt hätte Ihn schlagen können auf Rasen, außer Fedex und jedesmal war es sein Gegner.

Und Masters kann man sich durchaus mal holen. 2010 bis jetzt gewann auch Leute wie Arod, Lubo, Söderling und Ferrer. Nur da muss man halt auch auf den Platz gehen um zu gewinnen und nicht nur schön spielen und Potenzial haben wie Gasquet. Braucht man eh nix zu sagen mit 27 noch nicht mal ein 500er Turnier gewonnen [[rofl]][[rofl]][[rofl]] Und da spielen die Big Boyz nicht mal mit.
 
Klar der Jahrhundertspieler, zu dem er gemacht wurde, ist er keinesfalls. Liegt aber wie bei vielen vor allem an den Nerven und bei ihm speziell oft auch an der Kondition in 5 Settern. Aber großes Talent kann man ihm nicht absprechen, nicht zur Nr. 1-4, aber solider und zuverlässiger Top 10 Spieler schon.

jetzt dann halt auch mal das andere Top Mega Super Talent Tomic niederringen :mrgreen:

Danach Matosevic +1,5 @1,81 7/10 [[schwitz]]


ouch, direkt das break [[hammer]]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.