Live is Live (Tennis)

[Buma]

typischer kerber sieg :mrgreen:

lohnt sich ähnlich wie gg cornet nicht gg sie, da gibts sowas wie value nicht

 

[Xosko]

Was ein Shot zum 6:5 [[nixweiss]]

 

[Xosko]

typischer kerber sieg :mrgreen:

lohnt sich ähnlich wie gg cornet nicht gg sie, da gibts sowas wie value nicht

ok, da hast 100% agree :mrgreen:

 

[hc0488]

kommt auf den zeithorizont an. seit monaten läuft lay kerber bombe, nur Jule macht mehr Gewinn

 

[Kurt.Sloane]

typischer kerber sieg :mrgreen:

lohnt sich ähnlich wie gg cornet nicht gg sie, da gibts sowas wie value nicht

wobei cornet im offensiven modus zugelegt hat. [[yo]]

 

[FreddydieFliege]

Serena so mega gut

 

[domi]

KERBER [[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]]

 

[Buma]

wobei cornet im offensiven modus zugelegt hat. [[yo]]

stimmt, immer sicheres kombi material. und mit sicher mein ich bank :mrgreen: halt gg opfergegner

 

[hc0488]

[[cheers]] gewinnt also dieser Gaul

 

[Xosko]

Navarro auch keine UE´s mehr in der Crunch Time, wenn man die 4-5 Rahmentreffer mal wegnimmt

 

[Shiny]

Navarro [[cheers]]
Puh, dachte schon sie verliert

 

[GarethBale]

sehr gut kerber[[yo]] 2 Punkte vom sieg weg aber ist und bleibt leider kerber wird ab jetzt nicht mehr angespielt[[kotz]]

 

[domi]

kerber ist so'n opfer geworden....

 

[Shiny]

War sie eigentlich schon immer.
Meint ihr man kann heute was gegen haas spielen?

 

[Buma]

youzhny spiel ich auch noch an :mrgreen: spielt das beste jahr seines lebens, wird schon gnadenlos unterschätz bei all dem tommy hype

 

[kloppo]

tommy fährt da trotzdem heute in 4 drüber

 

[Xosko]

youzhny spiel ich auch noch an :mrgreen: spielt das beste jahr seines lebens, wird schon gnadenlos unterschätz bei all dem tommy hype

Zumindest spielt er n gutes Jahr. 2007-2010 war wohl eher seine beste Zeit, war da in einem Jahr QF French Open und hier Sogar Semifinal :mrgreen: Wollt ihn eigl auch spielen, aber hab auch mit ner besseren Quote gerechnet. Mal sehen wer den 1. Satz gewinnt, der wird dann gelayed

 

[Buma]

smyczek in den letzten 3 spielen ganze 2 punkte, stark !

 

[phreakyyy]

bist auch auf Smyzek?

 

[Buma]

auf smyzcek möchte man nur einschlagen [[rofl]] [[bang]]

break vor, easy rebreak und dann bei 4-5, 40-15 + noch einen weiteren spielball beim 1. satzball zu verkacken. gg granollers ! [[sleep]] da hilft auch kein homecourt mehr

 

[Buma]

bist auch auf Smyzek?

3 mal darfste raten :mrgreen:

 

[FreddydieFliege]

Tommy @2 2/10

mal probieren

 

[Napoleon190]

Haas bislang alles andere als überzeugend. Hoffentlich kann er sich steigern.

 

[phreakyyy]

3 mal darfste raten :mrgreen:

:mrgreen: spielt leider gerade irgendwas zusammen.

hat aber die ersten beiden Runden genauso begonnen

 

[Buma]

wenn granollers 3x in folge seinen serv zu null hält stimmt was nicht [[rofl]] [[sleep]]

 

[phreakyyy]

was macht der bitte das ist ja grauenhaft

 

[Buma]

was ein witz. bin raus, das ist einfach zu lächerlich

 

[phenomenon]

auch das Niveau bei Wodka - Tommy sehr niedrig wie ich finde. Da war ja selbst Smyczek - Bogo 3mal besser anzusehen [[stupid]]

 

[The Brain]

Hab mir Mixed noch fast nie angesehen, aber kommts mir nur so vor oder ist fast die einzige Chance zu breaken, wenn die Frau aufschlägt? [[nixweiss]]

 

[Gast]

Hab mir Mixed noch fast nie angesehen, aber kommts mir nur so vor oder ist fast die einzige Chance zu breaken, wenn die Frau aufschlägt? [[nixweiss]]

Schaue es auch das erste Mal und genau das gleiche gedacht [[rofl]]Aber dachte mir wenn ich das frage halten mich alle für bescheuert ^^

 

[FreddydieFliege]

Tommy ballert jede Rückhand 5m ins Aus....gut ... [[kotz]]

 

[The Brain]

Schaue es auch das erste Mal und genau das gleiche gedacht [[rofl]]Aber dachte mir wenn ich das frage halten mich alle für bescheuert ^^

Ja, ich hab grad eben immer wenn eine Frau aufschlägt small auf break und wenn ein Mann aufgeschlagen hat auf die Aufschlagsspieler getippt :mrgreen:

 

[nostress]

Smyczek, geht doch :mrgreen:

 

[laola1]

Warum muss man eigentlich immer Picks auswerten, die noch nicht zu Ende gespielt sind?[[stupid]]

 

[samuel]

Warum muss man eigentlich immer Picks auswerten, die noch nicht zu Ende gespielt sind?[[stupid]]

Damit sich Leute wie du aufregen!

 

[The Brain]

Warum muss man eigentlich immer Picks auswerten, die noch nicht zu Ende gespielt sind?[[stupid]]

Weil man zu dem Zeitpunkt wütend ist und ganz Geheim hofft man noch bisschen und dann ist es einem egal ob man es umändern muss, falls es doch noch eintritt [[yo]]

 

[phreakyyy]

Haas sollt dann mal zulegen[[nixweiss]]

 

[laola1]

Weil man zu dem Zeitpunkt wütend ist und ganz Geheim hofft man noch bisschen und dann ist es einem egal ob man es umändern muss, falls es doch noch eintritt [[yo]]

ja, denk ich mir auch, aber auf dem niveau, auf dem die picks sind, sollten doch auch die sein, die sie posten...

 

[nostress]

Warum muss man eigentlich immer Picks auswerten, die noch nicht zu Ende gespielt sind?[[stupid]]

Das ist wie wenn man bei FIFA in der 90 Min. rausgeht obwohl nurnoch paar Sekunden zu spielen sind, tja [[grin]]

 

[Xosko]

ja, denk ich mir auch, aber auf dem niveau, auf dem die picks sind, sollten doch auch die sein, die sie posten...

weil Huber/Melo heute einfach nur schlecht sind. Waren Satz und Break hinten und hatten 0 Chance. Selbst wenn se jetzt noch gewinnen, ist das komplett unverdient und spiegeld nicht den Verlauf wieder.