Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Den Spaß gönn ich mir trotzdem und macht das Match wenigstens ansatzweise interessanter für mich: Federer @5.50 (Bet365) 3/10
Da ich bei @2.50 von Fed Ex im Zweiten noch nachgelegt habe ist das 2-0 ausgebügelt und ein kleines Sümmchen sprang da doch noch heraus. [[yo]]
alter, das ist eins der Topmatches seiner Karriere, bitte zusammenreißen [[nixweiss]][[hammer]] Soll er halt 2:6 3:6 verlieren [[sleep]]
werd mein avatar mal ändern müssen [[hammer]][[hammer]]
geh bei 2:5 auf 2. Satz kerber @15, kommt auf 4:5 ran und verliert ihr serve zu Null [[kotz]][[kotz]][[kotz]]
geh bei 2:5 auf 2. Satz kerber @15, kommt auf 4:5 ran und verliert ihr serve zu Null [[kotz]][[kotz]][[kotz]]
kurz keimte Hoffnung auf, als Kerber mal einen Breakball zum 4:5 nutzen konnte. Doch ihr eigenes Serve verlor sie dann sang und klanglos zu 0....
-0.5 Einheiten
-0.5 Einheiten
Falls das noch niemanden aufgefallen ist und scheinbar auch resistent gegen die offensichtliche Wahrheit ist, dem sei gesagt, dass Kerber eine richtige Versagerin ist, die man so schon lange nicht mehr auf einem Court rumspringen sah. Auf die geh ich prinzipiell nie und da war mir die magere @1.36 auf Na Li sogar wert es in eine Kombi zu packen.
das kann man stehen lassen; das wird sie nie allein wg. ihrem sch...aufschlag. aber sie als "versagerin" hinzustellen ist ne frechheit.
Okay, das 5:1 im Tie gg. Kanepri war schon schlimm. aber sowas kann passieren. Und ein 46 46 gg. Na Li ist auch kein weltuntergang[[yo]]
versagerin nicht, aber es reicht bei ihr halt nicht. für mich lange zeit übern limit gespielt.
hab einfach keinen guten Eindruck von der Chinesin. Das Spiel in Rom gg Janko Banko immer noch im Hinterkopf, da hatte sie glaube an die 60 UEs produziert. Das Niveau des Spiels war echt unterste Schublade [[yo]]
Kerber wird IMO in der Weltrangliste etwas zu hoch eingesetzt. Klar hat sie die Punkte, aber ne Top 10 Spielerin ist die Alte einfach net, da sehe ich selbst Anti-Spielerinnen wie Errani und Vinci oder alte Socken wie Stosur und Na Li von ihrem Potenzial weit über Kerber, ganz einfach, weil besagte Spielerinnen eben, wenn es drauf ankommt, auch mal den ein oder anderen Turniersieg oder das ein oder andere Topspiel für sich entscheiden. Trifft Kerber auf eine Spielerin, die Top 20 ist, dann verliert sie das mit 90 %iger Wahrscheinlichkeit, selbst wenn es Ivanovic oder jemand aufstrebendes wie Rybarikova ist.
macht ja keinen Sinn. Die Rangliste ist ja nicht willkürlich, sondern wird nach Punkten bestimmt, die die Spielerinnen selbst erspielen können. Demnach ist JEDE Spielerin genau richtig angesiedelt, da jede selbst dafür verantwortlich ist, wie viel Punkte sie erspielt. Kerber steht weit oben, zurecht. Warum? Weil sie sich eben genau diese Punktzahl selber verdient und erarbeitet hat.
Natürlich ist sie ein Psycho-Wrack. Das trifft doch aber wohl für 90% der WTA zu. Manche sinds halt mehr, manche weniger. Dass die deutschen bei sowas immer so weit vorn sind, naja, liegt wahrscheinlich daran, dass wir als deutsche Zuschauer eben genau diese Spielerinnen mehr im Blick haben. Fakt ist, wenns drauf ankommt, dann sind die alle nicht mehr ganz sauber. Aber so ist der Sport halt.
Ja, da stimme ich dir auch zu und "Versagerin" ist wohl auch zu hart gewesen, da z.B. Ivanovic wohl auch schon krümmere Dinger gedreht hat und ich sie als besser einstufen würde. :mrgreen: Okay, ich nehme das Versagerin dann auch für Tamla zurück und verbleibe einfach bei dem Konsens, wie es hier wohl auch vorherrscht, dass Kerber einfach mental nicht wirklich stark ist um ernsthafte Ambitionen auf glorreiche Zeiten zu haben.
Bartoli macht nach einer 1:0..1:2 Nummer
gegen eine Rumänin Schlu$$ !? [[heul]][[heul]][[heul]]
gegen eine Rumänin Schlu$$ !? [[heul]][[heul]][[heul]]
Die Rumänin ist niemand geringeres als die hochtalentierte und bärenstarke Simona Halep. [[yo]]
naja, sind halt Frauen, nech. Ist halt auffällig, dass bei denen sowas super oft passiert. Den einen oder anderen Ausreißer hat ja jeder mal drin, was man auch zugestehen muss, sind ja nicht alles Maschinen. Fällt mir ein gutes Beispiel ein: Peya/Soares, wahnsinns Doppel, plätten die meiste Zeit alles, was ihnen in den Weg kommt, verlieren, wenn sie mal verlieren, nur gg mindestens genau so starke Doppel wie die Bryans (die nochmal ne ganz andere Klasse haben) oder Marrero/Verdasco auf Clay. Und dann aufeinmal gehen sie in München gg Nieminen/Tursunov 4:6 1:6 unter. Hab das Spiel gesehen, da ging einfach mal gar nichts zusammen an dem Tag. Hab ich mich furchtbar drüber aufgeregt. Jetzt seh ich aber ein, dass es halt so Tage gibt.
dazu empfehle ich direkt wieder das Spiel: Halep - Janko-Banko in Rom. Hat glaube das ganze Forum live verfolgt, unfassbares Spiel wie ich fand. So sollte WTA sein. Leider so ziemlich das einzig gute in letzter Zeit [[nixweiss]]
Ich erinnere mich, da war ich noch auf Janko, weil die ne geniale Sandplatzsaison bis dahin gespielt hat und glaub ich sogar Matchbälle vergeigt hat. War echt ein Hammerspiel und seitdem auch fast immer auf Halep, obwohl sie immer Bombenquoten zwei Wochen darauf in Nürnberg hatte (u.a. im Finale gegen Petkovic Außenseiterin
). Halep jetzt auch seitdem 3 Turniere gewonnen, da ist was vorhanden, vllt nächstes Jahr mal auch in den Top 20.
Peya/Soares werden wohl auch nicht mehr mein Lieblingsdoppel^^ Normal dürfen die gegen Gonzalez/Lipsky nicht verlieren.
hab auch schon überlegt..normal sollte sie nach dem letzten Turniersieg doch motiviert sein.
Quote ist wirklich sehr verlockend.
Quote ist wirklich sehr verlockend.
@3.25 (3/10) mal geschnappt. Peya/Soares haben ihre zwei Aufschlagspiele auch zu Null gewonnen. Brauchen ja nur den Satz zu gewinnen und dann im 3. ist alles drin.
Ah man weiß nicht ob ich groenefeld/Peschke vertrauen kann im April haben die gegen Kerber/petkovic verloren geht um ne Stange Geld aber wenn ich die Kombi laufen lasse kann ich das doppelte gewinnen von dem was mir tipico zum Verkauf anbietet /// jawoll peya/Soares mit 2 breaks in Folge 
/// jawoll peya/Soares mit 2 breaks in Folge
Gonzalez/Lipsky maximal durchschnitt.
Hab Peya/Soares in Kombi mit Roger. Vom Spielverlauf her lassen sich parallelen erkennen.:mrgreen:
@Fandango: Die @3,25 normal mit viel Value
Hab Peya/Soares in Kombi mit Roger. Vom Spielverlauf her lassen sich parallelen erkennen.:mrgreen:
@Fandango: Die @3,25 normal mit viel Value
Bei 4-7 + Aufschlag für Gonzalez/Lipsky hab ich innerlich schon aufgegeben. Jetzt aber Matchball Peya/Soares
- Status
Similar threads
