verdasco leider nicht [[nixweiss]]
nachlegen auf Haase[[sabber]]
hat zuletzt oft den ersten verloren[[grin]]
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
verdasco leider nicht [[nixweiss]]
nachlegen auf Haase[[sabber]]
hat zuletzt oft den ersten verloren[[grin]]
Leider ja, wobei Granollers eig echt limitiert ist in seinen Möglichkeiten, mag den nicht[[hammer]]
Weiter gehts mit Auswerten...
Nachdem der Vormittag richtig gut war, hat Leo Mayer leider den "Leo-Mayer-Modus" abgespielt[[sleep]]
Peya/Soares können aber noch für ein versöhnliches Ende sorgen, pico und kavcic durch....
Jetzt geh ich erst nochma auf
Kretschmer/Satschko@1,7 2/10
Spielen ein echt starkes Doppel die beiden in den letzten Wochen, wovon bei ihrem Auftritt beim Marburg Challenger im juni wo ich vor ort war nichts zu sehen war, seitdem aber mit richtig starken resulaten..
auf ihr burschen[[yo]]
Bis selber Schuld! Hier wurde so viel im Zusammenhang von Kitzbühel und Haase geschrieben,dazu wird Verdasco bei den HC-Turnieren die jetzt bald beginnen, nicht so viele Probleme haben wie Haase! Kann dort noch genügend Punkte holen, was bei Haase nicht der Fall sein wird!
Warum also auf Verdasco[[stupid]]
Thiem 15 Meter hinter der Grundlinie! Rückhand nicht mal Top 150! Unverständlich dass das keine Profis wie Melzer und montanes viel mehr ausnützen können! :mrgreen:
Problem ist das Montanes im Moment viel zu sehr mit sich selber beschäftigt ist,den sein 1.Serve kommt überhaupt nicht! Dazu affiger Retourn von ihm
Stimmt natürlich!
Jetzt vergleichen sie seine Schläge schon mit nadals Schlägen! [[rofl]]
Wahnsinn wie der gehypt wird :mrgreen:
So scheisse wie Nadal zuletzt gespielt hat,stimmt das doch sogar :mrgreen:
Montanes völlig von der Rolle,kein 1.Serve,ständig Doppelfehler, seine Retourns spielt der als Rückhandlobs(!)[[stupid]]
Spitzomat! Montanes holt sich den 1.Satz,meine Wette durch! Ich bin weg,zu billiges Spiel!
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt muss Andreozzi nur noch Schwank (geiler Name) aus dem Weg räumen und der Tag wäre sehr gediegen. Dass Andreozzi schon einen Break zurück lag werte ich übrigens als Angriff gegen mich.
Sag mal, ist es mein Gefühl oder mein Eindruck oder sind die Spiele auf Sand so unfassbar einfach zu tippen manchmal? Gut, Gimeno-Traver vs Monaco hab ich net angefasst, aber selbst beim Bookie-Außenseiter Haase heute gegen Verdasco war das halbe Forum auf den Holländer. Montanes + Granollers war meiner Meinung nach totaler Pflichttipp für jede Kombi, da Leo Mayer ein totaler Stümper ist gegen Top 100 Leute und Thiem auch eher lächerlich wirkt gegenüber einem Spanier, der sein ganzes Leben lang auf Sand spielt.
Ich persönlich merke an mir, dass ich fast nur Spiele auf Sand tippe, weil ich da einfach das bessere Gefühl hab. Wenn ich heute Abend auf die Hartplatzspiele schaue, wird mir immer mulmig und mir fehlt die Überzeugung. Dodig vs Kamke gestern war zwar relativ einfach für eine @1.55, aber mir kommt es so vor, als ob vor allem die Hartplatzspiele eher unberechenbarer sind. Was denkt ihr?
Ich persönlich merke an mir, dass ich fast nur Spiele auf Sand tippe, weil ich da einfach das bessere Gefühl hab. Wenn ich heute Abend auf die Hartplatzspiele schaue, wird mir immer mulmig und mir fehlt die Überzeugung. Dodig vs Kamke gestern war zwar relativ einfach für eine @1.55, aber mir kommt es so vor, als ob vor allem die Hartplatzspiele eher unberechenbarer sind. Was denkt ihr?
Naja! :mrgreen: Haase u Monaco um Haaresbreite gewonnen! Hätte auch anders ausgehen können u dann schaut die Welt wieder anders aus! [[yo]]
Ja, aber um die beiden Partien geht's IMO nicht. 
Mir scheint es allgemeiner gesagt, dass sich auf Sand die Favoriten eher ausmachen lassen (typische Clayspezis; Europäer vs Südamerikaner; etc) und diese dann auch tatsächlich gewinnen, als beim Hartcourt.
Mir scheint es allgemeiner gesagt, dass sich auf Sand die Favoriten eher ausmachen lassen (typische Clayspezis; Europäer vs Südamerikaner; etc) und diese dann auch tatsächlich gewinnen, als beim Hartcourt.Andreozzi dermaßen lächerlich. Obwohl Granollers geliefert hat, muss Guido den Dummen machen. -6EH
Ramirez-Hidalgo gnädigerweise aufgegeben, bevor auch er sich bis auf die Knochen blamiert. Im Endeffekt gab es hierfür dann ca. +3EH, weswegen ich auf -3EH rauskomme. Gleich mal die Spiele für den Abend checken. [[yo]]
Peya/Soares + Grönefeld/Peschke + Jankovic/Srebtonik + Black/Erakovic @4.84 (Betredkings) 3/10
Alles eingespielte Doppels bzw. gute Doppelspieler(innen). Wollte noch Kops/Pears reinnehmen, aber wer weiß wie die Hingis so drauf ist. Würde mich wundern, wenn nicht mindestens 3 von den 4 durchgehen, also wer vllt kleinere Kombis bauen will, der kann gerne auch einen rausnehmen.
Castano/Pegula vs Alvarez/Wong 2 @2.73 (Betredkings) 4/10
Quote scheint mir zu hoch, da Alvarez/Wong 9 der letzten 10 Spiele gewannen. Zwar gegen nicht all zu namhafte Gegnerinnen, aber das Team ist eingespielt, Castano/Pegula eigtl nicht.
Suarez-Navarro + Cirstea + Jankovic @2.78 (Betredkings) 4/10
Liegt eigentlich hauptsächlich bei den Gegnerinnen, wieso ich die Tipps nehme, aber alle drei eigtl gestandene Spielerinnen.
Tursunov vs Stepanek 1 @2.54 (Pinaccle Sports) 5/10
Quote scheint mir hier total überzogen. Tursunov unterschätzt, Stepanek sicher solide, aber für mich ein Duell auf Augenhöhe sogar mit leichten Vorteilen für Tursunov.
Alles eingespielte Doppels bzw. gute Doppelspieler(innen). Wollte noch Kops/Pears reinnehmen, aber wer weiß wie die Hingis so drauf ist. Würde mich wundern, wenn nicht mindestens 3 von den 4 durchgehen, also wer vllt kleinere Kombis bauen will, der kann gerne auch einen rausnehmen.
Castano/Pegula vs Alvarez/Wong 2 @2.73 (Betredkings) 4/10
Quote scheint mir zu hoch, da Alvarez/Wong 9 der letzten 10 Spiele gewannen. Zwar gegen nicht all zu namhafte Gegnerinnen, aber das Team ist eingespielt, Castano/Pegula eigtl nicht.
Suarez-Navarro + Cirstea + Jankovic @2.78 (Betredkings) 4/10
Liegt eigentlich hauptsächlich bei den Gegnerinnen, wieso ich die Tipps nehme, aber alle drei eigtl gestandene Spielerinnen.
Tursunov vs Stepanek 1 @2.54 (Pinaccle Sports) 5/10
Quote scheint mir hier total überzogen. Tursunov unterschätzt, Stepanek sicher solide, aber für mich ein Duell auf Augenhöhe sogar mit leichten Vorteilen für Tursunov.
finde die 5,xx für Coco gg. Ivanovic maßlos überzogen.
Auchs HC mit +5,5 problemlos spielbar.
Coco mit Superaufschlag wird sich vor heimischem Publikum nicht oft breaken lassen und Ana ist für den einen oder anderen Wackler beim Serv auch bekannt.
Ich geh mal small auf Coco [[grin]]
Auchs HC mit +5,5 problemlos spielbar.
Coco mit Superaufschlag wird sich vor heimischem Publikum nicht oft breaken lassen und Ana ist für den einen oder anderen Wackler beim Serv auch bekannt.
Ich geh mal small auf Coco [[grin]]
G
Gast
Guest
Isner Over 22,5 sollte doch drin sein oder? [[nixweiss]] Bin kein großer Tennisexperte aber immer wenn ich den im Ticker sehe, gehts in die Tie Breaks :mrgreen:
Also was ich direkt heute nochma eintüte für morgen, denk quoten werden noch tauschen:
Haase@2 3/10
Haase@2 3/10
gott wie lächerlich wieder, stepanek hat 2 bb und nutzt natürlich beide. Einen direkt zum Satz und anderen zum vorentscheid in satz 2...[[uzi]][[gute_nacht]]
Für morgen die Kitzbühl-Kombi: Monaco + Double Team Verdasco & Friend + Double Team Murray/Peers @4.97 (Betredkings) 3/10
momentan wird gebreakt was das Zeug hält. Hoffe Sie bringt jetzt mal ihr Aufschlagspiel durch und dann gehts in den 3.
Kann man nur hoffen, das sie dann nicht total einbricht.
4:6..ab in den dritten und nun bitte reiß dich zusammen und hol den 3.
Ich hab sie auch im Doppel, aber für Doppel muss man nicht wirklich fit sein.
Tursunov steht jetzt endlich auch mal seinen Mann.
Tursunov steht jetzt endlich auch mal seinen Mann.
man man Jelena gehe doch bloß mal [[wc]] [[bang]] Voll Pipi ina Schlüpper
Das Gesicht sagt alles! kein Bock, zu warm und zu anstrengend.
Das Gesicht sagt alles! kein Bock, zu warm und zu anstrengend.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Similar threads
