Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hm wenn A B besiegt, und B besiegt C, heisst das nicht das A C besiegt.

Aber ein Quervergleich , bei dem beide Duelle aktuell sind spiegelt mMn schon was wider [[nixweiss]]
Und gegen Reynolds wars grotte von Ruben...


Und Matthew ist dem Rasen ja auch nicht gerade abgeneigt.

Gerade 15:30 und Netzroller, statt 2 Satzbälle Ebden, dann holt er sich trotzdem einen und vergibt den auch....[[sleep]][[sleep]]
 
War ja klar! [[rofl]]

Heute geht alles schief, Rosol der Vollfposten.. [[kotz]]

hält doch noch :mrgreen:

Sock auch unter aller Sau. Hatte in Paris recht gut aufgeschlagen, deshalb hat ich ihn mal genommen mit dem 2:0. 1. lief auch, aber was im 2. abgeht ist ja furchtbar. War Break vor, Re-Break bei SfS. Im Tie 2 mal Minibreak vor und lässt er sich auch wieder nehmen. Lass ich in Zukunft auch besser stecken den Typen [[stupid]]
 
hält doch noch :mrgreen:

Sock auch unter aller Sau. Hatte in Paris recht gut aufgeschlagen, deshalb hat ich ihn mal genommen mit dem 2:0. 1. lief auch, aber was im 2. abgeht ist ja furchtbar. War Break vor, Re-Break bei SfS. Im Tie 2 mal Minibreak vor und lässt er sich auch wieder nehmen. Lass ich in Zukunft auch besser stecken den Typen [[stupid]]

Ich krieg nen Ausraster, wenn das Over da nicht kommt. Ich will wenigstens +/- 0 rauskommen aus der Sache heute! [[help]]
 
da hast das 2-0 am arsch, bei so einem spiel so etwas zu tippen....aufgrund von quervergleichen und weil er da halt das challenger am we gewonnen hat.....würd ich nicht zu oft machen, das failt viel zu häufig dann ;-)

[[rofl]][[rofl]][[rofl]]

Na bei so viel Value warst du ja bestimmt auf Bemelmans ne.

Ich tippe nicht nur aufgrund von Quervergleichen, sondern das ist ein Beleg der aktuellen Form. Und die ist mit das wichtigste mMn...und es ist ja nicht so, dass Bemelmans eine größerer Klasse hat normalerweise.

Dann spielt Ebden halt jetzt X% unter seinem Niveau, was er gezeigt hat und Bemelmans X% über seinem Niveau.
Kann ich vorher nicht wissen...

Würde den Pick wieder so machen.
 
[[rofl]][[rofl]][[rofl]]

Na bei so viel Value warst du ja bestimmt auf Bemelmans ne.

Ich tippe nicht nur aufgrund von Quervergleichen, sondern das ist ein Beleg der aktuellen Form. Und die ist mit das wichtigste mMn...und es ist ja nicht so, dass Bemelmans eine größerer Klasse hat normalerweise.

Dann spielt Ebden halt jetzt X% unter seinem Niveau, was er gezeigt hat und Bemelmans X% über seinem Niveau.
Kann ich vorher nicht wissen...

Würde den Pick wieder so machen.

nee hab da gar nix, aber ist ja egal.
 
[[rofl]][[rofl]][[rofl]]

Na bei so viel Value warst du ja bestimmt auf Bemelmans ne.

Ich tippe nicht nur aufgrund von Quervergleichen, sondern das ist ein Beleg der aktuellen Form. Und die ist mit das wichtigste mMn...und es ist ja nicht so, dass Bemelmans eine größerer Klasse hat normalerweise.

Dann spielt Ebden halt jetzt X% unter seinem Niveau, was er gezeigt hat und Bemelmans X% über seinem Niveau.
Kann ich vorher nicht wissen...

Würde den Pick wieder so machen.

also ich bin auf Bemel ML [[nixweiss]] für mich ausgeglichenes Match und sogar leichte Vorteile Bemel mMn. Deshalb die @2,5 für mich value. Und der Belgier spielt nicht über seinem Niveau, er spielt das, was er kann auf Rasen. Und das ist nunmal gut.
 
also ich bin auf Bemel ML [[nixweiss]] für mich ausgeglichenes Match und sogar leichte Vorteile Bemel mMn. Deshalb die @2,5 für mich value. Und der Belgier spielt nicht über seinem Niveau, er spielt das, was er kann auf Rasen. Und das ist nunmal gut.

Find ich nicht...für mich Vorteile Ebden, aber naja [[nixweiss]]

Und "gut" ist relativ...

Ebden einfach mit zu vielen Fehlern, jetzt noch ein Platzfehler dau und zack 0:2 [[rofl]] Hammer Tag.
 
Da kommt eher Camachos Oma in die Top 10 als Stebe [[laugh]]
Time violation im ersten Aufschlagspiel [[rofl]]

Lahyani for President! Endlich mal wer, der durchgreift, wenn er nen Lappen auf der einen Seite sieht! :mrgreen:
hat meine Break Wette gerettet, gab bei 15:30 FedEx eine @2,62 auf Break, da musste ich drauf [[stupid]]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.