Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Noch besser ist, wenn du dazu noch Feuerstein 2nd Set gespielt hast, diese dann 3:0 vorne liegt & Gegnerin einfach aufgibt [[rofl]][[kotz]]
bei pinnacle wird doch gewertet, wenn einer aufgibt und der erste satz beendet worden ist, oderß
Wer auf Mayer setzt, der bekommt von mir kein Mitleid. Der Typ ist eine absolute Pfeife und hat heute das bekommen, was er sich letzte Woche schon verdient hat.
nach 40:15 noch das Break [[stupid]]
Dann muss es im 3. halt deutlich werden für das HC [[nixweiss]]
Hast du vollkommend Recht. Nur zu der Quote (2,50) musste ich es nach dem ersten Satz einfach probieren. Hätte Mayer den zweiten Satz ganz normal verloren, von mir aus sogar 2:6, hätte ich mich gar nicht so aufgeregt, aber was so eine Führung+weitere Chancen einfach so lustlos liegen zu lassen, das ist eines Profis unwürdig. Ich dachte mir halt, der Typ hat bei GS's keinen Bock, also ist es bei dem doch scheißegal, wo und gegen wen er spielt. Psychisch total am Ende dieser Kerl.
Hab mich eher gewundert, wie man Sela auf Rasen gg so eine Pfeife ne 1,55 geben kann.
Moin ihr tennisfachmänner... Würde heut gern was zu haas spielen bin mir nurunsicher ob o3,5 oder +7,5 was haltet ihr für besser gruß
Tennisgottheit Dabrowski bringt gerade das nächste Over nach Hause! :mrgreen:[[cheers]]
Evans over sollte auch durch sein, dafür spackt Pella rum. [[nixweiss]]
2.Satz Kudla wäre natürlich mega! [[schwitz]]
Evans over sollte auch durch sein, dafür spackt Pella rum. [[nixweiss]]
2.Satz Kudla wäre natürlich mega! [[schwitz]]
2008 rum hat er doch eine Niederlage nach der anderen kassiert und dann länger nicht mehr gespielt. Hatte nach eigenen Aussagen die Lust verloren. Genauso spielt der aber momentan (noch immer). Andere würden sich so richtig den Hintern aufreißen, um bei den Grand Slams spielen zu dürfen. Der steht unter den Top 50 und gibt einfach mal auf, obwohl noch alles drin gewesen wäre. Wenn man für die größten Turniere dieser Welt schon keine Motivation hat, wie soll es da erst bei einem Challenger bestellt sein? Selbst wenn du mit dem größten Talent der Erde gesegnet bist musst du es noch umsetzen können und wollen. Wer nicht soviel davon besitzt und eher im Durschnitt spielt, der muss eben noch mehr arbeiten und kämpfen. Das fehlt bei Mayer alles, wie bei so vielen. Aber da es ein Deutscher ist fällt es mir bei ihm eben besonders auf.
wie kann denn Pella gg Tipsi, Troicki und Dodig wirklich top spielen und eine Woche später gg einen Brechreizler wie Velotti aufeinmal abkacken? Alle nicht ganz sauber im Dachstübchen [[stupid]]
Pella darf auch gerne verlieren :mrgreen
wird leider trotzdem gewinnen, da Velotti ein Fall für die Box ist)
@Kev
Das Challenger in Italien hat auch den gleichen Stellenwert...
wird leider trotzdem gewinnen, da Velotti ein Fall für die Box ist)@Kev
Das Challenger in Italien hat auch den gleichen Stellenwert...
Zuletzt bearbeitet:
Ich seh es so, dass es bei ihm scheißegal ist, bei welchem Event er spielt, der spielt immer gleich lustlos. Hat hier ja vergangenes Jahr auch das Turnier gewonnen, obwohl er zuvor sang und klanglos gegen SCHWANK !!!!!!!!!! [[rofl]] bei den French Open ausgeschieden ist. Ich hoffe nur, dass man sowas aber auch mal beim DTB erkennt, denn da lass ich lieber Spieler wie Brands im Davis Cup spielen, als solche Warmduscher wie Mayer, Kohlschreiber oder Petzschner, denn die sind eine Schande für unser Land.
Pella darf auch gerne verlieren :mrgreen
@Kev
Das Challenger in Italien hat auch den gleichen Stellenwert...
ja, seh ich ja ein. Aber solche Leute wie Rufin und Pella dürfen sichs doch eigentlich gar nicht erlauben bei solchen Challengern früh rauszugehen, wenn sie weiter im Ranking klettern wollen? [[nixweiss]]
Bei Nieminen der um die 40 steht seh ichs ja ein, aber bei Leuten um die 100? Find ich unpassend. Vllt ist mein Charakter auch nur (noch) nicht schlecht genug, um solche Spielereien bei denen zu verstehen :mrgreen:
Nach dem Auftritt in Düsseldorf bekäme der von mir lebenslanges Davis Cup Verbot...
Nochmal, Gojowczyk ist kein Blinder, der hat auch schon andere gute Spieler geschlagen! Brands, Zemlja, de Bakker ... um nur mal ein paar Namen zu nennen, die mir grad einfallen.
Und Rufin und Pella waren bis jetzt durchschnittliche Challengerspieler, die gegen auf der Challengertour können alle Tennisspielen, bestes Beispiel ist gerade dieser Evans gegen Harrison, der sogar einen Satz mit 6:0 auf Rasen gewinnt, obwohl er größtenteils sogar auf der FU-Tour spielt, trotzdem aber 2012 Spieler wie Klizan, Lacko (beide im Davis Cup!) und Clement geschlagen hat.
Nicht nur die Top-100 können Tennis spielen, auch Spieler wie weiter hinten sind in der Rangliste, weil sie vielleicht auch manchmal einfach nicht die Möglichkeiten haben, finanzieller Natur.
Schau dir nur mal einen Ignatik an, der ist auch nur CH-Durchschnitt, ist aber bei den Weißrussen die Nummer 1 oder 2, sprich der bekommt doch seitens seines Verbandes eine ganz andere Förderung, als vielleicht die Nummer 47 (Zivkovic) bei den Amis.
Ich weiß nicht was du hast. Welcher der Spieler geht raus? Rufin gewonnen, Pella wird wahrscheinlich auch noch irgendwie gewinnen, wobei Velotti besser wäre^^. Nur das die Gegner nicht vom Platz geschossen werden, ist doch vollkommen okay. Delbonis wird auch nicht aufspielen, wie in RG, bei diesem Affenturnier in Italien, wozu auch [[grin]]
Soo schlecht spielen Black/Erakovic nun auch wieder nicht...
Zuletzt bearbeitet:
Hab das Match gegen Hajek auch gesehn und hab auch auf Brands gesetzt, aber, da hat man mal gesehn, dass Brands seinen Aufschlag braucht und der ist an diesem Tag einfach nicht gekommen, das hat klar seine Schwächen aufgedeckt und Hajek in der Ralley auf diesem Niveau kein schlechter Spieler, macht da kaum Fehler. Brands darf sich natürlich dann nicht so gehn lassen, das ist auch klar, nur jeder hat mal einen schlechten Tag, solche Ergebnisse hat jeder Spieler mal.
Erakovic ist die beste Spielerin auf dem Court, kA was das mit Lust zu tun haben soll [[nixweiss]]
- Status
Similar threads
