Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Hm puh...Ich glaube eigentlich müsste man sich zuerst die Paarungen (ohne Quoten) angucken, analysieren und dann bei den Wettanbietern schauen.
So ist man immer voreingenommen...und bei den großen Turnieren vertuen sich die Bookies ja eher seltener. Und nicht zu wetten ist das Schwierigste
So ist man immer voreingenommen...und bei den großen Turnieren vertuen sich die Bookies ja eher seltener. Und nicht zu wetten ist das Schwierigste
... da erwarte ich doch einige Picks von Experten a la AtpKing & Co [[cheers]]
Zeballos wie gesagt im Februar mit Aufgabe gegen Capdeville, ist aber schon was her. "General fatigue" der Grund, sollt eigentlich weg sein. Gestern hatte er Geburstag, vielleicht hat ers zu sehr krachen lassen?! 
was haltet ihr von brands - kamke 1 ? brands zuletzt gut unterwegs und H2H 1-0, außerdem ist er nicht Titelverteidiger beim ATP München?
erwarten sollte man nie was.
1. haben sie auch nicht immer recht, sind ja wie alle anderen auch nur Menschen.
2. machen alle das doch freiwillig. Niemand MUSS hier irgendwas posten, was er selbst spielt. wenn jemand das tut, dann doch nur aus Gutmütigkeit um andere mit zu bereichern.
Also niemals etwas fordern, lieber selber auch was gut recherchiertes posten. Damit rechtfertigt man doch auch, dass man hier dazugehört und guten Gewissens von anderen profitieren kann. Sollte doch immer eine Win-Win Situation hier entstehen [[yo]]
ja, klar ich gebe auch mein bestes :mrgreen:
tursnov pick hab ich doch erwähnt.. unter anderem ..
Petrovic gefällt mir. An Ning erst/schon zum zweiten Mal, kann mich da aber an 2012 Null erinnern...
@MuscleCar Klar Formkurve eher in die Richtung. Kenn mich aber mit beiden nicht gut genug aus, um da was sagen zu können...
ich kann mich erinnern, dass Brands beim ATP München bisher immer gute Matchs abgeliefert hat [[nixweiss]]
Puh aber Aussagekraft? Kann sein, dass er immer besonders motiviert ist, vielleicht aber auch was anderes. In nem deutschen Duell sollten beide heiß sein vor heimischen Publikum...
Spiele mal Sieg Arguello @ 2,25 (Bwin) 3/10 an.
Bisher ohne größere Probleme ins Finale durchmarschiert,dazu konnte er Harrison vor ein paar Wochen auch schon in 2 Sätzen besiegen. Sehe ihn deshalb nicht als Underdog,sondern ich traue ihm aufjedenfall zu, dass Ding hier zu gewinnen.
Bisher ohne größere Probleme ins Finale durchmarschiert,dazu konnte er Harrison vor ein paar Wochen auch schon in 2 Sätzen besiegen. Sehe ihn deshalb nicht als Underdog,sondern ich traue ihm aufjedenfall zu, dass Ding hier zu gewinnen.
Boa man wird aber auch echt verrückt...alles enge Kisten.
Berlocq - Ramos.
H2H 3:0, aber 2 alte Duelle und das letzte sehr knapp. 7:6 6:4.
Beide eher auf Sand unterwegs und mit netten Ergebnissen,
Berlocq auf Hard sogar gegen Giraldo, Dolgopolov, Nishikori gewonnen. Vor nem Monat musste er mal verletzt aufgeben, aber gegen Tsonga verlor er nur in 5 (diesmal auch auf Sand) und gewann gegen Simon in 4. Da kann man auf Sand nicht ganz verkehrt sein...
Ramos mit so Ergebnissen, wie Niederlage gegen Melzer auf Hard nicht ganz so überzeugend...Satz gegen 278 auf Sand abgeben auch nicht so pralle.
Denke Berlocq kann man schon in ne Kombi packen...1,72 nicht ganz schlecht.
Berlocq - Ramos.
H2H 3:0, aber 2 alte Duelle und das letzte sehr knapp. 7:6 6:4.
Beide eher auf Sand unterwegs und mit netten Ergebnissen,
Berlocq auf Hard sogar gegen Giraldo, Dolgopolov, Nishikori gewonnen. Vor nem Monat musste er mal verletzt aufgeben, aber gegen Tsonga verlor er nur in 5 (diesmal auch auf Sand) und gewann gegen Simon in 4. Da kann man auf Sand nicht ganz verkehrt sein...
Ramos mit so Ergebnissen, wie Niederlage gegen Melzer auf Hard nicht ganz so überzeugend...Satz gegen 278 auf Sand abgeben auch nicht so pralle.
Denke Berlocq kann man schon in ne Kombi packen...1,72 nicht ganz schlecht.
arguello ist doch eigentlich ne gute wette zum abschluß des tages oder?
abwarten [[grin]]
und breakt gleich mal.
kann sich doch bei Arguello bedanken.. war doch keine Glanzleistung[[nixweiss]]
Guter Trickshot: Drop Shot, der im Feld des Gegners aufkommt und dann zurück ins eigene springt [[rofl]]
// Arguello besserer Spieler, würd nicht zu viel auf Harrison setzen ...
// Arguello besserer Spieler, würd nicht zu viel auf Harrison setzen ...
Zuletzt bearbeitet:
Harrison ist doch ein deutliches Stück besser...hab doch was zu ihm im Challengerordner geschrieben..
Arguello hat schwache Nerven, deshalb wird wohl Harrison gewinnen, obwohl er bestimmt nicht der stärkere Spieler ist [[nixweiss]]
Ich bitte dich, Harrison hat locker das Potential in die Top30 zu kommen, keine Ahnung warum er in letzter Zeit so komische Ergebnisse raushaut. Aber bei diesem Turnier spielt er mal wieder ganz ordentlich...Arguello's Gegner waren halt schwach.
Jetzt fängt Harrison wieder damit an den Sack nicht zu zukriegen...
Jetzt fängt Harrison wieder damit an den Sack nicht zu zukriegen...
So Kombi von mir:
Brands - Kamke 1 @1,50
Relativ lustig, der Riese hat ne einhändige Vorhand und spielt auch lieber auf Clay...und besser. Kamke dagegen auf HC eigentlich mit ordentlichen Stats (besonders Indoor), dieses Jahr viele frühe Ausscheiden aus Turnieren. Letztens Monat dann mal gegen DelPotro in 2 gewonnen, denke dieser war aber nicht 100% fit. Auf Clay Sieg gegen Melzer, Niederlage gegen Robredo in Casablanca. In Monte Carlo dann gegen Jesse Huta Galung, 177 der Welt, in 2 raus?!
Brands im Ranking auch knapp vorn (67, 78), gewann ein Duell in Braunschweig 2009 6:4 6:1, null Aussagekraft. Ist wie gesagt viel größer (196>178) und Linkshänder. Hat auf Sand eigentlich ganz gute Schläge, variiert mal mit Slice, Winkeln und harten Schlägen...entsprechend gute Werte auf Challenger Ebene und in Qualies. In Majors auch okay. 2013 bei mehreren Turnieren durch die Quali gegangen zB AO 3 Runden...alles ganz gut. Auf Clay dieses Jahr Andreev ne Brille gegeben und deBakker besiegt, gegen Davydenko in 2 verloren. Zurecht Favo, ich geb ihm auch mehr als die 66,67% Gewinnwahrscheinlichkeit, bessere Form und auf Sand besser.
Berlocq - Ramos 1@1,72
Eben ja schon was geschrieben. Er ist leicht vorne.
Gulbis - Nieminen 1@1,57
Könnte jetzt nen Roman schreiben. Muss ich aber nicht
H2H 3:0, dieses Jahr auf HC glatt in 2, wenn er will, geht er hier auch locker durch.
Triple 4,07 bet365 2/10
Istomin werde ich nicht gegen Donskoy anspielen, der ist leider ein bisschen fertig, mag ihn eigentlich als Spieler. Und Tursunov gegen Mathieu...der Russe wurde von Custodes ja schon als AntiSandplatzspieler bezeichnet, ich weiß nicht, ob ich so weit gehen würde, aber er bestreitet nur 7% seiner Matches auf Clay...also da kann vielleicht der fertige Mathieu was holen.
Brands - Kamke 1 @1,50
Relativ lustig, der Riese hat ne einhändige Vorhand und spielt auch lieber auf Clay...und besser. Kamke dagegen auf HC eigentlich mit ordentlichen Stats (besonders Indoor), dieses Jahr viele frühe Ausscheiden aus Turnieren. Letztens Monat dann mal gegen DelPotro in 2 gewonnen, denke dieser war aber nicht 100% fit. Auf Clay Sieg gegen Melzer, Niederlage gegen Robredo in Casablanca. In Monte Carlo dann gegen Jesse Huta Galung, 177 der Welt, in 2 raus?!
Brands im Ranking auch knapp vorn (67, 78), gewann ein Duell in Braunschweig 2009 6:4 6:1, null Aussagekraft. Ist wie gesagt viel größer (196>178) und Linkshänder. Hat auf Sand eigentlich ganz gute Schläge, variiert mal mit Slice, Winkeln und harten Schlägen...entsprechend gute Werte auf Challenger Ebene und in Qualies. In Majors auch okay. 2013 bei mehreren Turnieren durch die Quali gegangen zB AO 3 Runden...alles ganz gut. Auf Clay dieses Jahr Andreev ne Brille gegeben
und deBakker besiegt, gegen Davydenko in 2 verloren. Zurecht Favo, ich geb ihm auch mehr als die 66,67% Gewinnwahrscheinlichkeit, bessere Form und auf Sand besser.Berlocq - Ramos 1@1,72
Eben ja schon was geschrieben. Er ist leicht vorne.
Gulbis - Nieminen 1@1,57
Könnte jetzt nen Roman schreiben. Muss ich aber nicht
H2H 3:0, dieses Jahr auf HC glatt in 2, wenn er will, geht er hier auch locker durch.
Triple 4,07 bet365 2/10
Istomin werde ich nicht gegen Donskoy anspielen, der ist leider ein bisschen fertig, mag ihn eigentlich als Spieler. Und Tursunov gegen Mathieu...der Russe wurde von Custodes ja schon als AntiSandplatzspieler bezeichnet, ich weiß nicht, ob ich so weit gehen würde, aber er bestreitet nur 7% seiner Matches auf Clay...also da kann vielleicht der fertige Mathieu was holen.
Jo wär schon ziemlich Banane, wenn er sich von Beck stoppen lässt....bräuchte noch ne PusherQuote dafür. Riesig will ich ihn auch nicht anspielen.
Werde da Goffin nehmen @1,28. Wer auf Sand nen Satz gegen Almagro holt, sollte mit Pedro Sousa keine Probleme haben...
Werde da Goffin nehmen @1,28. Wer auf Sand nen Satz gegen Almagro holt, sollte mit Pedro Sousa keine Probleme haben...
Zuletzt bearbeitet:
Carreno-Busta? Marti gestern sich auf Sand 3 mal von nem Russen breaken lassen [[stupid]]
Gut dann lass ichs lieber weg! Ich mag sowieso beide und finde auch beide auf Sand gut, aber dachte CB ist hotter im Moment
Ist auch besser im mom, aber das is doch genauso ein Match, wo man auf den eig formbesseren CB geht u dann marti knapp in 3 gewinnt u man sich ärgert! :mrgreen:
Das Programm diese Woche ist sowas von grottenschlecht. Nur das Witzturnier in Oeiras und vl. ein zufääig tippbares Spiel beim ITF Wiesbaden gibts. Hauptsache es finden 800 ATP-Challenger statt [[rofl]]
Hoiss servt zu erst, daher Game-HC +6,5 @1,96 2/10 eingepackt und Sieg Hoiss bei Betsafe zwecks Aufgabe mit @4,85 1/10
Beim HC darf er sogar einen Satz mit Doppelbreak verlieren, und es geht immer noch durch [[schwitz]][[schwitz]]
Beim HC darf er sogar einen Satz mit Doppelbreak verlieren, und es geht immer noch durch [[schwitz]][[schwitz]]
Er sollte die lächerlichen Diskussionen beenden. Wenn er jetzt noch anfängt gegen Hobbyspieler zu verlieren, dann gute Nacht.:mrgreen:
Gibt sogar einen stream.
Zuletzt bearbeitet:
Also die ersten paar Bälle die ich gesehen habe waren gar nicht so schlecht von Hoiss [[yo]]
- Status
Similar threads
