Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Knapp + Suarez-Navarro + U. Radwanska @2,22 2/10
Pereira + Cadantu + Mattek Sands @2,6 4,5/10
Zahlavova hab ich grad hier gesehen, fand ich auch gut.
Halte von Peer eh nicht so viel, Zahlavova recht solide Sandspielerin. Kann durchaus gut gehen, ich nehms mal small mit.
Zahlavova @3,0 1/10 Quote schon mächtig gestiegen [[nixweiss]]
Pereira + Cadantu + Mattek Sands @2,6 4,5/10
Zahlavova hab ich grad hier gesehen, fand ich auch gut.
Halte von Peer eh nicht so viel, Zahlavova recht solide Sandspielerin. Kann durchaus gut gehen, ich nehms mal small mit.
Zahlavova @3,0 1/10 Quote schon mächtig gestiegen [[nixweiss]]
damit jeder einen raushaut für den sonntag
bachinger + copil Q 2,4 4/10
nadal - djoker over 2,5 sets Q 2,4 5/10
[[yo]]
bachinger + copil Q 2,4 4/10
nadal - djoker over 2,5 sets Q 2,4 5/10
[[yo]]
Ich würd dann lieber 10 EH im Final auf Nadal @1,33 setzen, als 5 EH vorm Turnier für @1,66, kommt das selbe raus und man hat nur ein Spiel statt sieben + 2 Wochen. In der Zeit kann auch sowas passieren wie eine Lebensmittelvergiftung (eigener Koch dabei?) oder persönliche Angelegenheiten in der Heimat. Sowas kann man nicht vorhersehen. Wenn man nur das Finale tippen würde und sowas vorgefallen wäre, wüsste man das wahrscheinlich, im Gegensatz natürlich zu Pre-Tournament. Daher für mich viel zu hohes Risiko, sowas im Voraus zu tippen.
Nadal hatte gg Söderling ja auch eine Knieverletzung, soweit ich weiß
Zuletzt bearbeitet:
KLar hatte er da ne Knieverletzung, aber sowas kommt mMn so selten vor, dass man es vernachlässigen kann.
Ich persönlich spiele da mal gar nix. 1,66 ist ja der Wahnsinn und dann im Finale zu unter 1,4 zu tippen finde ich auch krass. Denn wenn Nadal jemand schlägt, dann Djokovic. Hat ihn ja vor 2 Jahren schon 2 mal auf Clay besiegt und auch letztes Jahr Finale nach super Start von Nadal dann doch noch fast ausgeglichen gestaltet. Gibt sicher bessere Wetten als die Siegwetten bei den FO Männer
McGee hat mich gestern schon gesprengt :mrgreen:
hab die Partie deshalb heut mal ganz außen vor gelassen [[nixweiss]]
Habs nur @1,2 genommen, weil ich @8 haben wollte. Der soll jetzt mal mit den faxen aufhören.[[hammer]]
War zwar anderer Belag (McGee auf Hart stärker), aber ich hab Stakhovsky gegen McGee auf Guadeloupe gesehen. Schon da hatte er große Probleme. In den letzten Wochen schwächelt er sehr oft, gestern auch wieder mind. 1 Break und weitere BB zugelassen gegen einen >700 Spieler. Zur Zeit würd ich auf den nichts setzen, @ 1,20 gegen McGee schon sehr grenzwertig.
Vielleicht als Anhaltspunkt, die nächsten Wochen die Finger von uns Sergiy zu lassen :mrgreen:
wie schätzt ihr die chancen von djokovic heut ein? ich glaub, er beendet heut die unglaubliche serie von nadal!
Wenn der vergeigt, kommt er sowieso erstmal aus Prinzip auf die Blacklist.:mrgreen:
also ob er gewinnt, bin ich eher unsicher, aber das es kein durchlauf von 2-0 wird würde ich unterschreiben. finde das es am wahrscheinlichsten ist, auf 3 sätze zu tippen.
von den siegquoten her, kann man nadal vergessen mit 1,4-1,5 max
wieso vergessen ?
in monaco noch nie verloren
h2h auf sand 12-2, die 2. siege waren in dem jahr als nole einfach überirdisch war. ist zwar der einzige der teoretisch rafa schlagen könnte, trotzdem sehe ich mind zu 80% rafa als sieger
ja gut hast recht, in einer kombi gut zu gebrauchen.
dennoch glaube ich nach dem verlauf des turniers und den gesehenen spielen, dass es echt ganz eng wird für den spanier. also glaube das du ganz schön schwitzen müsstest die für die 1,4.....aber ist halt ne subjektive sichtweise und viel gefühl aufgrund der eindrücke der letzten tage....
mein gefühl sagt iwie djoker in 3 heute ;-)
dennoch glaube ich nach dem verlauf des turniers und den gesehenen spielen, dass es echt ganz eng wird für den spanier. also glaube das du ganz schön schwitzen müsstest die für die 1,4.....aber ist halt ne subjektive sichtweise und viel gefühl aufgrund der eindrücke der letzten tage....
mein gefühl sagt iwie djoker in 3 heute ;-)
Ist doch gut, Alla soll schön gewinnen :mrgreen: - aber weil es WTA ist, hat halt auch ein 4:0 Start ins Match leider nichts zu sagen.
nee lass mal [[nixweiss]]
die hat doch auf Sand noch nie was gerissen [[hammer]]
schlägt halt grad recht gut auf, 2 Asse und 86% der Punkte wenn der 1. kommt, dazu sicher ne gute Quote auf dem 2. für WTA Verhältnisse. Aber mal sehen was wird [[help]]
Nachdem de schepper sich jetzt endlich gerafft hat, darf bissi gezockt werden:
Jovanovski 1st set @3,25(2/10) - alle Matches der beiden Spielerinnen bisher knapp, Ana's Sieg schadet sicher auch nicht.
Jovanovski 1st set @3,25(2/10) - alle Matches der beiden Spielerinnen bisher knapp, Ana's Sieg schadet sicher auch nicht.
Im Notfall darf Sie gewinnen, dann muss aber auch deine Kombi kommen! Hab dort nur Experiment 2:1 mit ner EH, weil was Pereira gestern gg Lim[[rofl]] von den BB's gegen sich hatte, kann die auf nicht der Brüller sein :mrgreen:
hm, habs gestern auch im Ticker verfolgt, naja, ich sag lieber nix zu :mrgreen:
bin auch nur drauf, weil sie vergleichsweise auf Sand ganz gut ist und Kudryavtseva halt nicht so gut. [[nixweiss]]
Jetzt wenigstens von 2:5 auf 5:5. Die Frauengames kannste eig gar nicht live verfolgen, reicht wenn man sich am Ende iwo das Ergebnis anschaut. Was zwischendrin passiert ist eh total [[stupid]] :mrgreen:
Nasses Wetter in Monte Carlo...fing einfach vor paar Minuten an, jetzt wird aus dem Gefiesel wirklich ein Regen.
Barthel ist doch soo kaputt alter :mrgreen:
1-4 gg Jovanovski. :mrgreen:
wenn die sich mal ne Frisur zulegt, könnte die sogar recht attraktiv wirken [[nixweiss]]
1-4 gg Jovanovski. :mrgreen:
wenn die sich mal ne Frisur zulegt, könnte die sogar recht attraktiv wirken [[nixweiss]]
€50k;2029132 schrieb:
Jovanovski? findste nicht? ich google mal, konnte grad nur vom Platz her urteilen :mrgreen:
edit: attraktiv war hoch gestapelt, hässlichere gibt es trotzdem. z.B. ihre Gegnerin heute
Jovanovski? findste nicht? ich google mal, konnte grad nur vom Platz her urteilen :mrgreen:
edit: attraktiv war hoch gestapelt, hässlichere gibt es trotzdem. z.B. ihre Gegnerin heute
Achso, dachte du meintest Barthel mit attraktiv [[cheers]]
€50k;2029142 schrieb:
aaaaaaaaaalter [[rot]]
btw, selbst wenn Petko ein bisschen angeschlagen ist, würde die auf Sand besser spielen als Barthel.
Warum wir auf Sand spielen kann ich eh nicht verstehen. Barthel und Kerber auf Hart indoor ist doch Welt -.-
heute wieder gute tag deutsche zu layen :mrgreen:
glaub nole mag dieses nasse wetter nich, vll deswegen quote gestiegen
glaub nole mag dieses nasse wetter nich, vll deswegen quote gestiegen
feuchte Verhältnisse sind doch für Rafas Spin eh besser, greift doch viel mehr auf schwererem Boden.
Beschwert sich doch auch öfter mal, dass die Sandplätze nicht oft genug mit wasser bespritzt werden [[nixweiss]]
Pereira 2:0 [[schwitz]]
Man brauch auch einfach keine Frauenspiele in den Analyseordner schreiben, weil die einfach alle gleich kaputt sind und jegliche Theorie und Prognose auf den Kopf stellen [[stupid]]
Man brauch auch einfach keine Frauenspiele in den Analyseordner schreiben, weil die einfach alle gleich kaputt sind und jegliche Theorie und Prognose auf den Kopf stellen [[stupid]]
- Status
Similar threads
