jooo. Riesen Fix beim FedCup. Kannst echt keinem mehr trauen im Sports Business [[nixweiss]] [[stupid]]
[[ironie]]
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
jooo. Riesen Fix beim FedCup. Kannst echt keinem mehr trauen im Sports Business [[nixweiss]] [[stupid]]
[[ironie]]
Vinci-Petrova[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
2-2, 4 Breaks, dann Vinci mit 40*-0, und schafft es noch gebreakt zu werden. Nun also 5 Breaks [[sabber]]
edit: 6
2-2, 4 Breaks, dann Vinci mit 40*-0, und schafft es noch gebreakt zu werden. Nun also 5 Breaks [[sabber]]
edit: 6
Zuletzt bearbeitet:
naja, Kerber wird ja dann wohl ausgleichen [[yo]]
glaube nicht, dass Jovanovski ein Spiel gewinnt.
Barthel wird das ja wohl auch gegen die machen.
Kerber-Ana ist wohl recht offen, sagen wir mal Ana machts auf Sand [[nixweiss]]
Dann stehts 2:2. Dolonc/Krunic sollte man wohl schlagen können, dann 3:2.
Aber vll wirds auch wieder mal richtig wild [[stupid]]:mrgreen:
glaube nicht, dass Jovanovski ein Spiel gewinnt.
Barthel wird das ja wohl auch gegen die machen.
Kerber-Ana ist wohl recht offen, sagen wir mal Ana machts auf Sand [[nixweiss]]
Dann stehts 2:2. Dolonc/Krunic sollte man wohl schlagen können, dann 3:2.
Aber vll wirds auch wieder mal richtig wild [[stupid]]:mrgreen:
das meint der doch nicht ernst [[kotz]]
was macht haider maurer da[[bang]][[hammer]][[hammer]][[hammer]]
was macht haider maurer da[[bang]][[hammer]][[hammer]][[hammer]]
Du meintest "Match", oder? Würde Haus und Hof drauf setzen, dass Jovanovski gg Kerber nicht mit 0-6 0-6 verliert :mrgreen:
@2,2 auf Bemelmans? [[nixweiss]]
McGee so um die 300 der Welt, Bemelmans so bei 150 rum.
Bemelmans Form sicher absteigend, aber gegen McGee auf Sand raus, ich weiß nicht [[help]]
McGee so um die 300 der Welt, Bemelmans so bei 150 rum.
Bemelmans Form sicher absteigend, aber gegen McGee auf Sand raus, ich weiß nicht [[help]]
Die Bryans gewinnen einen Satz gegen Raonic/Tomic. Wie haben die das denn geschafft? Kann ich auch gleich ne Münze werfen [[stupid]]
Heute läuft es zwar super, aber dieser GGL kotzt mich sowas von an... ALTER DAS IST GREUL!!! [[hammer]][[hammer]][[hammer]]
Bemelmans auch zu blöd [[stupid]]
Aufschlag bei ihm anscheinend nicht vorhanden. [[nixweiss]]
Aufschlag bei ihm anscheinend nicht vorhanden. [[nixweiss]]
Spielt hier eigentlich jemand TOP SPIN 4 auf ps 3 ? [[grin]]
(und kann sich zumindest das Prädikat ''gut'' ausstellen?) :mrgreen:
(und kann sich zumindest das Prädikat ''gut'' ausstellen?) :mrgreen:
naja, eher nicht so pralle [[nixweiss]]
aber die VirtuaTennis Reihe ist auch nicht besser [[sleep]]
von EA gibts glaube noch GrandSlamTennis oder so, aber kp wie das im Vergleich abschneidet [[nixweiss]]
Finde Top Spin 4 ''realitätsnah'' im Vergleich zu den beiden anderen Karnevalsspielen von EA und SEGA [[rofl]]
Jemand Lust auf ne kleine Runde ?
würde ja, habs aber leider nicht :mrgreen:
mein Kumpel hat TopSpin, ich hab Virtua [[nixweiss]]
ich bin mal für ne [[WFi]] Fifa Gruppe :mrgreen:
Gibt es glaub ich (oder für PES?), guck dich mal in den "Interessensgemeinschaften" um. (links bei Community)
:mrgreen:
Glaub vorm VF gabs Turniersieg Nadal @ 1,36 bei bet365, und nun ist die Final-Siegquote gg Djokovic @1,44. Bei anderen Bookies natürlich noch höher.
Und wer spielt bitte eine @1,66 Pre-Tournament für Sieg Nadal bei den FO an? [[rofl]][[rofl]][[rofl]][[sabber]]
Glaub vorm VF gabs Turniersieg Nadal @ 1,36 bei bet365, und nun ist die Final-Siegquote gg Djokovic @1,44. Bei anderen Bookies natürlich noch höher.
Und wer spielt bitte eine @1,66 Pre-Tournament für Sieg Nadal bei den FO an? [[rofl]][[rofl]][[rofl]][[sabber]]
eben
spiele vorher war die quote ja nich gerade dolle. murray vorher raus war auch abzusehen. nadal gg tsonga nur ne 1,1 :mrgreen: würds nich nole sein wäre die quote morgen 1,2 [[nixweiss]]
Ist total bescheuert. Nadal muss nur mal mit dem Fuß falsch auftreten und sich verletzen, und ruck zuck ist die super Value @ 1,66 hin. Gus Hansen hat auch mal über 1 Mio auf Sieg Nadal @ 2 gesetzt, und zufällig hat er dann gegen Söderling verloren :mrgreen:
sicherlich muss man das nicht machen, aber die letzten 7/8 Male hätte es halt geklappt :mrgreen:
365 zuerst mit @ draußen, die anderen Bookies kommen nicht aus dem Tritt. Nützt nichts...bevor die Morgen früh alle runtergewettet sind, muss ichs bei 365 spielen:
Foretz-Gacon + Koehler @ 2,2, 2,5/10
Pereira + Cadantu @ 2,02, 2/10
S.Zahlavova @ 2,25, 1,5/10
Mattek-Sands 2:0 @ 2,2, 2,25/10
Foretz-Gacon + Koehler @ 2,2, 2,5/10
Pereira + Cadantu @ 2,02, 2/10
S.Zahlavova @ 2,25, 1,5/10
Mattek-Sands 2:0 @ 2,2, 2,25/10
Zuletzt bearbeitet:
Ich spiele heute mal ne größere Favo-Kombi
GGL + Hajek + Bachinger + Stakhovsky + Nadal + Bryan/Bryan @8 6/10.
GGL + Hajek + Bachinger + Stakhovsky + Nadal + Bryan/Bryan @8 6/10.
Denke die Quote ist schon so berechtigt. Wie oft kams denn in den letzten 20 Jahren bei den Herren vor, dass ein Topfavorit bei nem GS wegen ner Verletzung aufgegeben hat??? Eigentlich nie! Federer bsp. hat in seiner ganzen Karriere noch nie aufgegeben.
Die Frage ist halt nur, ob man mehr bekommt, wenn man die Quoten summiert, also Runde für Runde auf Nadal setzt. Ersten 3 Runden sollte die Quote 1,01 sein. Achtelfinale vllt. 1,05, Viertelfinale vllt. 1,1 und Halbfinale, wenn er nicht gg Djoko spielt zw. 1,1 und 1,15.
Würde er dann im Finale gg Djoko ne 1,3 bekommen, wäre man schon @2
Aber vielleicht kommt auch ne Art Isner und führt gleich 1 Runde 2-1 Sätze gg Nadal. Soll ja alles vorkommen
- Status
Similar threads
