4x DF in a row hab' ich auch noch nie gesehen [[rofl]]Kvitova [[lol]]
4x DF in a row hab' ich auch noch nie gesehen [[rofl]]Kvitova [[lol]]
Die Frage sollte eher lauten: Wie viel hat ihr Trainer darauf gewettet, dass Sie das Match noch verlieren wird nach dem Sie bereits 4:3 40:30 im 2. geführt hat. Sorry, aber das ist doch verkauft.
Kvitova wird den 3. nun 100%ig verlieren.
drehbuch für den start des 3. satzes:
Kirilenko gewinnt ihr erstes Spiel zu 0,
danach kommen 2 Doppelfehler von Kvitova^^
H2H 3:4
Hard Bilanz dieses Jahr Berdych: 13/4, Gasquet 10/1
[[nixweiss]]
"Belag Statistik" ist hier wohl das neue Forumsunwort. kA wie oft ich das die Tage lesen und daraufhin lachen musste [[rofl]]
Warum lachen?
Ist echt aussagekräftig..
gasquet du lappen, zieh mal durch
und steh nich 2m hinter der grundlinie
Solche Begriffe verwenden nur Leute die von Tennis absolut keine Ahnung haben[[sleep]]
250€ auf Kirilenko @2,5
Break her Kirilenko auf gehts [[cheers]]
GSM KIRILENKO, hoffe doch warn einige dabei @2,5
War echt leicht vorherzusehen, dass Kvitova nichts mehr im 3. macht
Kann man im nach hinein immer sagen wenn die jenige gewonnen hat auf der man getippt hat
Hab mein Tipp hier Anfang Satz 3 gepostet, die Storys wiederholen sich doch jedes mal in der WTA. Man muss die Matches nur zu lesen wissen
6:3 ist in der WTA schon deutlich^^Ich meinte nicht mit dem auf Kirilenko tippen sondern das es leicht vor raus zu sehen war denn so deutlich hat sie nicht gewonnen ist aber gut das sie gewonnen hat[[cheers]][[cheers]]
6:3 ist in der WTA schon deutlich^^
die 250 euros müssen ja ein massiver
over-bet gewesen sein, wenn du jetzt
so'n fass aufmachst... [[nixweiss]]
again [[kuss]]gasquet´s rückhand longlinie - > [[stomping]] [[prayer]]
HierSag mal wo ich das nachlesen kann?! [[nixweiss]]
Leeres Gelaber mal wieder [[cheers]]
gasquet´s rückhand longlinie - > [[stomping]] [[prayer]]