Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Berlocq heute auch kein Interesse. Odesnik nicht am fixen, obwohl 13 für kubot am Start ist. So macht das kein Spaß.
Ka, außer Aufschlag geht nix. Ich bin jetzt aber auch raus. Geh ich lieber mit Tagesminus von 5 eh pennen und schau morgen früh ob robredo gewonnen hat, weil wo ich gerade in den Wta-Ordner reingeschaut hab, ist mir klar, warum es heute so schwierig war...
Glückwunsch an godzilla81!!! Für mich zu 100% Analyse des Monats!!! Und dann gewinnt der pick auch noch easy[[rofl]], ich muss dringend ins bett, sonst Geh ich noch all in auf Satzgewinn veic, "ferrer dürfte mit der Art des Sandes so seine Probleme nachher haben"[[rofl]]
Glückwunsch an godzilla81!!! Für mich zu 100% Analyse des Monats!!! Und dann gewinnt der pick auch noch easy[[rofl]], ich muss dringend ins bett, sonst Geh ich noch all in auf Satzgewinn veic, "ferrer dürfte mit der Art des Sandes so seine Probleme nachher haben"[[rofl]]
Ich bin big auf 1st Set Karlovic und Nishikori gibt bei 5-4 40-0 auf.... unglaublich [[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]]
Es gab doch mal einen, der bei Matchball gegen (oder für!?) sich aufgegeben hat. Wisst ihr, wer das war?
Könnte hinkommen, danke :mrgreen:
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/1943792-post23704.html
ja war Dancevic letztes Jahr in Wolfsburg. Stand wohl 3-6, 3-5 und Matchball für den Polen bei eigenem Serve.
Bogomolov hat letztes Jahr bei den FO aber auch bei Matchball im 5-ten aufgegeben. Allerdings hatte der wenn ich mich recht erinnere übel Krämpfe, während Dancevic wohl auf sich selbst gesetzt hatte und seine Wette nicht verlieren wollte
Bogomolov hat letztes Jahr bei den FO aber auch bei Matchball im 5-ten aufgegeben. Allerdings hatte der wenn ich mich recht erinnere übel Krämpfe, während Dancevic wohl auf sich selbst gesetzt hatte und seine Wette nicht verlieren wollte
Dancevic hat damals wohl wegen Unzufriedenheit über die eigene Leistung und Abneigung gegen Janowicz aufgegeben: MensTennisForums.com - View Single Post - Wolfsburg QF: Janowicz d. Dancevic 7-6(3) 5-3 40-0 ret.
Matosevic soll auch mal bei MP aufgegeben haben.
Matosevic soll auch mal bei MP aufgegeben haben.
Da man ja ehrlich zu sich selbst sein muss, werte ich den Mist mal aus....hat ja dank Regen auch nur gefühlte 10 Jahre beim Morita-Spiel gedauert
1. Kombi völliger SChrott => -1 EH
2. Kombi gewonnen, da Bertens void aber nur + 2 EH
3. Kombi DellAqua keine Chance => - 1 EH
4. Kombi war ok => +4,05 EH
--------------------------------------
also unter dem Strich +4,05 EH
abzgl 1,5 EH für die verhunzte Challenger Kombi mit Struff bleiben +2,55 EH
1. Kombi völliger SChrott => -1 EH
2. Kombi gewonnen, da Bertens void aber nur + 2 EH
3. Kombi DellAqua keine Chance => - 1 EH
4. Kombi war ok => +4,05 EH
--------------------------------------
also unter dem Strich +4,05 EH
abzgl 1,5 EH für die verhunzte Challenger Kombi mit Struff bleiben +2,55 EH
Kleier Versuch, sehe Brands nicht chancenlos...
1/10 @4,36
Daniel Brands - Mikhail Youzhny
Gregoire Burquier - Andreas Beck
1/10 @4,36
Daniel Brands - Mikhail Youzhny
Gregoire Burquier - Andreas Beck
Sehe ich auch so bei Brands. Habe +1,5 Sätze Brands und -1,5 Sätze Brands (Falls Youzhny gar keine Lust hat) gespielt.
Und für den Nachmtittag
2/10 @2,60
Facundo Bagnis - Hans Podlipnik-Castillo
Michael Llodra - Dmitry Tursunov
Kristina Mladenovic - Tatiana Malek
2/10 @2,60
Facundo Bagnis - Hans Podlipnik-Castillo
Michael Llodra - Dmitry Tursunov
Kristina Mladenovic - Tatiana Malek
Für mich Davydenko heute eine klare Sache.
Auf Hard sowieso Vorteil Davydenko. Hat gegen Tipsarevic richtig gut gespielt.
Zuletzt in Qatar am 31.12 auch glatt in 2 Sätzen gegen Hanescu.
Davydenko gewonnene Spiele unter 12,5 @1,8 2/10
und wenn Hanescu sein 1. Aufschlagsspiel holt nehm ich 2-0 Sätze für besser als 1,5 auch noch mit. 5/10
Auf Hard sowieso Vorteil Davydenko. Hat gegen Tipsarevic richtig gut gespielt.
Zuletzt in Qatar am 31.12 auch glatt in 2 Sätzen gegen Hanescu.
Davydenko gewonnene Spiele unter 12,5 @1,8 2/10
und wenn Hanescu sein 1. Aufschlagsspiel holt nehm ich 2-0 Sätze für besser als 1,5 auch noch mit. 5/10
Bei den Namen Hanescu & Davydenko (noch dazu in einem Spiel) schrillen bei mir alle Alarmglocken...
Sportlich sicher eine Sache für Davydenko,nur weiß man halt nicht welcher Schabernack den Beiden einfällt!
Hallo,
ich habe mal eine kurze Frage zu Livewetten. Im konkreten Fall war es bei betsson. Vorab: Es ging um einen Peanut-Betrag, daher geht es mit eher ums Prinzip.
Wenn man bei betsson eine Livewette abgibt, läuft so ein grüner Balken durch. Kommt dieser am Ende an ohne, dass sich die Quote zu Ungunsten von betsson verändert hat, wird die Wette akzeptiert. Ist verständlich, So weit so gut.
Jetzt habe ich gerade bei 40:15 für Youzny im ersten Spiel live auf Brands erster Satz gewettet. Quote: 2,75
Im Moment des Abschickens, gewinnt Youzny das Spiel, Quote steigt auf 2,9. Der Balken läuft in aller Ruhe durch, die Wette wird akzeptiert für 2,75.
Irgendwie ist das doch unseriös. Ändert sich die Quote zugunsten des Bookies wird akzpetiert, andernfalls storniert.
Was wäre bei einem Fußballspiel wenn gerade ein Tor fällt? Da wäre es ja viel eklatanter.
Sehe ich das faslch?
ich habe mal eine kurze Frage zu Livewetten. Im konkreten Fall war es bei betsson. Vorab: Es ging um einen Peanut-Betrag, daher geht es mit eher ums Prinzip.
Wenn man bei betsson eine Livewette abgibt, läuft so ein grüner Balken durch. Kommt dieser am Ende an ohne, dass sich die Quote zu Ungunsten von betsson verändert hat, wird die Wette akzeptiert. Ist verständlich, So weit so gut.
Jetzt habe ich gerade bei 40:15 für Youzny im ersten Spiel live auf Brands erster Satz gewettet. Quote: 2,75
Im Moment des Abschickens, gewinnt Youzny das Spiel, Quote steigt auf 2,9. Der Balken läuft in aller Ruhe durch, die Wette wird akzeptiert für 2,75.
Irgendwie ist das doch unseriös. Ändert sich die Quote zugunsten des Bookies wird akzpetiert, andernfalls storniert.
Was wäre bei einem Fußballspiel wenn gerade ein Tor fällt? Da wäre es ja viel eklatanter.
Sehe ich das faslch?
Diese Beobachtungen kann man bei Livewetten bei fast allen Bookies machen. [[yo]]
Stimmt natürlich, habe mich trotzdem aufgrung der Performance und den quoten dazu entschieden.
Hanescu kann ruhig schabernack treiben
hauptsache davydenko zueht sein ding durch. Ab und zu muss der ja mal seriöse turniere spielen.
Das stimmt zwar aber ein abgegebener Satz tut ihm nicht weh...Darum bin ich bei Satzwetten gerade auf Nikolay vorsichtig. Irgednwie riecht das schon wieder so nach 2:1 für Davydenko.Jedenfalls sollte er den ersten verlieren werd ich ihn anspielen!Stimmt natürlich, habe mich trotzdem aufgrung der Performance und den quoten dazu entschieden.
Hanescu kann ruhig schabernack treiben
Hab ich mir gedacht..aber es war hier halt so offensichtlich, weil die Quotenänderung mindest 5-6 Sekunden vor der Annahme war. Egal, ist dann wohl so
Wenigstens ist die Livewette auf Brands gewonnen...
starker Satz von ihm...7 Breakbälle, keinen zugelassen
Hab ich mir gedacht..aber es war hier halt so offensichtlich, weil die Quotenänderung mindest 5-6 Sekunden vor der Annahme war. Egal, ist dann wohl so
Wenigstens ist die Livewette auf Brands gewonnen...
starker Satz von ihm...7 Breakbälle, keinen zugelassen
Jip, Hauptwette durch. Wenn er noch glatt in zwei holt wäre es super.
Du kannst doch den Haken bei Quotenänderungen akzeptieren machen, dann solltest du immer die aktuelle bekommen. Hab gestern bei unibet eine abgegeben @3,2, ist beim 2 sek auf 2,5 runtergegangen, und ging trotzdem @3,2 durch. War auf 1 satz beck und ging trotz satzballes bei eigenem Aufschlag natürlich verloren [[sleep]] Aber geht ja ums Prinzip (außer die wussten mehr [[yo]])Hab ich mir gedacht..aber es war hier halt so offensichtlich, weil die Quotenänderung mindest 5-6 Sekunden vor der Annahme war. Egal, ist dann wohl so
Wenigstens ist die Livewette auf Brands gewonnen...
starker Satz von ihm...7 Breakbälle, keinen zugelassen
Gönne mir heute mal diese Kombi:
Wettschein erfolgreich abgegeben
27.02.2013 12:05:48
R.Lindstedt / N.Zimonjic - N.Davydenko / D.Norman : 1
1.29
M.Bhupathi / M.Llodra - J.Tipsarevic / V.Troicki : 1
1.40
Lukas Rosol - Andreas Seppi : 2
1.35
Kenny De Schepper - Pavol Cervenak : 1
1.28
Memphis Grizzlies - Dallas Mavericks : 1
1.27
5er Kombiwette
Gesamtquote:
3.96
5/10
Hoffe da kaspert mal keiner rum
Wettschein erfolgreich abgegeben
27.02.2013 12:05:48
R.Lindstedt / N.Zimonjic - N.Davydenko / D.Norman : 1
1.29
M.Bhupathi / M.Llodra - J.Tipsarevic / V.Troicki : 1
1.40
Lukas Rosol - Andreas Seppi : 2
1.35
Kenny De Schepper - Pavol Cervenak : 1
1.28
Memphis Grizzlies - Dallas Mavericks : 1
1.27
5er Kombiwette
Gesamtquote:
3.96
5/10
Hoffe da kaspert mal keiner rum
hab ich auch überlegt, aber ich lass es sein. Devvarman sehr solide zuletzt, aber hat für mich nicht so die Waffen gegen Delpo, wenig freie Punkte durch den Aufschlag. Kann natürlich kommen, aber Delpo kann sich auch locker steigern im Verlauf des Turniers, und gerade nach so einem Spiel wie gestern passiert das gerne mal. Für mich coinflip, Linie passt so, no bet
Nicht überzeugend? Hast Du live geguckt?
Baghdatis hat riesig gespielt! Hier spielt die Nr. 7 der Welt gegen de 315...
DelPotro wirkte motiviert, gehe davon aus dass er heute sicherlich nichts anbrennen lassen will. Nochmal drei Sätze hat er bestimmt keine Lust.
Brands gewinnt locker....Beck spielt wohl nicht...
ist dann nur noch ne 2,85 und damit +1,85 EH
Das stimmt das Baghdatis gut gespielt hat aber ich denke mind. 6 Games kann ein Devvarman schon holen gegen DelPo und das mit der WRL stimmt ja wegen seinem Protected Ranking auch nicht so ganz
- Status
Similar threads
