Ja,und deshalb weiß ich das man Spiele gegen deutlich stärkere Gegner nicht so leicht "zu" kriegt. Aber "Versager" ist natürlich deutlich dramatischer.
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Ja,und deshalb weiß ich das man Spiele gegen deutlich stärkere Gegner nicht so leicht "zu" kriegt. Aber "Versager" ist natürlich deutlich dramatischer.
Danke Matosevic für die 7 er Quote gegen Querrey[[cheers]][[cheers]]
Und danke Sock für den Sieg
Und danke Sock für den Sieg
Zuletzt bearbeitet:
Glaub doch nicht alles, was du liest! [[yo]]
Ein typisches "gewinnerforum"Mitglied! :mrgreen:
Ich war auf Marinko. Allerdings pre schon.
Lag halt daran das ich Querrey in San Jose in jedem Match gesehen hab, und hier in Runde 1 gegen Falla auch. Und der war so anfällig beim Service, war eigl klar das er hier nicht bis ins VF kommt. GEgen Raonic war er so chancenlos, meine Güte. Gegen nen unterirdischen Hewitt (Der gegen Istomin 3 Spiele holt) Muss er 2x in den Tie und verliert nen Satz 1:6, gegen Falla wird er in 2 MAtches 4 mal gebreaked. Querrey einfach nicht in Form.
Und Marinko immer gefährlich. Guten Service und Solide beim Grundlinienspiel.
Hab ihn da aber auch nur in ner Kombi mit Schwartzmann gehabt, von daher isses völlig egal. Ärger mich aber im Nachhinein schon, das ich da nicht einzelnd drauf war [[nixweiss]]
Lag halt daran das ich Querrey in San Jose in jedem Match gesehen hab, und hier in Runde 1 gegen Falla auch. Und der war so anfällig beim Service, war eigl klar das er hier nicht bis ins VF kommt. GEgen Raonic war er so chancenlos, meine Güte. Gegen nen unterirdischen Hewitt (Der gegen Istomin 3 Spiele holt) Muss er 2x in den Tie und verliert nen Satz 1:6, gegen Falla wird er in 2 MAtches 4 mal gebreaked. Querrey einfach nicht in Form.
Und Marinko immer gefährlich. Guten Service und Solide beim Grundlinienspiel.
Hab ihn da aber auch nur in ner Kombi mit Schwartzmann gehabt, von daher isses völlig egal. Ärger mich aber im Nachhinein schon, das ich da nicht einzelnd drauf war [[nixweiss]]
Produziert hier eigentlich langfristig jemand Gewinne?
Bitte nur ehrliche Antworten-
Xosko,deine Tipps die du einstellst, nötigen mir großen Respekt ab-du scheinst den Dreh wirklich raus zu haben...
Bitte nur ehrliche Antworten-
Xosko,deine Tipps die du einstellst, nötigen mir großen Respekt ab-du scheinst den Dreh wirklich raus zu haben...
Ich finde,dass man sich im Forum helfen sollte gute picks raus zu finden.es kann doch nicht Sinn und Zweck sein,zu meinen man haette die dicksten Eier und auf cool zu machen.Das kann doch nicht Sinn und Zweck sein!
Ich gewinne doch lieber mit anderen,als das ich mich über verluste der anderen freue!
darfst halt nimmer auf Jürgen setzen
ihr habt leider recht! zu oft auf den jürgen gesetzt u dann mitn andi haider maurer abgesichert! oft in die hose gegangen! :mrgreen:
darfst halt nimmer auf Jürgen setzen
Ich glaub mit dem hat dieses Jahr fast jeder Miese gemacht [[rofl]]
Ich auch [[kotz]]
xosko spielst du cermak/mertinak nachher wieder an? du hattest ja neulich schon was zu denen geschrieben sind die heute zu recht als außenseiter quotiert? [[schwitz]]
Ich probiere Muller jetzt @1,95 [[sabber]]
Tipsi hätte sich gestern sogar von nem Tennisschüler schlagen lassen :mrgreen:
Tipsi hätte sich gestern sogar von nem Tennisschüler schlagen lassen :mrgreen:
Jap, TV aus und das Spiel schnell vergessen
PS: Würde es nicht anfassen, wenn ich was spielen müsste dann das Over 22,5 zu 1,75 aber Quote recht mikrig, auch wenn es wohl durchgeht da beide absolute Psycho Wracks..[[stupid]]
Vinci. Härtere Schläge und kreativer als Errani, dazu das Momentum wohl auf ihrer Seite.
Jap, TV aus und das Spiel schnell vergessen
PS: Würde es nicht anfassen, wenn ich was spielen müsste dann das Over 22,5 zu 1,75 aber Quote recht mikrig, auch wenn es wohl durchgeht da beide absolute Psycho Wracks..[[stupid]]
hm,das over ist mir auch gleich ins Auge gestochen-aber du hast schon Recht,Quote ist hier zu gering dafür.
Vielleicht sollte man da das under spielen.ich bin hin und hergerissen.Manchmal sollte man genau das Gegenteil von seiner Einschätzung machen,vor allem wenn es gut lief...rational ist das nicht,weiß ich..aber ich habe oft solche Phasen...Vielleicht ziehe ich es diesmal durch
Holpriger Start von Vinci, aber wird schon noch. Errani ist leicht zu breaken und kann außer Bälle zurückspielen sowieso nicht viel.
Die Freundinnen präsentieren den Scheichs ein Showspiel in drei Sätzen! So hoffe ich wenigstens.
Gestern over 20,5 bei pinni für 1,81 mitgenommen.
Gestern over 20,5 bei pinni für 1,81 mitgenommen.
hmm, dann schafft mans aber kaum (u.a. durch ein 6:4 6:2 gg Vinci) ins US Open Halbfinale... Errani hat sich schon deutlich verbessert, muss man auch anerkennen, schlägt, sobald die gegnerin etwas kürzer wird, durchaus ordentliche winner. Dieses Jahr halt noch nciht in Topform und für ihre Verhältnisse viele UE, aber hat sich doch weiterentwickelt
da lässt die sich von 5 aufschlagspielen 4 mal breaken...[[bang]]
und spielt nur rückhand slice...weil errani da sicher total überrascht mit wird [[stupid]]
ein beschissenes langweiliges spiel
und spielt nur rückhand slice...weil errani da sicher total überrascht mit wird [[stupid]]
ein beschissenes langweiliges spiel
- Status
Similar threads
