Live is Live (Tennis)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
denke auch, Murray wird's im HF machen

hab aber sowohl Murray als auch Federer vor dem Turnier als Champ angespielt, also egal wer's macht... im Finale soll er dann auch den Joker packen
(obwohl ich da aber vor dem Finale zumindest meinen Einsatz raustraden werde)
wie willst du denn da jetzt wahnsinnig raustraden? Murray war ~4, Roger ~6? Beide werden gegen den Djoker außenseiter sein, da wird nicht viel bei rumkommen, oder hab ich da was verpasst?
 
Also Jungs, für mich heute Roger @2,33 Pinaccle 6/10, Begründung ist ja oben!

Dazu Tiebreak bei Roger - Murray + Vika @2,3 Bet365 7/10.

Tiebreak für mich Surebet, da wird einer kommen und auch wenn Na Li gegen Sharapova stark war, glaube nicht, dass sie sich den Titel von der Chinesin nehmen lassen wird!

Woran machst du das mit Vika fest? Für mich die Chinesin in absoluter Topform, Aga und Masha keine Chance gelassen, mit Carlos Rodriguez scheints gut zu passen. Spielt für mich bei den AO mit deutlich mehr Druck als Vika bisher. Hab das Match gegen Stephens nicht gesehen, aber die meisten davor, und das war nicht so dolle. Wenn da keine krasse Steigerung kommt wird das die Chinesin machen. Ich werd glaub ich etwas höher auf Li Na gehen...
 
Würde morgen eh nix wetten.
Hat Murray einen Sahnetag wird Roger 3-0 nach Hause geschickt.

Niemals zu spielen, da Murray bihet auch noch keinen Satz abgegeben hat. Null value [[nixweiss]]

Muss ehrlich sagen, Roger wirkt für mich so fokussiert wie lange nicht mehr, hat dabei aber wieder diese unglaubliche Lockerheit und diese Aura eines Champions. Das gab es eine Zeit lang nicht. Klar, Murray ist auch gewachsen letztes Jahr. Aber sehe hier trotzdem keinen Grund, warum er Favorit sein sollte. Stand zwar kaum auf dem Platz, das sehe ich aber als Nachteil, er hatte noch keine einzige richtige Aufgabe, Roger hingegen ist spätestens nach Tsonga richtig drin im Turnier!
 
Also Jungs, für mich heute Roger @2,33 Pinaccle 6/10, Begründung ist ja oben!

Dazu Tiebreak bei Roger - Murray + Vika @2,3 Bet365 7/10.

Tiebreak für mich Surebet, da wird einer kommen und auch wenn Na Li gegen Sharapova stark war, glaube nicht, dass sie sich den Titel von der Chinesin nehmen lassen wird!

Nö, Vika kannste weglassen. Findest doch sicher was besseres bei deinen Challengern [[nixweiss]]

Na Li brutal konstant und auch extrem ruhig gegen Shara & Vila auch nicht wirklich Nervenstark (hat man gestern gesehen). Chinesin ist bereit für den Titel! [[yo]]
 
wie willst du denn da jetzt wahnsinnig raustraden? Murray war ~4, Roger ~6? Beide werden gegen den Djoker außenseiter sein, da wird nicht viel bei rumkommen, oder hab ich da was verpasst?

ne, hast nichts verpasst.
Quoten waren 4,2 und 6,65.
viel kommt da nicht bei rum, aber hab dann halt ein Freeroll im Finale, wo ich BISSCHEN WAS bekomme, wenn der Joker verlliert (was ich aber eher Murray zutrauen würde als RF)
 
Muss ehrlich sagen, Roger wirkt für mich so fokussiert wie lange nicht mehr, hat dabei aber wieder diese unglaubliche Lockerheit und diese Aura eines Champions. Das gab es eine Zeit lang nicht. Klar, Murray ist auch gewachsen letztes Jahr. Aber sehe hier trotzdem keinen Grund, warum er Favorit sein sollte. Stand zwar kaum auf dem Platz, das sehe ich aber als Nachteil, er hatte noch keine einzige richtige Aufgabe, Roger hingegen ist spätestens nach Tsonga richtig drin im Turnier!

Klar, normal wirds eng morgen. Hab nur gesagt, dass over 3.5 Sätze kein value hat, weil wenn einer einen Bombentag hat [[schwitz]]

Soll mal 09:30 werden :mrgreen:
 
Woran machst du das mit Vika fest? Für mich die Chinesin in absoluter Topform, Aga und Masha keine Chance gelassen, mit Carlos Rodriguez scheints gut zu passen. Spielt für mich bei den AO mit deutlich mehr Druck als Vika bisher. Hab das Match gegen Stephens nicht gesehen, aber die meisten davor, und das war nicht so dolle. Wenn da keine krasse Steigerung kommt wird das die Chinesin machen. Ich werd glaub ich etwas höher auf Li Na gehen...

Einerseits hat Vika die letzten vier (!!) Duelle mit Na Li alle gewonnen, sogar auf ihrem schwächsten Belag, auf Sand. Dazu Vika Titelverteidigerin und ich glaube, dass dieser deutlich Sieg Na Li nicht gut getan hat. Sie wird auf einmal wieder unglaublich gehyped in den Medien, dieser Statementwin läd ihr viel Druck auf die Schultern. Vika als Nummer 1 unglaublich gereift, nervlich deutlich besser geworden. Und Na Li gegen Shara einfach alles getroffen, dass schafft sie auch nicht nochmal.
 
ne, hast nichts verpasst.
Quoten waren 4,2 und 6,65.
viel kommt da nicht bei rum, aber hab dann halt ein Freeroll im Finale, wo ich BISSCHEN WAS bekomme, wenn der Joker verlliert (was ich aber eher Murray zutrauen würde als RF)

Deinen Einsatz kriegst du sicher raus. Sehe Djoker im Finale nicht als riesigen Favo quotiert [[yo]]
 
Übrigens find ich für das Damen Finale eine Qoute von 1,67 (betsson) auf Sieg Azarenka auch sehr reizvoll!

Würdet ihr das spielen oder aufgrund ihrer am Ende leichten Schulterverletzung erstmal abwarten?

Entschuldigt, dass ich die Murray - Federer Diskussion damit kurz unterbreche! ;)


Edit: Analysen zum Frauenfinale eben gelesen:
Ich glaube, werde dennoch mein Glück mit Vika probieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
Einerseits hat Vika die letzten vier (!!) Duelle mit Na Li alle gewonnen, sogar auf ihrem schwächsten Belag, auf Sand. Dazu Vika Titelverteidigerin und ich glaube, dass dieser deutlich Sieg Na Li nicht gut getan hat. Sie wird auf einmal wieder unglaublich gehyped in den Medien, dieser Statementwin läd ihr viel Druck auf die Schultern. Vika als Nummer 1 unglaublich gereift, nervlich deutlich besser geworden. Und Na Li gegen Shara einfach alles getroffen, dass schafft sie auch nicht nochmal.

Vika ist ein nervliches Wrack ;)
H2H kannste auch vergessen, weil Shara stand auch 5-0 gegen die Chinesin. Quote auf Vika hat null value, weil wenn die Chinesin ruhig & stark spielt, wird sie das gewinnen [[grin]]
 
ich versteh das Argument nicht: bloss weil RF möglicherweise in den ersten 5 Runden "nicht an der Grenze" war, bedeutet das doch nicht, dass seine "Grenze" dann morgen gg Murray ausreicht

PS: Murray hab ich bislang jetzt eigtl auch noch nicht "an der Grenze" gesehen bei diesem Turnier
- den Joker (gg Wawrinka) freilich schon...
denke aber jetzt trotzdem nicht, dass der Joker keine bzw weniger Chancen auf den Titel hat...

Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt. Federer mit toller Form und wenn er noch was drauf legen kann, dann ist er für mich nicht @2,33 (pinnacle) Außenseiter. Darum spiel ich ihn an. Und Murray bislang null gefordert (ist das unbedingt ein Vorteil?!?), musste nicht mal ins Tiebreak. Mal schauen wie er auf den gut eingespielten Roger reagiert. Jaja ich weiß dass kann man so oder so interpretieren. Morgen Mittag sind wir schlauer!
 
Einerseits hat Vika die letzten vier (!!) Duelle mit Na Li alle gewonnen, sogar auf ihrem schwächsten Belag, auf Sand. Dazu Vika Titelverteidigerin und ich glaube, dass dieser deutlich Sieg Na Li nicht gut getan hat. Sie wird auf einmal wieder unglaublich gehyped in den Medien, dieser Statementwin läd ihr viel Druck auf die Schultern. Vika als Nummer 1 unglaublich gereift, nervlich deutlich besser geworden. Und Na Li gegen Shara einfach alles getroffen, dass schafft sie auch nicht nochmal.

Li Na jetzt nicht mehr die gleiche Spielerin wie zuvor, sondern unter ihrem neuen Coach nen GROSSEN Schritt nach vorne gemacht

Vika nervlich stabil(er) ?
eher nicht, wenn ich an das heutige HF (2.Satz) denke... das war eher Not gg (mentales) Elend

Li Na alt und erfahren genug, um mit dem Hype umgehen zu können, dazu anhand von den gezeigten Leistungen für mich ganz klar die Nr1 im Turnier bisher
 
Was ist mit dem Weiber-Doppel, haben da die Australierinen eine Chance?

Würd Murray-Federer und Li Na-Azarenka gar nicht tippen, kann man jeweils überhaupt nicht vorraussagen, da können nur die Buchmacher gewinnen. Wenn dann live oder eine just for Fun-Wette, alles andere, mit großen Einsätzen, total unvorhersehbar und die reinste Lotterie. Da sind bei den Challengern schönere Spiele dabei! [[yo]]
 
Li Na jetzt nicht mehr die gleiche Spielerin wie zuvor, sondern unter ihrem neuen Coach nen GROSSEN Schritt nach vorne gemacht

Vika nervlich stabil(er) ?
eher nicht, wenn ich an das heutige HF (2.Satz) denke... das war eher Not gg (mentales) Elend

Li Na alt und erfahren genug, um mit dem Hype umgehen zu können, dazu anhand von den gezeigten Leistungen für mich ganz klar die Nr1 im Turnier bisher

Sagte, Vika ist stabiler geworden. Dass sie Nerven wie Stahlseile hat, habe ich nicht gesagt. Die war früher noch schlimmer.. :mrgreen:

Wir haben da dann eifnach verschiedene Meinungen, ich hab Na Li auch gegen Görges gesehen, da war das gar nichts. Man wird sehen! [[yo]]
 
Was ist mit dem Weiber-Doppel, haben da die Australierinen eine Chance?

Würd Murray-Federer und Li Na-Azarenka gar nicht tippen, kann man jeweils überhaupt nicht vorraussagen, da können nur die Buchmacher gewinnen. Wenn dann live oder eine just for Fun-Wette, alles andere, mit großen Einsätzen, total unvorhersehbar und die reinste Lotterie. Da sind bei den Challengern schönere Spiele dabei! [[yo]]

Denke schon, dass die eine Chance haben! Gerade mit der Unterstützung von den Rängen, waren im Turnierverlauf sehr stark und Quote mMn überzogen!
 
Werde ich auch @1,8 mit 8/10 machen. Kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass da ein Doppel patzt.[[grin]]
:mrgreen:
del Piero FC Sydney
Seppi Viertelfinale
Errani Finale
Haase (Italien Challenger Sieger) Finale
Dellacqua hat Vater aus Italien und
spielte 2008 mit Schiavone bei den French
Open im Finale....
[[prost2]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.