Janowicz wird das mMn ziehen. Murray hat kein Bock mehr. Erinnert mich an seine legendären Spiele gg Garcia Lopez, Bogomolov, Young, Mahut und Anderson. Murray übrigens der einzige Top 10 Spieler den Anderson in den letzten 2 Jahren schlagen konnte
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Janowicz wird das mMn ziehen. Murray hat kein Bock mehr. Erinnert mich an seine legendären Spiele gg Garcia Lopez, Bogomolov, Young, Mahut und Anderson. Murray übrigens der einzige Top 10 Spieler den Anderson in den letzten 2 Jahren schlagen konnte
gab ne @101 jeweils für Satzsieg und Matchsieg, natürlich nicht mitgenommen, nagut wer hätte das ahnen können
Habs glaub ich beim Stand von 5:3 vor dem Aufschlagspiel von Janowicz gekriegt.
betfair hatte ne 230 auf Janowicz drin wie ich das gesehen habe...
Selten so eine Abschenkung gesehen wie von Murray gerade. Das ist wirklich eine Frechheit und er wird zurecht ausgebuht von den Zuschauern[[stupid]][[stupid]][[stupid]]
Darf ich fragen, wie man da auf die Idee kommt, janowicz zu spielen? Tippst du auch auf den Gegner, wenn Bayern 3:0 führt? :mrgreen:
Reporter im Stream haben es richtig gesagt:
"Murray probably thinks there is a bigger fish to fry next week"
Mehr ist nicht zu sagen. Danke Andy!!!!
und ich sitz hier @1.7 mit 2/10 auf Janowitz+5.5 und werd nervös, als er den Zweiten holt... [[rofl]]
Murray hat jetzt bei 3 Turnieren in Folge Matches verloren in denen er Matchbälle hatte...
2 gegen Raonic!
4 gegen Djokovic!
1 gegen Janowicz!
[[yo]]
2 gegen Raonic!
4 gegen Djokovic!
1 gegen Janowicz!
[[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
Zumindest sehr ungewöhnlich! Hätte bei dem stand keinen Cent auf den gespielt, obwohl er ein ordentliches Talent ist/war! :mrgreen:
Hab mir das mal ein Bisschen angeschaut, war vorher schon beim Stand von 3:3 auf Satzgewinn gegangen, @ war da bei 5. Nach dem Break dann einfach mal bisschen gegambled.
Naja für big auf berdych gehn, wars auch nicht! :mrgreen:
Anderson hatte im dritten die Chance, berdych zu breaken! Heut war er knapper dran, als bisher! Nochmal Glück gehabt! [[yo]]
Dazu kommt, dass man berdych teilweise die Saison schon angemerkt hat u er außerdem schon für London qualifiziert war! Wär kein Beinbruch gewesen, heut zu fliegen!
Anderson war schon näher dran an solchen Siegen. Bei den FO führte er auch mit 2-1 Siegen und hatte Chancen das Match zu ziehen. GG Delpo den ersten gewonnen und den zweiten "nur" im Tie verloren. Heute war Berdych nach verschlafenem ersten deutlich der bessere. Und seine Breakchance hatte Anderson im ersten Game des zweiten Satzes. Die hat Berdych mit nem Service Winner abgewehrt. Und danach wars ne klare Sache pro Berdych.
Hab mir das mal ein Bisschen angeschaut, war vorher schon beim Stand von 3:3 auf Satzgewinn gegangen, @ war da bei 5. Nach dem Break dann einfach mal bisschen gegambled.
Bei dem tippverhalten, könnte man meinen, du tippst auf alles u einmal bei 500 versuchen geht's auf, aber naja ... GW! :mrgreen:
Nein so ists definitiv nicht. Verfolge beide schon ein Bisschen und wenn ich sehe, dass ein eigentlich guter Spieler eine solche @ bekommt, nimmt man das doch gerne mit, auch wenns nicht klappen sollte. Und noch ist es ja auch nicht durch
Berdych hatte im dritten eine breakchance! Die hat er genutzt! Anderson im 3. schwächer als im ersten, aber besser als im zweiten! Endergebnis 3. Satz 6:4! Sei mir nicht böse, aber klare Sache war das nicht! [[yo]]
Hab ihn auch für eine Kombi gebraucht, aber hätte mich nicht beschweren können, wenn Anderson die Oberhand behalten hätte! :mrgreen:
So ein Schwachsinn. Bei Nadal geb ich dir recht. Aber Federer hat sich auch schon so abartig arrogant verhalten. Man nehme nur mal das Match gg Roddick dieses Jahr.
stimmt federer würde halt so verlieren ohne absicht
murray und djoko halt schon mit blick auf die wm
Ich habe nicht behauptet, dass es klar war. Aber Anderson hatte nach dem ersten Spiel im 2-ten Satz keine Breakchance mehr und nur noch einmal 15-30 bei Serve Berdych. Berdych hingegen in jedem 2-ten Aufschlagspiel auf 30-30 ran. Und Anderson spielt halt auch häufig gut mit, aber wenn dann die Kirschen verteilt werden, ist er nicht dabei
Bin nur der Meinung, dass ein Champion so ein Spiel nicht abschenken darf.
Wär da Geld draufsetzt ... [[rofl]]
... hat jetzt mehr Geld u is nicht ganz dicht! [[rofl]]:mrgreen:
Jo das stimmt schon! Dazu fehlt ihm mM eben die klasse! Obwohl er Ranglistentechnisch e schon viel weiter ist, als ich ihm das vor drei/vier Jahren zugetraut hab! :mrgreen:
Federer tritt in dem Fall gar nicht erst an. Bevor er sich so dermaßen lächerlich macht wie Djoko und Murray das getan haben gestern und heute, fliegt er lieber direkt nach London.
Mein Tipp für das WT-Finale in London nächste Woche ist übrigens Djokovic gegen Murray.
Die beiden Masters Turniere in Shanghai und Paris sind doch seit Jahren nicht ernst zu nehmen. Komplette Frechheit wie dort die Felder sind und wer gegen wen alles rausgeht oder aufgibt[[stupid]][[stupid]][[stupid]]
Nadal gegen Kohlschreiber in Halle war noch offensichtlicher. Und ob Federer ebenfalls in Halle gegen seinen Freund Haas, der nach seinen Verletzungen unbedingt noch ein Turnier gewinnen wollte, alles gab, steht auch in den Sternen.
Prinzipiell sollte man von den Top 4 außerhalb der GS besser die Finger lassen. Was Murray betrifft, sind solche Aktionen ja eher die Regel als die Ausnahme.
Djokovic hat gestern seine Prämie für die Teilnahme an allen 9 Masters abgeholt.
Prinzipiell sollte man von den Top 4 außerhalb der GS besser die Finger lassen. Was Murray betrifft, sind solche Aktionen ja eher die Regel als die Ausnahme.
Djokovic hat gestern seine Prämie für die Teilnahme an allen 9 Masters abgeholt.
Naja, die Regel wohl eher nicht. Hat jedes Jahr 3 Spiele drin, die er gg Spieler verliert, gg die er nie und nimmer verlieren darf. Dieses Jahr waren dies Garcia Lopez, Mahut und eben Janowicz. Letztes Jahr Bogo, Young und Anderson. Alle anderen Matches, egal bei welchem Turnier, gewinnt er dann. Wobeis auch da teilweise grauenhaft ist
Ich vermute auch, dass Ferrer und eventuell Tsonga heute rausfliegen, bei Jo-Wilfried bin mir aber nicht ganz sicher, weil das Turnier in Paris ist.
Ferrer hat Valencia gewonnen, das langt erstmal.
Übrigens finde ich die Odds für Hantuchova a bißal daneben, nur weil Wozniacki wieder in Form kommt.
Ferrer hat Valencia gewonnen, das langt erstmal.
Übrigens finde ich die Odds für Hantuchova a bißal daneben, nur weil Wozniacki wieder in Form kommt.
Delpo wird das Turnier nicht gewinnen, aber bei der Stimmung in der Halle kann ich mir nciht vorstellen das er das einfach so herschenkt. Zumal Delpo selten so Matches bei hat wie Murray. Eigl nie.
Delpo @ 2,35 8/10
Delpo @ 2,35 8/10
Kommt es mir nur so vor oder ist es den Favoriten nicht möglich zu gewinnen in diesem Turnier?
Klar, jetzt da Murray und Djoko raus sind, Federer und Nadal nicht dabei, denkt sich Delpo, auf schnell nach London, Masters Turniere habe ich ja schon genug gewonnen und die bocken mich eh nicht. Llodra hat ihm einfach auch den Zahn gezogen. Super serviert und Delpo mit seinen Slice und Netzangriffen entnervt. Delpo natürlich auch bisschen müde
Auch Vinci vs Hsieh ist so eine Quote, die einfach nicht gerechtfertigt ist.
Daniela schon einen Satz vorn[[yo]]
Daniela schon einen Satz vorn[[yo]]
Das war heute mindestens das dreißigste Mal, dass Hantuchova 10 bis 15 cm hinter die Grundlinie schießt.
Unglaublich.
Vielleicht mal ne Brille kaufen:mrgreen:
Unglaublich.
Vielleicht mal ne Brille kaufen:mrgreen:
- Status
Similar threads
