Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Das Problem ist einfach, das manche Leute irgendwem ja die Schuld für einen verlorenen Pick geben müssen. Ist dersselbe Mist wie bei testis87, hauptsache den Gegner einprügeln als das wesentliche zu betrachten.
97% der Szene machen nicht nur Verlust weil sie evtl. schlecht tippen, sondern weil sie auch falsch rangehen an das Buisness.
Volandri sowieso Master of Fixxing [[yo]]
Und Murray sollte das jetzt hier klar machen
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, bin der letzte der was unterstellt, aber das stinkt ja sowas von zum Himmel. Das schöne ist nur, dass ich mir irgednwie von Anfang an gedacht habe, das das ein ganz komisches Spiel wird und immer auf den mit der höheren Quote gegangen bin. Jetzt hoffe ich, dass der Italiener noch dreht. Hab vor 10 min ne @ 8 auf Filippo erwischt. Aber egal wer gewinnt. Meine Wenigkeit ist der Wahre Sieger[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Und vermutlich beide Spieler plus deren halber Freundeskreis.
man muss aber auch sagen volandri nicht gut drauf. Hab ihn gestern gesehn, da hat er nur gewonnen da der gegner auch zwischen durch ziemlich komisch gespielt hat. Auf der anderen Seite halt Volandri kein unbekannter was solche spiele angeht
Murray spielt mittlerweile nur noch mit Berdych
Murray spielt mittlerweile nur noch mit Berdych
Ja du hast recht war nur sauer darauf das er den Satz dann verloren hat. Nur muss man da nicht den Daumen zeigen ist wie beim Tischtennis netzpunkt
Ja du hast recht war nur sauer darauf das er den Satz dann verloren hat. Nur muss man da nicht den Daumen zeigen ist wie beim Tischtennis netzpunkt
War halt auf Berdych und fand, dass er den Satz nicht unverdient gewonnen hat.
Ja du hast recht war nur sauer darauf das er den Satz dann verloren hat. Nur muss man da nicht den Daumen zeigen ist wie beim Tischtennis netzpunkt
Naja, jetzt läufts ja besser für den Schotten. Hoffe du bist jetzt nicht umgeswitched auf Berdytsch[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Habe selbst nach dem ersten nochmal nachgelegt, dem spielt der Wind definitiv in die Karten, weil er mit seinem Slice viel variabler ist
Ne wollte eigentlich bei @2 nochmal einkaufen auf murray
umswitchen mach ich nie wenn ich was analysier dann bin ich mit voller Überzeugung auf dem Spieler und das klappt meistens
Hab zum Glück nach dem 0-2 im zweiten verkauft und bin auf Murray. Ist schon stark, wie er mit den schwierigen Bedingungen umgeht.
Fix bei Murray oder warum 5:5
Klar, Murray fixt bei einem der wichtigsten Spiele des Jahres für ihn[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Das Pimperlpreisgeld der US Open langt ihm halt nicht
Am besten man wird Wettanbieter, wenn du genug Kunden, dieser Art hast kannst du ja nur Gewinn machen. [[rofl]]
für mich jetzt einmal zum mitnehmen bitte:
djoker - ferrer no tie
rogowska - jones 1
@2,98(3/10)
djoker - ferrer no tie
rogowska - jones 1
@2,98(3/10)
Wer ist Rogowska und wer Jones??? Welches Turnier??? Keine Lust nachzuguggen. Danke schon mal
isso
war halt komisch bei 4:1 Führung glaubeSchön Abend euch noch war erfolgreicher Abend
Bis morgen
isso
Schön Abend euch noch war erfolgreicher Abend
Bis morgen
Was ist denn daran komisch, wenn Berdych 1 (!!!) Break aufholt und es dann 5:5 steht? [[nixweiss]]
Naja, Gott sei Dank hat Murray gewonnen. Dann ist der werte Herr nicht broke gegangen und Comedy für die kommenden Tage ist weiterhin garantiert.
isso
Schön Abend euch noch war erfolgreicher Abend
Bis morgen
Ebenso schönen Abend noch. Murray war halt paar Minuten unkonzentriert. Völlig normal bei bo5. Hätte das 4-0 machen können. Und Berdych kann halt auch ein bisschen mit dem gelben Filzball umgehen.
im Sport ist alles möglich...aber jetzt brechen se einfach mal ab...von daher wirds Djoker nachher, oder morgen, oder wann die auch immer weiterspielen dann drehen
Das ist doch scheiße mit dem Wind. Totale Wettbewerbsverzerrung. Klar haben beide Spieler den Wind. Aber ist ja sowas von hässlich bei so einem Sturm zu spielen. Und das ist jedes Jahr so. Letztes Jahr beim Final. Vor 2 Jahren war auch irgendwas. Erinnere mich auch noch gut an 2004, als Hewitt Haas spielte und Agassi Federer. Das waren damals absolut irreguläre Bedingungen. Erste Woche ist nie was!!! Die sollten das Turnier einfach eine Woche nach vorne schieben und nen Dach bauen.
Hab auf den Djoker gesetzt. Jetzt nicht gg Ferrer, sondern das er das Turnier gewinnt. Auch wg gutem Draw. Bin also absolut für Djokovic (auch wenn ich ihn eigentlich nicht mag), denn auf Ferrer hab ich gar nix. Aber was die jetzt da machen ist sowas von unfair gegenüber dem Spanier. Die müssten so lange spielen lassen, bis es wirklich nicht mehr geht. Ferrer war top drin, und der Djoker beschwert sich 2-3 mal und schwupp die wupp wird abgebrochen. Tut mir richtig leid, der arme David Ferrer. Ist nen Riesennachteil für den sympathischen Spanier
Ist halt der Vortel der Topspieler. Wenn die weinen wirds Ihnen (oft) recht gemacht [[nixweiss]]
der man ist Top in Form
Hab gerade small bei @ 5 auf ihn gewettet und nun abgebrochen -_-* schade sowas
naja egal ich wollte ja eh pennen
angeblich ist ein fetter Sturm/Unwetter im Anmarsch...geregnet hatte es zum Zeitpkt des Abbruchs jedenfalls noch nicht
Der Halbfinal zwischen Novak Djokovic (Ser/2) und David Ferrer (Sp/4) wurde beim Stand von 2:5 und Aufschlag Ferrer wegen einer Sturmwarnung auf Sonntag vertagt. Schon vor der Partie war klar, dass sich einN Unwetter näherte und das Spiel wohl nach rund einer Stunde unterbrochen werden muss. Weshalb sich die Organisatoren dennoch entschieden, Djokovic und Ferrer auf den Platz zu bitten, ist unklar. Entsprechend sauer darüber zeigte sich der Serbe nach dem Spielabbruch.
Sry, war gleich offline nachdem Post. Das war aber schon heute Nacht um 3 Uhr, ITF Finale von Rockhampton.
- Status
Similar threads
