Hab nie gesagt dass der Tipp Weltklasse war, aber wenn Vinci gegen ne Gegnerin ohne Probleme 2:0 gewinnt, gegen die Shvedova 1:2 verliert, dann würd ich das nie anfassen...
Und ich hab nicht angefangen, andere Wetten als "fertig" zu bezeichnen
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Hab nie gesagt dass der Tipp Weltklasse war, aber wenn Vinci gegen ne Gegnerin ohne Probleme 2:0 gewinnt, gegen die Shvedova 1:2 verliert, dann würd ich das nie anfassen...
Und ich hab nicht angefangen, andere Wetten als "fertig" zu bezeichnen
Zitat von ThePower
Hab ja auch nur das 3:0 small angespielt, wenn er gewinnt, dann deutlich, hoffentlich
Was ist das dann Tamla ? [[nixweiss]]
Hab ja auch nur das 3:0 small angespielt, wenn er gewinnt, dann deutlich, hoffentlich
Was ist das dann Tamla ? [[nixweiss]]
Ist doch scheißegal!!! Hast deinen Tipp gewonnen, andere waren anderer Meinung. Habe auch auf Ebden und aufs Over gesetzt und bin baden gegangen, na und... Dafür habe ich mit Klizan abgecasht.
Ist halt so, mal verliert man, und mal gewinnen eben die anderen...
die Spiele sind zu Ende, also alles fertig.:mrgreen:
und jetzt alle wieder lieb haben, gibt noch ein Paar Matches heut wo Live was gehen kann
[[cheers]]
Ich finds voll okay, wenn andere anderer Meinung sind, sonst wäre das Wettforum auch nicht so erfolgreich... Aber es geht mir um die Art, wenn ATP-King oder Tamla schreiben würden: " Ich seh das bisschen anders , Chardy nicht so konstant" oder sowas in der Art würd ich das verstehen, kein Ding, du hast kommentiert " Chardy viele UE's" , find ich voll okay und stimme ich auch zu. Aber dann gleich jemanden als "fertig" zu bezeichnen ist Kindergarten, mehr nicht und sowas is einfach nur komplett unnötig.
Puh, schwierig... Angie scheint gut angekommen zu sein und die erste Runde gleich vollgas gegeben, natürlich auch ne Lusche als Gegnerin gehabt, aber trotzdem... In Wimbledon hat sie 7:6, 7:6 gewonnen, war schon sehr eng. Denke mal Angie gewinnt, werds aber trotzdem nicht spielen, eine @ 1,80 oder so hätt ich gespielt , aber so lass ich eher die Finger weg, Venus ist zurzeit wieder stark drauf, kann mir gut vorstellen dass das Match sehr umkämpft und eng wird, hoffentlich mit dem besseren Ende für unsre Angie [[grin]] Live vielleicht was drin, aber 03 Uhr [[hammer]]
ähm, das hatte nix mit chardy zu tun...dieses post kam direkt als sock 3:0 gewonnen hatte und ich dachte, dieses 3:0 bezog sich auf sock...missverständnis[[cheers]]
und mit "fertig" war gemeint, dass das sock-spiel eben fertig (= zu Ende) ist
Denke man darf das auch alles nicht überbewerten.
Was meint ihr eigentlich zu den Spielen Verdasco-Ramos und Wang-Simon
Denke je länger das Match dauert, desto besser für Ramos. Tendiere hier zu ihm. Hab mich leider vor dem Match nicht so getraut. Denn Verdasco kann an nem guten Tag auch echt viel verblasen...
Find ich geil, so wird die Quote auf Jimmy höher. Hoffentlich hält Simon jetzt sein Serve
Naja, ist halt einfach unnötig.
Zu den Spielen: Spiele mit Verdasco und Simon sind längst auf der Blacklist für mich :mrgreen:
Power man darf "fertig" auch nicht überbewerten
Ich spiel Jimmy Wang 1st Set ohne Grund an, nur weil Simon ein Opfer ist. Sowas ist auch "fertig" und hat nix mit einem Tipp zu tun, kann aber kommen.
Also stell dich nicht so an
@Masterphil
Ramos würde ich nicht spielen. Verdasco ist zwar ein absoluter Spinner, jedoch fehlt Ramos die Klasse auf Hardcourt, mMn zumindest. Eine Niederlage gegen Ramos wäre sogar für Verdasco zu viel
Pre-Game Ja, Inplay eigentlich gut zu spielen, finde ich.
Außerdem die letzten 2 Jahre immer erfolgreich gegen Verdasco zu gehen, zumindest wenn er Favo ist
Mattek-Sands ist ja im Doppel noch drin.. dachte ich muss ihre Kleiderordnung ne Weile nicht mehr sehn [[help]]
Power man darf "fertig" auch nicht überbewerten
Ich spiel Jimmy Wang 1st Set ohne Grund an, nur weil Simon ein Opfer ist. Sowas ist auch "fertig" und hat nix mit einem Tipp zu tun, kann aber kommen.
Also stell dich nicht so an
@Masterphil
Ramos würde ich nicht spielen. Verdasco ist zwar ein absoluter Spinner, jedoch fehlt Ramos die Klasse auf Hardcourt, mMn zumindest. Eine Niederlage gegen Ramos wäre sogar für Verdasco zu viel
Weiß nicht, hab das schon mal angespielt, Ramos Verdasco auf Ramos, das hat geklappt, war allerdings Sand. Verdasco mutiert doch zu nem 2-ten Gulbis[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Vom Talent einer der besten, geht aber halt lieber feiern
Das ist gamblen, mein Tipp war überlegt und ich konnte fast ausschließen, dass Ebden Chardy jemals breakt
Okay, dir viel Glück. Ich selber hab da nix angespielt, finde beide Spieler grauenhaft.
Die Quote auf Sock morgen gegen Almagico bei 3,85...
Mal gespannt auf das Over, ist bestimmt spielbar
Mal gespannt auf das Over, ist bestimmt spielbar
Also Socks Ergebnis darf man nicht überbewerten. Cipolla einfch kacke und Sock echt hot oder top. Wenn der aufschlag nicht kommt, wird es eng. Vorhand sehr verschieden, tolle Winner wechseln sich mit grauenhaften UE's ab. Am Netz auch nicht gut, die Rückhand ist grauenhaft..[[nixweiss]]
vorsicht, der konnte zum schluss kaum noch laufen und hatte beim 5:4 im3. wohl Medical Timeout.[[schwitz]]
Ja der Aufschlag müsste natürlich kommen, sonst endets böse für ihn, mal abwarten wie die Line is
Glaub den Medical Timout kam nicht durch Sock sondern durch irgendeinen Zuschauer oder so der umgekippt is. Kann nicht sagen was da exakt war, hab nur im Stream gesehen dass beide Spieler darauf gewartet haben dass es weiter geht.
hätte Sock das serving for the Match game abgegeben, hätte er das Ding mit Sicherheit komplett verloren. das war ein Tanz auf der frisch geschloffenen Rasierklinge.
Gott sei Dank - Andy Roddick gibt Karriereende bekannt! Konnte den noch nie leiden! [[winkewinke]]
- Status
Similar threads
