verliert der Nadal den 3ten Satz also mittlerweile glaube ich echt an ne Sensation hier :mrgreen:
Live is Live (Tennis)
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
- Status
Eigentlich liegt grad dick value auf Smyczek, sollte man meinen, da Nadal eigentlich gar nicht mehr kann. Aber wer nach so harmlosen Aufschlägen den Ball nicht zurück ins gegnerische Feld bekommt und Rafa einen Punkt nach dem anderen schenkt, der wird auch selbst das nicht gewinnen.
value eigentlich echt auf smy, aber der 4 satz war nich so prickelnd. bin gespannt ob nadal es jetzt macht.
War keine Kritik und sollte nicht falsch rüberkommen, hab es ja nichtmal angespielt..mit "bitter" meinte ich es auch nicht böse.
ja, bei 6:6 im Tie! Ballwechsel komplett im Griff und Tomic mit dem Netzroller.
Hatte bei 5*-3 selbst so nen unverschämten Netzroller. Sowas gleicht sich aus:mrgreen:
Finde Tomic nicht so schlecht. Hatte viel schlechten Einfluss, vor allem in Form des eigenen Vaters. Aber finde, dass er sich jetzt gut gefangen hat. Vor allem ist er noch jung. Aus Kohli kriegst du die Macken nicht mehr raus[[stupid]]
Is das wahr.... ich geb auf Nadal im 3. und den verliert er nach 5:3 Führung. Dann gehe ich auf Smyczek, weil ich dachte jetzt verliert es Nadal auch. Und was passiert, beide Sätze holt Nadal.... DIE IRONIE DES TIPPENS [[nixweiss]]
Wenn die Top Spieler zurückliegen, dann erst recht auf die wetten. Die Erfahrung zeigt es immer wieder, letztendlich drehen die das Ding dennoch in den meisten Fällen.
Alles verloren.
Wenn ich nicht so dumm wäre, würde ich mit tennis wetten aufhören, aber da ich mich gut kenne, werde ich wohl weiterhin verlieren [[schwitz]]
Kohli ist halt einfach typisch deutsch, warum kommt es mir momentan so vor als würden andauernd die deutschen Spieler/innen choken? Bine, Angie und Petko mal außen vor, aber Kohlschreiber war doch zumindest bei den GS immer recht zuverlässig, wie kann er dann dieses Match verlieren? Führt 7:6 3:1 40:15 und macht das Spiel nicht zu, ansonsten geht das Ding hier relativ glatt an Kohli. Tomic ist und bleibt ne Wurst, hat es im dritten dann besser gemacht und im Tie das nötige Glück gehabt, aber Kohli juckt das eh alles nicht, der wirkt so motiviert wie Fognini. Von den 250ern kennt man das ja, aber dass er jetzt selbst GS verschenkt...
Es sind einfach keine Siegertypen [[nixweiss]] Die deutschen Tennisspieler/-innen sind schon zufrieden, wenn sie mal in den top 20 kommen und mehr wollen sie vielleicht gar nicht [[nixweiss]]
Die Frage ist aber, woher das kommt. Dass Kohlschreiber nie den (übertriebenen) Ehrgeiz eines Thommy Haas hatte ist ja bekannt, aber so ein Match wie gegen Tomic, in dem ein ganzes Stadion seinen Gegner pusht,er aber weiß, dass er ihm in den Ballwechseln überlegen ist, muss ihn doch motivieren, mal sein Können unter Beweis zu stellen und das Ding nach Hause zu fahren. Allein schon deswegen, weil in Runde 3 mit Groth eine mMn leichtere Aufgabe zu bewältigen gewesen wäre. Eigentlich war Kohli bei GS immer ne gute Idee, aber anscheinend kann man ihn nun nichtmal mehr auf der großen Bühne ernst nehmen. Schade um das deutsche Tennis, wenn Witthöft und Zverev sich so konstant weiter entwickeln kommen dunkle Jahre auf uns zu...
Nehmt ihr bitte Petko da raus? Das ist die einzige mit der richtigen Mentalität und die mit dem meisten Potential! Hat halt nur damit zu kämpfen das sie ständig verletzt ist und nie im Rhytmus ist.
Wenn sie dieses Pech nicht hätte, wäre sie diejenige die von den Deutschen am ehesten nen Grand Slam gewinnen könnte
Wenn sie dieses Pech nicht hätte, wäre sie diejenige die von den Deutschen am ehesten nen Grand Slam gewinnen könnte
Da wäre ich normalerweise bei dir, aber das Match gegen Brengle war einfach nur eine Bestätigung, dass sie da (momentan) leider in die Reihe gehört. Eigentlich war das Ding schon durch, bis sie anfing jeden Ball ins Doppelfeld zu schlagen.
Stimmt. Aber das ist auch fehlende Praxis und sie ist nie im Rhytmus. Ich glaubte mental ist sie am gefestigsten.
Aber es echt erstaunlich das fast alle Deutschen, egal ob Herren oder Damen, damit so ein Problem haben.
Aber es echt erstaunlich das fast alle Deutschen, egal ob Herren oder Damen, damit so ein Problem haben.
Dodig vs. Nishi mehr als 33 Spiele @ 2.37 mit 4 EH:
Dodig wie im TO beschrieben ein Fighter, ausserdem hat Nishi IMMER eine schlechte Phase die meist über nen Satz geht, wenn er die wieder hat, verliert er einen und dann wird die Wette wohl sicher aufgehen ...
wo ist eig. Xosko der olle Nishi FAN?
Dodig wie im TO beschrieben ein Fighter, ausserdem hat Nishi IMMER eine schlechte Phase die meist über nen Satz geht, wenn er die wieder hat, verliert er einen und dann wird die Wette wohl sicher aufgehen ...
wo ist eig. Xosko der olle Nishi FAN?
Lopez F. (Esp) - Mannarino A. (Fra)
3/10 auf den Franzosen ist recht gut in die Saison gestartet und spielerischbei längeren Rallys Lopez überlegen, wenn Lopez sein Aufschlag nicht kommt wird er es schwer haben gegen Mannarino. Kleiner Einsatz weil der Franzose hier und da Wunderüte ist
3/10 auf den Franzosen ist recht gut in die Saison gestartet und spielerischbei längeren Rallys Lopez überlegen, wenn Lopez sein Aufschlag nicht kommt wird er es schwer haben gegen Mannarino. Kleiner Einsatz weil der Franzose hier und da Wunderüte ist
ich hab mal die totale Anfänger Noob Kombi gemacht mit Djokovic, Wawrinka, Ferrer, Kvitova, Williams, Raonic, Nishikori und Muguruza @2.1 2/10
als Hantuchova Fan und aus deutscher Sicht hoffe ich einfach mal das die beiden dafür Sorgen das die Kombi flöten geht und den Rest sehe ich einfach mal als Pusher an [[rofl]]
dazu noch over 30,5 bei Nishi @1.85 3/10
reicht erstmal
dann mal -5 heute :mrgreen:
als Hantuchova Fan und aus deutscher Sicht hoffe ich einfach mal das die beiden dafür Sorgen das die Kombi flöten geht und den Rest sehe ich einfach mal als Pusher an [[rofl]]
dazu noch over 30,5 bei Nishi @1.85 3/10
reicht erstmal
dann mal -5 heute :mrgreen:
hey die Begründung gefällt mir sehr gut, also kann das komplett nachvollziehen, nur wenn man von 4 sätzen ausgeht, dann ist doch da in meinen Augen ein Tie drinne + 3x im avg 9,333 games = macht 41 games..., also ich wähle lieber: über 37,5 @ unibet für 3,25 3/10.
Zuletzt bearbeitet:
Es macht ja durchaus Sinn mit einem Damenmatch auf Eurosport anzufangen, weil man dann immer noch in ein laufendes Herrenmatch einsteigen kann, aber muss man sich echt ansehen wie Radwanska jetzt 6:0, 6:1 gewinnt?
Wie gut das es 6 weitere Kanäle gibt :mrgreen:
Wie gut das es 6 weitere Kanäle gibt :mrgreen:
hab mit meiner freundin bisher immer nur nette herrenmatches geschaut und sie hat mich eben gefragt, ob das hier slow motion wäre^^
das smyczek-nadal match heute morgen hat ihr gefallen
naja kann mal ein satz auch 6-2 ausgehen oder 6-1 da muss man immer aufpassen, daher nur over 33
komme übrigens bei deinem AVG nicht auf 44 Games bei 4 sätzen ...
- Status
Similar threads
