Live is Live (Tennis) 2018

SA ist doch das Finale. Vor dem Finale ist immer ein Tag Pause. Ist doch dann meist immer von VF oder HF oder?

Finale immer Samstags, daher werden die HF's, wenn irgendwie möglich Donnerstags gespielt. Ist ja immer Wetter abhängig, dieses Jahr läuft ja fast alles nach Plan.

Rafa & Gegner werden morgen auch HF spielen müssen.
 
Wieso spielen Halep und Muguraza heute eigentlich schon wieder? Normalerweise ist doch immer ein Tag Pause.

Problem ist, dass die beiden Turnierhälften immer abwechselnd spielen. Das heißt die müssen irgendwann zusammen geführt werden, damit es im Finale keinen Vorteil gibt.
Gibt halt nur zwei Möglichkeiten:
Entweder Halep und Muguruza spielen heute und haben beide keinen Tag Pause oder sie spielen Freitag und haben dann im Finale samstags eine Gegnerin, die einen Tag Pause hatte.

Und sonntags kann man das Finale nicht spielen, weil man dann samstags kein Geld einnehmen kann :mrgreen:[[yo]]
 
Problem ist, dass die beiden Turnierhälften immer abwechselnd spielen. Das heißt die müssen irgendwann zusammen geführt werden, damit es im Finale keinen Vorteil gibt.
Gibt halt nur zwei Möglichkeiten:
Entweder Halep und Muguruza spielen heute und haben beide keinen Tag Pause oder sie spielen Freitag und haben dann im Finale samstags eine Gegnerin, die einen Tag Pause hatte.

Und sonntags kann man das Finale nicht spielen, weil man dann samstags kein Geld einnehmen kann :mrgreen:[[yo]]

ok danke dir/euch.
 
Wernilein, dass leider genau so Fail von der Wette her, wie der Tipp von Schumi bei Zverev, diesmal bin ich bei Ihm. Nur kurz, ausgeruht oder sowas juckt Halep nicht, hat Cahill als Trainer... Das ist somit überhaupt nicht relevant. Das Spiel ist von der Grundausrichtung ein wenig ausgeglichener wie bei Thiem vs Zverev, aber geht in die gleiche Richtung. Garbine ist GS-Spielerin, Crunchtime-Player. Sie hat bisher jedes HF im GS gewonnen und anschließend 2 von 3 gewonnen und bei der Niederlage top gespielt. Halep hat für Ihr Können bei den GrandSlams noch nichts gerissen. Daher kann nur Muguruza favorisiert werden in einem HF bei einem GS, ohne irgend was von dem Turnier mit einzurechnen. Zwar ist der Unterschied nicht so krass wie bei Zverev, weil der einfach noch nie irgendwas gerissen hat beim GS, jedoch kannst du analysieren was du willst. Im Endeffekt ist hier Crunchtime HF bei den French Open, Muguruza hat schon mehrere Male bewiesen, dass Sie Weltklasse ist, wenn es drauf ankommt. Diese Qualität konnte Halep noch nie belegen und Sie hatte schon massig Chancen dazu. Ich finde beide Spielerinnen top, aber der Unterschied ist ganz klar vorhanden. Und nachher wird man wieder sehen wer mental besser ist und welche Spielerin Ihr Spiel auf diesem Level besser abrufen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
wird keys nicht irgendwas aus dem us open finale gelernt haben und außerdem auch gut servieren- ist doch warm und heiß und sie hat hier nicht den druck das die gesamte us-öffentlichkeit auf das match schaut.

andererseits habe ich auch das us open final nicht gesehen damals, kann also gar nicht wissen woran es vor 9 monaten lag.

vielleicht ist das ein matchup, was stephens einfach so liegt, dass ich mir das over wirklich gleich wieder aus dem kopf schlagen sollte.
 
ich spiel jez eine kombi als letzte der FO, dann zieh ich mich zurueck.

und zwar Halep u. Thiem turniersieg. quote von halep um die 1,47 thiem bei 4,75.


Halep wird sich das nicht nehmen lassen, sooft kann man gar nicht im Finale stehen und es trotz Führung aus der Hand geben zb. letztes Jahr gg Ostapenko. Ich denke sie ist reif fuer den GS Titel auch wenn sie gg kerber etwas mental daneben war zwischendurch. sonst ein gutes Turnier gespielt mit dem staerkeren Draw mmn.

Thiem fast ne 5er quote übertrieben. gefaellt mir bis ein paar upand downs die ihm zb unnoetig breaks oder wie gg nishi auch nen Satz gekostet haben, richtig gut, ist fokussiert und holt sich aus den Tuefs wieder gut raus. Gg Cecchinato darf eigentlich nichts anbrennen auch wenn dieser das Turnier seines Lebens spielt, wird er nicht ins Finale einziehen.

Nadal hf gg del potro, das sehe ich schon mehr als einen Fight an. wschl. setzt sich Nadal durch, sber ich gehe von keunem klaren Sieg um hartem Fight aus. Das Nadal angreifbar ist hat man gg Schwartzmann gesehen, ungewöhnlich fehleranfaellig, zudem seine beiden Handgelenke Tapen lassen (hat ihn jez nicht grossartig behindert duerfte aber Schmerzen gehabt haben).

Thiem hat Nadal schon geschlagen und ist im Finale sicher nicht Chancenlos. mit einem Sahnetag ist es ihm moeglich auch hier in Paris zu gewinnen um er ist wie ich finde reuf dafuer. Fuer Nadal werden nicht mehr viele wenn überhaupt Auftritte in Paris stattfinden. Er hat die FO bereits 10 mal gewonnen und es waere mit Sicherheit kein Beinbruch wenns dabei bleibt.auf jeden Fall werden beide bis zum umfallen kaempfen und ein schoener Finalfight mit hoffentlich dem besserenvEnde fuer Thiem kann erwartet werden.

Ich fand die FO sehr schwer zu tippen und hiffe das Halep um Thiem doch noch zu einem versöhnlichen Ende beitragen werden
 
Mein Tipp zu Halep: Muguruza. Mugu 4 mal 2:0 hier in Paris, Zurenko nicht angetretten. Hat noch nichts gutes im Tunier gehabt.Masha Prinzessin muss nicht Geld mit Tennis verdienen,schoen sein, sich gut vermarkten.So nur die schwache Leistung zu verstehen. Halep heiss, jetzt oder nie ein FO zu gewinnen.Ausseiter darf die nicht sein, zu giftig, ergeizig kaempferin.Kann mich noch gut vor 3 Jahren erinnern in Stuttgart auf Sand Mugu in 3 geschlagen haben sich die Baelle um die Ohren gehauen.
Mein Tipp: Sieg Halep 2,08 Marathonbet 3EH Ueber 21,5 Spiele 1,83 BetOlymp.3EH. Nur wer das auch so sieht bitte nachspielen.

Ja was soll ich dazu jetzt sagen.Halep wie von mir so erwartetendlich das umgesetzt was sie auch auf Sand spielen kann. Mugu wie angedeutet nichts grossartiges noch bei den diesjaehrigen FO gehabt, aber so schwach dann nicht erwartet, dass das over nicht kommt. Danke an Schumi und k1ng fuer die Hinweise,so macht ein Wettforum Spass. Auswertung Halep Sieg passt Plus 3,24. Das over falsch Minus 3EH bleiben 0,24 EH uebrig.
 
stephens ist wirklich unheimlich cool verglichen zu der mentalen schwäche die man sonst oft bei der wta vorfindet.
wenn dort statt französischen bürgerlichen, prominenten und rumänischen fans energie cottbus hooligans sitzen würden und basketball rufen würden im kkk outfit
https://www.rbb24.de/studiocottbus/...gegen-polizisten-in-cottbus-ku-klux-klan.html
https://www.theguardian.com/sport/2018/feb/18/devante-smith-pelly-chicago-blackhawks-racist-taunts
würde sie immernoch unbeeindruckt ihr spiel durchziehen und mein halep outright zerstören.
aber wer hätte schon vor dem turnier stephens in betracht gezogen als outright wette, sie ist aber auch einfach besser als halep