*1-0! 00-15*, 00-30*, 15-30*, 30-30*, 40-30*, 40-40*, ADV-40*, BREAK. Sorry, aber das war echt auffällig beim einschlagen.
Live is Live (Tennis) 2016
- Ersteller Flo
- Erstellt am
- Status
*1-0! 00-15*, 00-30*, 15-30*, 30-30*, 40-30*, 40-40*, ADV-40*, BREAK. Sorry, aber das war echt auffällig beim einschlagen.
Bin 9 Uhr auf Zeleva zu 2.10 (Hill). Zeleva (17J, 737, 14-7) zuletzt mit 4 Niederlagen am Stück, spielte sich davor bei ihren ersten 4 Turnieren jeweils mindestens ins Semi. Anfang Juli mit erstem Sandplatzturnier, verlor im Halbfinale gegen Gasanova (409) in 2. Die weiteren Niederlagen danach gegen Ostojic (1093, 5-5) in 3, gegen Cakarevic (509, 23-11) in 2 und gegen Rybakina (679, 8-4) knapp in 3. Bei ihrer Halbfinalteilnahme auf Sand mit Siegen u.a. gegen Doroshina (323, 25-12) und Puchkova (674, 8-10). Pospelova (18J, 638, 12-5) liess bislang auf Sand alles vermissen, kommt dort in 2016 inclusive Qualis nur auf 5-4 Siege. Die Erfolge gegen Ungerankte oder Spielerinnen jenseits der Top800. Dabei derbe Niederlagen erhalten, 0-12 gegen Anshba (698) oder 1-12 gegen Benoit (309). Für mich scheint Zeleva auf Sand besser zurechtzukommen als ihre Gegnerin. Fand ihren Auftritt letzte Woche gegen Rybakina (4-6 6-2 5-7) stark, im Gegensatz dazu gab es für Pospelova ein 1-6 0-6 gegen Benoit. Auf Sand sehe ich Zeleva erstmal vorne. Wäre schön, wenn mir so´n pre nicht wieder 0-2 um die Ohren flöge.
Zuletzt bearbeitet:
Auf Berg bei 0-1 (3-6 1-0*) zu 9.00 (Hill) gegangen. Berg (24J, 1321, 4-5) spielt erst seit September 2015 wieder Turniere, so erklärt sich auch seine Ranglistenplatzierung. Wo sollen die Punkte herkommen? Hier durch die Quali gegangen, 12-1 in der 1ten Runde und knapp in 3 in der 2ten. Beides Namenlose. Patael (19J, 674, 13-9) auf hard zu Hause, steht auf Sand in diesem Jahr bei 0-2. Verlor gegen Giner und vor einer Woche gegen Nema (1193), jeweils in 2. Letzteres Spiel nehme ich als lautes, negatives Ausrufezeichen. Mag sein, dass die Quoten auf hardcourt fair wären, auf Sand gleichen sich beide Spieler meiner Meinung nach an. Berg spielt einfach öfter auf Sand, hat in der Quali auch Steherqualitäten gezeigt, vertraue ihm. Heute bislang gut im Serve, der 1te kommt oft und er punktet darüber bislang viel. Quote formidabel.
5-4*. Berg verspielt ein *5-1, kassiert 2 Breaks in Folge. Quote lag schon bei 2.50...ja mei.
)1-2*! Die Dominanz im Serve is weg. Radio Paloma auf laut gestellt, sonst fliegt die gute Laune weg.
*1-3. 2 BPs nicht genommen, der Patael bettelt ja regelrecht drum den Berg nochmal reinzulassen.
Hi zusammen! Ich bräuchte bitte einmal Eure Einschätzung Support zum heutigen ATP Match Fognini vs Isner...Wie sind Eure Meinungen dazu? Klar Isner??habe es noch in er griffigen Kombi offen..
3-4*! Unter Abwehr eines BPs zum Spielgewinn. WIE ist aber jetzt auch egal, wichtig ist DASS.
3-6 6-4 4-6. Schade, dass die beiden Spiele ab 4-4 so glatt wegliefen. Ansonsten fand ichs ok.
Auf Safranek bei 1-1 (6-4 1-6 1-2*). Safranek (22J, 301, 27-19) hier pre der klare Favorit, steht halt mal vor ner Aufgabe. Gewann Mitte Juni n ITF, verlor danach bei Challengern in Runde 2 dem Albot und darauf im Semi dem Darcis. Beides Hausnummern. Einzig eine Dittrundenniederlage letzte Woche gegen Diarra (737) mit 6-7 5-7 passt net so ins Bild des formstarken Safranek. Borsos (25J, 738, 10-14) sagt mir nicht viel, befindet sich derzeit auch in der besten Platzierung seiner Karriere. Verlor zuletzt gegen Yuksel (569) und Bakshi (1687) in 3. Sehe noch gute Chancen für Safranek, hier zurückzukommen, Quoten dafür ausreichend.
Quoten gerade ausgesetzt, sobald sie reinkommen nehme ich den Tschechen. Sollten um die 3.00 liegen.
Quoten gerade ausgesetzt, sobald sie reinkommen nehme ich den Tschechen. Sollten um die 3.00 liegen.
4-3*! Safranek nimmt sich das Break zum *2-2 zu 30, danach gewinnen die Aufschlaeger jeweils sicher.
6-4 1-6 6-4! Safranek mit 8-0 Pkt zum Ende. Quoten nachm Re immer noch bei 1.50, pre 1.08. Warum?
Kann meiner Meinung nach alles passieren. Würde Isner für ne @1.3 niemals anspielen.
Muss mich anschließen was den Kurs von Isner betrifft, ABER wenns halbwegs normal läuft sollte er gegen Fognini gewinnen. H2H 1-0 Isner, Fognini hat sich in Rio ziemlich reingehängt, drei intensive 3-Satz Partien gespielt und letztendlich gegen den Olympiasieger in drei ausgeschieden, wobei er - sofern ich nicht falsch liege - gegen Murray schon 3-0 vorne lag im dritten, aber kein Game mehr gewinnen konnte.
Rio war so also physisch als auch psychisch anstrengend für Fognini, den man grundsätzlich als Wundertüte kennt. Ist er motiviert kann er gegen jeden gewinnen, freut es ihn nicht, dann verliert er auch gegen jeden und das auch oft noch sehr lustlos. Er liefert auch ab und an richtige Damenergebnisse ab.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass es gegen Isner eine glatte Niederlage setzt, da Fognini vielleicht müde und nicht motiviert nach Rio kommt, sich gegen ein wahres Aufschlagmonster vor Heimpublikum entgegen zu stemmen, (auch wenn es ein 1000er Turnier ist)
ABER wie gesagt bei Fognini weiß man nie, der Kurs ist wirklich mau und wenn er mir als letztes Puzzle in einer schönen Akku fehlen würde, dann würde ich zumindest auf den Kombieinsatz absichern. Dann ist zumindest Cashback sicher.
Rio war so also physisch als auch psychisch anstrengend für Fognini, den man grundsätzlich als Wundertüte kennt. Ist er motiviert kann er gegen jeden gewinnen, freut es ihn nicht, dann verliert er auch gegen jeden und das auch oft noch sehr lustlos. Er liefert auch ab und an richtige Damenergebnisse ab.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass es gegen Isner eine glatte Niederlage setzt, da Fognini vielleicht müde und nicht motiviert nach Rio kommt, sich gegen ein wahres Aufschlagmonster vor Heimpublikum entgegen zu stemmen, (auch wenn es ein 1000er Turnier ist)
ABER wie gesagt bei Fognini weiß man nie, der Kurs ist wirklich mau und wenn er mir als letztes Puzzle in einer schönen Akku fehlen würde, dann würde ich zumindest auf den Kombieinsatz absichern. Dann ist zumindest Cashback sicher.
Auf Gomez bei 0-1 (4-6 1-2*) zu 5.00 (Hill). Mexikanisches Duell in Indonesien. Gomez (21J, 523, 11-18) hier an 4 gesetzt, hat 8 der letzten 10 Spiele verloren. Gegner waren allerdings mit Garcia-Lopez (51), Mott (312) oder Jasika (405) oft auch über seinem Level. Gegner Patino (22J, 793, 11-12) steht in etwa dort, wo er auch hingehört, hält sich seit 3 Jahren um Rang 800 herum. Nichts Bewegendes geleistet bislang. Was mir halt aufgefallen ist, ist dass der Patino seit Ende Juni bei seinen 5 gespielten Turnieren tatsächlich 4 mal noch nach ner Satzführung raus ist. Gomez liegt hier zurück, weil er bei *4-4 schwächelte, den Satz zu schnell verlor und ihm das zu Beginn des 2ten noch im Kopf umging. Dann hast schnell mal aus 4-4 n 4-6 0-2. Sehe ihn aber mit dem Potential, das noch zu reparieren. Setze darauf, dass der Gomez sich hier noch steigern kann und Patino zum 5ten Male innerhalb von 6 Turnieren nach Satzführung noch rausgeht.
4-6 1-6. Wirkte ab *1-3 so, als haette ers weggeschmissen. Mochte wohl net investieren. Ist notiert.
Auf Jacq bei 0-1 (2-6 *0-0) zu 2.50 (Hill). H2H 1-0 pro Kopriva, gespielt vor 2 Wochen. Das ist auch das einzige , was für den Slovaken spricht. Jacq (23J, 427, 35-15) spielt eine klasse Saison, gewann schon 200 Plätze. Stand letzte Woche im Finale, unterlag dort nur dem starken Michnev. Davor halt das 3-6 2-6 gegen Kopriva, davor wiederum n Semi in Italien. Kopriva (19J, 817, 14-15) mit nem durchwachsenem Jahr, flog die letzten Wochen meist in der 2ten Runde. Auch nach dem Erstrundensieg gegen Jacq gabs ne Runde später was auf die Mütze, unterlag er Nema (1193) in 2. Letzte Woche gegen Kosec (1545) in 2 raus. Und der soll jetzt Favor sein? Wegen des H2Hs? Das war ein Spiel. Dem Satz heute schenke ich net so viel Bedeutung, Jacq ist vom Potential her klar in der Lage, hier in noch 3 durchzugehen. Bisserl mehr drauf, dem Kopriva glaube ich hier nix.
Bei 4-6 3-5 Rückstand? Lehne mich mal ganz weit ausm Fenster und behaupte, dass Karlo sowas vielleicht in 1 von 200 Spielen dreht, zumal Karlo bislang noch keinen einzigen BP im Match hatte. Ist eher ne Haus-und-Hof-Wette auf Monaco.
Ich gebe dir Recht. Trotzdem, finde ich die 17er Qoute ganz interessant... mhhhhhhhh
- Status
