Live is Live (Tennis) 2016
- Ersteller Flo
- Erstellt am
- Status
Sehe da nen offenen Dreikampf zwischen Kerber, Kvitova & Keys. Vor allem Kvitova hat mich überrascht, wie souverän die hier durchs Feld gegangen ist. Keys war die letzten Wochen eh schon in Form, bestätigt das hier halt. Kerber spielte bislang halt ihren Stiefel runter. Als Favoritin sehe ich sie allerdings nicht. Heute gegen Keys hoffe ich auf nen schönen harten Fight. Puig fand ich gegen Siegemund ne Katastrophe, wenn die so spielt geht se ohne Metall nach Hause.
Stand heute ja. Das ist aber der Tatsache geschuldet, dass ich bei Kerber/ Keys n 50-50-Spiel erwarte, während ich Kvitova gegen Puig vorne sehe. Im Finale gegen Keys oder Kerber wäre das dann auch eher ne offene Kiste. Bei Puig stehe ich aber auch stark unter dem Eindruck ihres Gammelauftritts gegen Siegemund.
JA QUOTEN SEHEN HALT KERBER VORNE, UND im heutigen spiel ja noch mehr, aber natürlich kvitova nicht zu unterschätzen
Yoah...Kerber verstehe ich ja noch, aber Kvitova macht mich traurig. Hab selbst nix gesehen, finds für die Tschechin echt schade. Ist halt wie so oft: In dem Moment, wo du endlich wieder an ne Spielerin glaubst vergurkt sie´s direkt. Hoffentlich nimmt sich Kerber nun auch Gold.
Keine Ahnung, ich hab nix für Petra übrig. Muss sagen das sie mir gegen Wozni ganz gut gefallen hat, dann aber eigentlich raus hätte müssen, wenn Makarova nicht so dämlich gewesen wäre. Hatte sie schon mehr als im Sack, dazu Petra mit so vielen UE's über die Spiele verteilt. Für Puig freuts mich, junge aufstrebende Spielerin, ich mag ihren Stil. Hab sie gegen Laura auch nicht so mies gesehen wie du, was muss man dann erst über die Deutsche in dem Spiel sagen, wenn man gegen eine "unterirdische" Puig mit 6-1 6-1/2 (?) rausgeht?
Kerber machts heut 150%tig, war mir selten so sicher.
Mir sind generell Spielerinnen lieber, die attackieren. Dass solche Spieler mehr Fehler produzieren als jemand, der den Ball immer nur zurückchipt oder auf Slice setzt sehe ich als normal an. Kvitova hatte zuvor im Turnier nur in einem Satz mehr Fehler als Winner gemacht, ansonsten war sie immer im plus. Das ist lange Zeit ja nicht so gewesen. Warum das gestern so in die Hose ging weiss ich nicht, vielleicht hat die Puig zu viele Bälle ausgegraben, dass Kvitova die Punkte dreimal gewinnen musste. Dann bleibt bei dem Risiko mit dem sie spielt halt irgendwann einer am Netz hängen oder fliegt ins out. Möglicherweise war die Tschechin auch mit den Kräften am Ende, diese Vielspielerei ist die ja auch nicht mehr gewohnt. Was weiss ich.
Gegen Puig an sich habe ich gar nichts, nur sehe ich ungerne jemanden als Olympiasieger, der gerade mal ein gutes halbes Jahr hat. Deshalb gelten meine Sympathien heute ganz klar der Kerber. Zu Siegemund sage ich nichts weiter als dass ich glaube, dass die im ganzen Match keine zwei vernünftigen Bälle gespielt hat. Die hätte nicht mal die 2 Spiele holen dürfen.
Bin mir auch recht sicher, dass die Deutsche heute gewinnt, aber das war ich bei Capriati gegen Henin in Wimbledon auch mal. Am Ende wars Geld trotz Satz & Break vor weg. Das Spiel hat sich damals eingebrannt, seitdem lasse ich die "ganz sicheren Dinger" aus. Würde mich daher auch nicht mehr schocken, wenn Puerto Rico hier Gold nimmt. Mit Geld gehe ich da jedenfalls nicht rein.
Am meisten ärgerts mich, dass ich dem mayer die Kerber vielleicht ausgeredet habe. Im Nachhinein wäre das genau der richtige Tipp gewesen. Naja, nächstes Mal halte ich die Schnauze [[rofl]]
Bisserl viel Text, aber bei Hansa herrscht in der 2. HZ tote Hose, ich hatte ne Menge Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Bist Du Moped, die Keys geht mit aufn Sack - ist anscheindend nicht fähig ein Break zu machen - gestern 0/9 bp heute gegen Kvitova bis dato auch wieder 0/3 - also die is in der Birne noch nicht soweit für den letzten Schritt anscheinend.
Oh man Keys 2 Satz so stark und denn Satz 3 so ab schenken und das obwohl es um Bronze geht[[nixweiss]][[nixweiss]][[stupid]][[stupid]]
In Cinne auf Kenin bei 0-0 (*0-5) zu 9.00 (Hill) gegangen. Ist etwas mehr Spekulatius, halt Tipp für den gemütlichen Abend, doch gefiel mir die Kenin (17J, 249, 17-7) zuletzt mal richtig gut. Gewann vor 2 Wochen ein 50.000er, schlug unter anderem die in-form-Spielerinnen Minnen (286, 16-8), Solovyeva (245, 20-4) und Min (147, 28-13). Letzte Niederlage auf hardcourt gegen Zheng (63) mit 5-7 3-6 Anfang März. Hardcourt kann die Kenin. Gegnerin Bondarenko (30J, 62) in 2016 auf ITF-Level auf hard mit 11-2. Hat nach Wimbledon auf zwei Hardcourtturnieren gespielt, flog in Stanford in Runde 1 gegen U. Radwanska (215), ne Woche später knapp in Runde 1 gegen Pliskova. Zuvor dort 2 lockere Qualisiege gegen Spielerinnen, mit denen Kenin auch fertig geworden wäre. Möchte die Kenin hier einfach mal sehen, das 0-5 spiegelt den bisherigen Verlauf nicht wirklich wieder. 3 der ersten 4 Spiele liefen über Einstand, dazu verlor Kenin ihr erstes Serve zu 30. Erst ab 0-4 liess sie ab. 0-5 hört sich erstmal böse an, doch hoffe ich, dass Kenin im 2ten neu einsteigen kann und wieder gegenhält. Und wenns die Brille gibt dann ist es halt so.
1-5*! Geht doch! Unter Abwehr von 2 SPs der 1te Spielgewinn. Jetzt weiss sie, dass sie es kann.
2-5*. Im 2ten Set ist der Score fair, Bonda klar dominant. Kommt fuer Kenin dann doch zu frueh.
Was immer ich an dem Tag getrunken habe, Zielwasser war es nicht. [[rofl]]
Dann eben Puig. [[nixweiss]]
Zuletzt bearbeitet:
Um 9 Uhr auf Ivanov pre zu 1.80 (Hill) gegangen. H2H 2-2, auf Sand jedoch 2-0 pro Ivanov. Beide Siege glatt in 2 Sätzen, zuletzt in 2015 6-4 6-1. Beide Tyurnev-Siege in 3 Sätzen, beide Male im 3ten Satz im Tie, beide Spiele nicht auf Sand. Tyurnev (19J, 487, 19-11) in dieser Woche mit Siegen gegen 2 Qualifikanten, ne WC sowie Sabanin (885). Finalteilnahme schien da vorprogammiert. Ivanov (29J, 788, 14-11) spielt ein schwaches Jahr, fiel schon um 300 Plätze. Letzte Wochen jedoch mit stark aufsteigender Tendenz, unterlag Grigelis (480) mit 7-4 2-6 5-7 und Davydov (903) unglücklich mit 6-4 6-7 6-7. Quervergleich: Tyurnev verlor eine Woche nach Ivanov gegen Grigelis mit 2-6 4-6. Diese Woche Ivanov gegen 2 WCs, dazu Kozykov, der zuvor die Nr 2 rausgenommen hat. Im Semi die Nr 4 Zukas eliminiert. Nehme den Ivanov wegen des H2Hs, des Quervergleichs mit Grigelis und der allgemein aufsteigenden Tendenz. 788 wird ihm so nicht gerecht, sehe ihn hier vorne.
5-4*! Beide mit je 1 Break, ansonsten sehr sicher im Serve. Schnelles Spiel, noch nix ueber deuce.
Seit Mitte des 1ten Satzes sehe ich Ivanov besser als Tyyurnev, daran aendert auch das 5-7 nix.
- Status
