ich glaube die underwette bei nadal -dzumhur war die richtige auch wenn raffa gerade 100 BBS vergibt:mrgreen:
Live is Live (Tennis) 2016
- Ersteller Flo
- Erstellt am
- Status
Watson siegt 3:6 7:5 6:3
ein wenig unverdient aber naja , money makes the World go round [[sabber]] thanks bye
Zuletzt bearbeitet:
nadal auch selber schuld..hätte das match vor gefühlt ner stunden beenden können, aber wer gegen dzumhur so viele BBs unnötig liegen lässt [[nixweiss]]
Klar, Shyczek haut Big John raus, dahoam. Nicht mal ne 1,1X kommt, so geil :mrgreen:
Lächerlich. Nur noch lächerlich.
Lächerlich. Nur noch lächerlich.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Obligatorisch müsste Ivanovic nach dem 54 40:0 den Satz ja jetzt standesgemäß abgeben und den zweiten dann mit 26 hinterher.
e: Wie soll es auch anders sein: Von 54 40:0 auf 57, kannste leider vorhersehen. Echt jedes Mal derselbe Rotz ;-(
e: Wie soll es auch anders sein: Von 54 40:0 auf 57, kannste leider vorhersehen. Echt jedes Mal derselbe Rotz ;-(
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Beide, beide [[sleep]] Ivanovic aber immerhin mit paar guten Ansätzen in letzter Zeit
Fand Basci stärker in letzter Zeit, Ivanovic nix mehr Wert...gut Aussehen und Hajde schreien das kann sie gut..
G
Gast
Guest
Jo, nutzt Ivanovic das 40:0 und macht den Satz zu geht's halt in die andere Richtung.
Das bei den Weibern eine ein 40:0 auf dem Bremsbelag in Miami abwehrt hat auch Seltenheitscharakter, aber so isses nun mal.
Das der zweite Satz jetzt auch weggeworfen wird ist wie allzu oft die typische Folgeerscheinung.
Wenn du so zuschaust denkste dir halt immer: Wie platt ist die Alte im Kopf bloß?
Wenn du selbst da stehst, isses komplett anders. Spiele Tischtennis in der RL und hantiere dann genauso :mrgreen:
Allein in der Rückrunde viermal im fünften verloren und allesamt 2:0 oder 2:1 geführt. Fünften dann immer deutlich verloren (11:4 etc.)
Das bei den Weibern eine ein 40:0 auf dem Bremsbelag in Miami abwehrt hat auch Seltenheitscharakter, aber so isses nun mal.
Das der zweite Satz jetzt auch weggeworfen wird ist wie allzu oft die typische Folgeerscheinung.
Wenn du so zuschaust denkste dir halt immer: Wie platt ist die Alte im Kopf bloß?
Wenn du selbst da stehst, isses komplett anders. Spiele Tischtennis in der RL und hantiere dann genauso :mrgreen:
Allein in der Rückrunde viermal im fünften verloren und allesamt 2:0 oder 2:1 geführt. Fünften dann immer deutlich verloren (11:4 etc.)
Verdienter Sieger, der Smyczek. Er hat im 3. on Serve nix anbrennen lassen. John hingegen 3 bb zugelassen und zudem weitere Male 15:30 gehabt. Der Tiebreak war aber die Krönung von John. Von 6 Aufschlägen nur 1x den 1. Serve gebracht, dann bei Matchball noch den Doppelfehler. Das kann er nicht bringen in seiner Paradedisziplin. Dann ist eine Niederlage gegen einen soliden Challenger Spieler auch das logische Ende ;-)
?jetzt beschwert sich ausgerechnet Murray, das er anscheinend bei seinen Aufschlägen mit Damenbällen gespielt hat (und das Game verlor). Die Bälle anscheinend so unterschiedlich, dachte der Unterschied zwischen Damen und Herren so gering [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Wie Stan und John da rumgeschlichen sind, wie zwei Schleichdachse, da brauchste pregame nichts mehr zu setzen.
Und Südländer geben reihenweise auf, weil sie die Sonne nicht gewohnt sind? Immerhin der Fußball noch sauber, da gibts keine seltsamen Wendungen :mrgreen:
Und Südländer geben reihenweise auf, weil sie die Sonne nicht gewohnt sind? Immerhin der Fußball noch sauber, da gibts keine seltsamen Wendungen :mrgreen:
G
Gast
Guest
Moin,
kennt einer'n steuerfreien Bookie der Live-Cashout anbietet?
Cashout aus wirtschaftlicher Sicht sicherlich ein strittiges Thema, keine Frage. Bloß wirds im Tennis immer hetziger.
Gutes Beispiel gestern: War bei Kuznetsov v Stan auf 21,5+. Kuznetsov gewinnt den ersten, spielt mir natürlich zu dem Zeitpunkt mega in die Karten.
Linie geht dann auf 29,5+ hoch. Somit kannste die 21,5+ natürlich nimmer layen.
Cashout könnteste dann zu 95% anwenden.
Wo ich auch von betroffen war:
-Ferrer v Fritze. Erste Satz im TB. Ich auf 19,5+. Im zweiten geht das dann fast noch flöten.
-Carreno Busta gg Cuevas (war glaube Buenos Aires). Erster Satz ebenfalls TB, zweiter dann fast 6:0.
Gibt da sicherlich noch mehr, fällt mir bloß nicht alles ein :mrgreen:
Klar die Linien erscheinen irgendwann wieder, allerdings kannste sie dann nur noch zu < 3,00 layen.
Vielleicht weiß da ja einer mehr bzw. hat eine andere Idee.
kennt einer'n steuerfreien Bookie der Live-Cashout anbietet?
Cashout aus wirtschaftlicher Sicht sicherlich ein strittiges Thema, keine Frage. Bloß wirds im Tennis immer hetziger.
Gutes Beispiel gestern: War bei Kuznetsov v Stan auf 21,5+. Kuznetsov gewinnt den ersten, spielt mir natürlich zu dem Zeitpunkt mega in die Karten.
Linie geht dann auf 29,5+ hoch. Somit kannste die 21,5+ natürlich nimmer layen.
Cashout könnteste dann zu 95% anwenden.
Wo ich auch von betroffen war:
-Ferrer v Fritze. Erste Satz im TB. Ich auf 19,5+. Im zweiten geht das dann fast noch flöten.
-Carreno Busta gg Cuevas (war glaube Buenos Aires). Erster Satz ebenfalls TB, zweiter dann fast 6:0.
Gibt da sicherlich noch mehr, fällt mir bloß nicht alles ein :mrgreen:
Klar die Linien erscheinen irgendwann wieder, allerdings kannste sie dann nur noch zu < 3,00 layen.
Vielleicht weiß da ja einer mehr bzw. hat eine andere Idee.
Mahlzeit,
hat irgendein Bookie für ATP und WTA auch Wetten auf Doppelfehler oder Asse drin?!
Kann nix finden...Danke
hat irgendein Bookie für ATP und WTA auch Wetten auf Doppelfehler oder Asse drin?!
Kann nix finden...Danke
Heute Kiki Bertens ne Chance gegen Kerber? Kommt aus der Quali mit 4 gewonnen Spielen bis dato, während Kirby in Indian Wells und Doha laut den stats nicht so prickelnd unterwegs war. Quote lecker.
G
Gast
Guest
Ja, das da immer bisserl komisch. Habe zwar Breaks, DF und Asse drin- bieten zu den einzelnen Matches aber dann irgendwie doch immer ein spezielles Segment an [[sleep]]
Wenn Kerber das aus der ersten Runde weiter umsetzt rollt sie glatt in zwei drüber. Find die Quoten schon gut gesetzt.
G
Gast
Guest
Nice Kerber, geht doch
Um ein MB zu erleben brauchst aktuell freilich viel Glück in Miami
Troicki auch 0-Bocknummer wieder
Um ein MB zu erleben brauchst aktuell freilich viel Glück in Miami
Troicki auch 0-Bocknummer wieder
Zuletzt bearbeitet:
mal ne Frage:
Habe bei Pinnacle Kerber -1,5 Sätze und -5,5 Games gespielt, nun hat Bertens jedoch beim 6:1 2:6 0:3 aufgegeben, rechne eigentlich damit das beide Wetten dann verloren sind.
Die Pinnacle AGBs sagen aber folgendes:
***
3. Wetten auf mehrere Sätze:
Wenn ein Tennis-Match aufgrund der Aufgabe oder Disqualifikation eines Spielers nicht beendet wird, sind alle Wetten auf mehrere Sätze ungültig. Solche Wetten werden annulliert, und die Einsätze werden zurückerstattet.
Beispiel:Wenn wir eine Wette des Typs „Spieler A (–1,5 Sätze oder –2,5 Sätze) – Spieler B (+1,5 Sätze oder +2,5 Sätze)“ anbieten, muss das Match bis zum Ende gespielt werden. Wenn das Match nicht beendet wird, werden Wetten auf dieses Wettangebot annulliert. Wenn wir Wetten des Typs „Spieler A gewinnt mit 2:1 Sätzen“ oder „Spieler B gewinnt mit 2:1 Sätzen“ anbieten, werden entsprechende Wetten im Fall einer Aufgabe ebenfalls annulliert, und die Einsätze werden zurückerstattet.
4. Handicap-Wetten und Wetten auf die Gesamtzahl der Spiele:
Wenn ein Tennis-Match aufgrund der Aufgabe oder Disqualifikation eines Spielers nicht beendet wird, sind alle Handicap-Wetten und Wetten auf die Gesamtzahl der Spiele ungültig. Der Spielstand ist dabei unerheblich. Solche Wetten werden annulliert, und die Einsätze werden zurückerstattet.
***
Habe ich nun Glück gehabt, da in den AGBs nur davon gesprochen wird, dass ALLE AHC Wetten anuliert werden oder gelten die Wetten trotzdem als veloren, vielleicht hat hier jemand Erfahrung damit [[yo]]
haa nice, ja habens storniert
Habe bei Pinnacle Kerber -1,5 Sätze und -5,5 Games gespielt, nun hat Bertens jedoch beim 6:1 2:6 0:3 aufgegeben, rechne eigentlich damit das beide Wetten dann verloren sind.
Die Pinnacle AGBs sagen aber folgendes:
***
3. Wetten auf mehrere Sätze:
Wenn ein Tennis-Match aufgrund der Aufgabe oder Disqualifikation eines Spielers nicht beendet wird, sind alle Wetten auf mehrere Sätze ungültig. Solche Wetten werden annulliert, und die Einsätze werden zurückerstattet.
Beispiel:Wenn wir eine Wette des Typs „Spieler A (–1,5 Sätze oder –2,5 Sätze) – Spieler B (+1,5 Sätze oder +2,5 Sätze)“ anbieten, muss das Match bis zum Ende gespielt werden. Wenn das Match nicht beendet wird, werden Wetten auf dieses Wettangebot annulliert. Wenn wir Wetten des Typs „Spieler A gewinnt mit 2:1 Sätzen“ oder „Spieler B gewinnt mit 2:1 Sätzen“ anbieten, werden entsprechende Wetten im Fall einer Aufgabe ebenfalls annulliert, und die Einsätze werden zurückerstattet.
4. Handicap-Wetten und Wetten auf die Gesamtzahl der Spiele:
Wenn ein Tennis-Match aufgrund der Aufgabe oder Disqualifikation eines Spielers nicht beendet wird, sind alle Handicap-Wetten und Wetten auf die Gesamtzahl der Spiele ungültig. Der Spielstand ist dabei unerheblich. Solche Wetten werden annulliert, und die Einsätze werden zurückerstattet.
***
Habe ich nun Glück gehabt, da in den AGBs nur davon gesprochen wird, dass ALLE AHC Wetten anuliert werden oder gelten die Wetten trotzdem als veloren, vielleicht hat hier jemand Erfahrung damit [[yo]]
haa nice, ja habens storniert
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
- Status
