Le Tour de France, 08.07.07 - 29.07.07

bluefighter schrieb:
Beim Prolog ist immer alles möglich.
Hier entscheiden Sekunden.
Eine falsch angesteuerte Kurve kann hier schon den Siege kosten.
Deshalb ist ein Sieg schwer zu tippen.
Wird dennoch alles auf das Duell Cancelara gegen Wiggins
hinauslaufen.
Habe jedoch eine andere Wette gefunden und gespielt.
Duell:
Wiggins - Millar 1 7/10

Wiggins wird top motiviert zur Sache gehen.
Er hat ein Heimspiel und ist dazu noch top in Form.
Millar hat erst eine Sperre abgesessen.
Hinter seiner Form steht ein großes Fragezeichen.
Wiggins hat Millar vor kurzem bei einem Prolog 6 Sekunden abgenommen.

und wieso hat Millar hier kein heimspiel ??

er ist derjenige der etwas zu beweisen hat, nach seinen vergehen ist er nochmals top motiviert und will es allen zeigen. wieoft hat man die chance als britischer radprofi den prolog der tour im eigenen land zu gewinnen ?
die ideale bühne es allen kritikern zu zeigen !
 
verstehe auch nicht ganz warum hinter der form von millar ein fragezeichen stehen soll. millar hat bei paris-nizza den prologue gewonnen und da z.b. zabriskie 11 sekunden abgenommen.

allerdings hat millar im interview gesagt, dass es ihm mehr bedeuten würde eine richtige etappe auf der diesjährigen tour zu gewinnen, statt dem prologue.
allerdings halte ich nicht viel von diesen spekulationen über größere motivation...er wird heute am start schnell fahren wollen und nix anderes.
 
für den prolog habe ich zabriskie genommen. er gehört mit zu den favoriten, die ihr schon oben genannt hat und hat gute erfahrungen mit der tour gemacht. recht guter prologfahrer, obwohl ich gelesen habe, dass er sich dieses jahr mehr auf die berge konzentriert hat. aber der kurs ist ja nicht so lang. ich hab ihn für @15 (gab auch für @+20 [[bang]] tage zuvor).
er startet relativ früh, so dass er zwischenzeitlich die beste zeit haben könnte. die restlichen drei favoriten starten fast am ende. ich gehen also vom verkauf der wette aus. ansonsten ist mir dieser stadtkurs nicht geheuer und deshalb nur diese wette...
zabriskie @15.00 + @12.00 (4/10)
viel glück! [[cheers]]
 
head 2 head
thor husovd vs valverde


würde ich thor husovd nehmen.
Husovd hat schon mal eien prolog gewonnen
Valverde hat bei der dauphine geschwächelt auserdem bekommt er nicht mehr so viel dope.

Habs bei bwin noch mit 1,72 bekommen zur zeit ists bei 1,65

würd ich aber immer noch nehmen.

Und leipheimer gegen zabriskie auf leipheimer 2,4 bwin
Weil bei discov chan haben sie das beste material auserdem kann bei so ner kleine streke alles passieren deshalb finde ich alles über 2 gut.
 
kiko schrieb:
für den prolog habe ich zabriskie genommen. er gehört mit zu den favoriten, die ihr schon oben genannt hat und hat gute erfahrungen mit der tour gemacht. recht guter prologfahrer, obwohl ich gelesen habe, dass er sich dieses jahr mehr auf die berge konzentriert hat. aber der kurs ist ja nicht so lang. ich hab ihn für @15 (gab auch für @+20 [[bang]] tage zuvor).
er startet relativ früh, so dass er zwischenzeitlich die beste zeit haben könnte. die restlichen drei favoriten starten fast am ende. ich gehen also vom verkauf der wette aus. ansonsten ist mir dieser stadtkurs nicht geheuer und deshalb nur diese wette...
zabriskie @15.00 + @12.00 (4/10)
viel glück! [[cheers]]
aaahhh... karpets machts kaputt [[hammer]]
 
bluefighter schrieb:
Beim Prolog ist immer alles möglich.
Hier entscheiden Sekunden.
Eine falsch angesteuerte Kurve kann hier schon den Siege kosten.
Deshalb ist ein Sieg schwer zu tippen.
Wird dennoch alles auf das Duell Cancelara gegen Wiggins
hinauslaufen.
Habe jedoch eine andere Wette gefunden und gespielt.
Duell:
Wiggins - Millar 1 7/10

Wiggins wird top motiviert zur Sache gehen.
Er hat ein Heimspiel und ist dazu noch top in Form.
Millar hat erst eine Sperre abgesessen.
Hinter seiner Form steht ein großes Fragezeichen.
Wiggins hat Millar vor kurzem bei einem Prolog 6 Sekunden abgenommen.


Pick ganz entspannt wie erwartet durchgegangen. :mrgreen:
Millars gute Tage sind einfach schon länger her
 
theblackraven schrieb:
millar - zabriskie

[[bang]] [[bang]] [[bang]] 0,72 sekunden zu langsam nach 9:33 minuten

so ein mist [[nixweiss]]

wieso millars tage vorbei sind solltest du erklären


Sorry tut mir leid wegen deiner Wette.
Wenn man so knapp verliert ist es sehr bitter.
Hatte leider auch schon so knappe Dinger.

Zu Millar:
Millar ist auch immerhin schon 30.
Zudem denke ich dass die Dopinggeschichte ihm ziemlich zugesetzt hat.
Und angenommen an den Vorwürfen ist was dran.
Ist doch klar, dass er früher schneller unterwegs war.
 
Hab ne interessante Wette bei Unibet gefunden.

1. Etappe beste Endplatzierung

Erik Zabel - M.Cavendish 1 Quote 1,70 9/10

Verstehe die Wettansetzung überhaupt nicht.

Natürlich müssen alle heil und zeitgleich auf die Zielgerade kommen.
Doch wenn beide das schaffen kann die Wette eigentlich nicht mehr
schiefgehen.
Auf mehreren Internetseiten ist zu lesen, dass Eisel der Sprintkapitän
der T-Mobile Mannschaft ist.
Cavendish soll den Spurt für Eisel anziehen.

Zabel hingegen will nochmals das grüne Trikot und wird heute
um den Tageserfolg mitsprinten.
Cavendish hingegen wird den Spurt für Eisel anziehen und dann
aus dem Pulk hinausgehen.
Deshalb nehme ich die Wette etwas größer mit.
 
bluefighter schrieb:
Hab ne interessante Wette bei Unibet gefunden.

1. Etappe beste Endplatzierung

Erik Zabel - M.Cavendish 1 Quote 1,70 9/10

Verstehe die Wettansetzung überhaupt nicht.

Natürlich müssen alle heil und zeitgleich auf die Zielgerade kommen.
Doch wenn beide das schaffen kann die Wette eigentlich nicht mehr
schiefgehen.
Auf mehreren Internetseiten ist zu lesen, dass Eisel der Sprintkapitän
der T-Mobile Mannschaft ist.
Cavendish soll den Spurt für Eisel anziehen.


Zabel hingegen will nochmals das grüne Trikot und wird heute
um den Tageserfolg mitsprinten.
Cavendish hingegen wird den Spurt für Eisel anziehen und dann
aus dem Pulk hinausgehen.
Deshalb nehme ich die Wette etwas größer mit.

Vor 10 Tagen meinte Eisel in einem Interview zum Thema Rollenverteilung:
"In England spiele ich sowieso die zweite Geige. In seiner Heimat stelle ich mich in seine Dienst und werde versuchen, Mark zu Etappensieg zu führen. Ich bin Profi genug, war ein Leben lang Anfahrer und kann es wieder sein. Umgekehrt würde er es genauso machen. Ich selbst werde auch in der zweiten und dritten Woche noch genug Chancen vorfinden."

http://www.sport1.at/395+M51987003f8b.html
 
millin schrieb:
head 2 head
thor husovd vs valverde


würde ich thor husovd nehmen.
Husovd hat schon mal eien prolog gewonnen
Valverde hat bei der dauphine geschwächelt auserdem bekommt er nicht mehr so viel dope.

Habs bei bwin noch mit 1,72 bekommen zur zeit ists bei 1,65

würd ich aber immer noch nehmen.

Und leipheimer gegen zabriskie auf leipheimer 2,4 bwin
Weil bei discov chan haben sie das beste material auserdem kann bei so ner kleine streke alles passieren deshalb finde ich alles über 2 gut.

Husovd hat gewonnen 1,72
aber leipheimer hat versagt 2,4
 
bluefighter schrieb:
Hab ne interessante Wette bei Unibet gefunden.

1. Etappe beste Endplatzierung

Erik Zabel - M.Cavendish 1 Quote 1,70 9/10

Verstehe die Wettansetzung überhaupt nicht.

Natürlich müssen alle heil und zeitgleich auf die Zielgerade kommen.
Doch wenn beide das schaffen kann die Wette eigentlich nicht mehr
schiefgehen.
Auf mehreren Internetseiten ist zu lesen, dass Eisel der Sprintkapitän
der T-Mobile Mannschaft ist.
Cavendish soll den Spurt für Eisel anziehen.

Zabel hingegen will nochmals das grüne Trikot und wird heute
um den Tageserfolg mitsprinten.
Cavendish hingegen wird den Spurt für Eisel anziehen und dann
aus dem Pulk hinausgehen.
Deshalb nehme ich die Wette etwas größer mit.

Pick ist durch [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Cavendish stürzt kurz vor dem Ziel und konnte Zabel nicht mehr folgen.
 
soo, die erste Etappe ist um und hat mit McEwen einen im Spurt ziemlich überlegenen Sieger gefunden - allerdings ist er während der Etappe gestürzt und es könnte gut sein, dass sich das erst später bzw. in den nächsten Tagen bemerkbar macht - McEwen is zwar nen harter Hund und man sollte das nicht überbewerten, aber man sollte es zumindest im Hinterkopf behalten, besonders bei den niedrigen Quoten auf McEwen.

Morgen gibt es wieder eine Flachetappe mit Ziel in Gent (Belgien) - unter normalen Umständen sollte es einen Massensprint geben - folgende Wetten gefallen mir dabei gut...

Top 3: Tom Boonen - 1,714 - Sportingbet - 6/10

Boonen hat mit seinem dritten Platz heute seine gute Form bewiesen - morgen geht's nach Belgien in seine Heimat und das sollte ihn noch zusätzlich motivieren.

Etappensieger: Thor Hushovd - 8,00 - BWin/Sportingbet - 1/10

Hushovd ebenfalls in guter Form - hatte heute ein gutes Timing und eine hohe Endgeschwindigkeit im Sprint. McEwen scheint überlegen, aber wenn sich seine Sturzfolgen auswirken hat Hushovd eine Chance, denn dass er sich vor z.B. Boonen nicht fürchten muss hat er heute gezeigt.

Top 3: Robert Förster - 7,00 - BWin/Sportingbet - 0,5/10

Förster kam heute etwas spät nach vorne, hatte aber eine hohe Endgeschwindigkeit - wenn das Timing bzw. seine Position im Spring morgen etwas besser wird kann er es unter die Top 3 schaffen. Da das jedoch für einige andere auch gilt (z.B. Bennati, aber da passt die Quote nicht) nur small...

H2H: Robert Förster - Erik Zabel - 1 - 1,90 - PaddyPower/Sportingbet - 06/10

Bei Zabel lief es heute gar nicht - nur der 13. Platz und der Milram-Express hat, wie so oft ohne Petachi, nicht funktioniert. Zabel klang in Interviews auch eher pessimistisch ("vielleicht werde ich einfach zu alt") und ist ja auch eher ungewollt in die Kapitänsrolle gekommen - für mich ist er aus dem Hauptfeld kein Topsprinter mehr.


über Meinungen dazu würde ich mich freuen