lay the draw

[James1900]

Hallo,
ich habe die ein oder andere Frage zum "lay-the-draw" System.
Im Grunde ist es ja so, das ich vor Spielbeginn das Unentschieden "laye" und dann sobald ein Tor gefallen ist, das Unentschieden "backe"


Soweit so gut.


Nun habe ich aber gelesen, dass man, als Absicherung vor dem Spiel auch das Ergebniss 0-0 kaufen kann, um den Verlust, falls wirktlich kein Tor fallen sollte, möglichst gering zu halten.


Nun aber zu meiner eigentlichen Frage:


Wie genau berechnet man den Einsatz für diese Wettart, speziell auch für den Einsatz auf das 0-0.
Vielleicht könnten Sie mir die genaue Vorgehensweise anhand eines Beispiels nahelegen?
Vielen Dank bereits im Voraus und noch einen schönen Sonntag!

 

[Flo]

Wenn du z.B. 100 Euro aufs Unentschieden setzt und die Quote aufs 0:0 ist 10,0, müsstest du 11 Euro auf dieses Ergebnis setzen um im Falle dieses Ausgangs ohne Verlust zu bleiben.
Du kannst dich auch mit diesem rechnet bissl herumspielen: Link entfernt

 

[Peter0904]

Hier sei nochmal darauf hingewiesen, dass das Lay-the-Draw System von der Annahme ausgeht, dass entweder die Draw-Quote vor dem Spiel meist zu niedrig ist (sehr unwahrscheinlich) oder nach dem ersten Tor meist zu stark ansteigt. Das gilt mit oder ohne 0:0-Absicherung.

Und das ist meiner Meinung nach meistens nicht so. Ich denke nicht, dass das System langfristig was abwirft.

Ist aber nur meine Meinung, ich könnte da auch irren...

 

[Senft]

Hier ein kleiner Artikel dazu und ein alternatives System des Lay the Draw. Ob es funktionieren kann hab ich nicht ausprobiert; ich bin kein Freund von Wettsystemen - wenns so einfach wäre.....
Aber zur Infortmation ganz schön:
wettbasis.com/sportwetten-news/das-kleine-lay-the-draw.html

 

[blash]

@james: Bevor du diesen Wettbasis-Quatsch durchliest und sowas womöglich auch noch ausprobierst, schau mal lieber in den Betfair-Foren. Da werden diese Sachen ausführlich diskutiert.

Was soll denn das eigentlich bei Wettbasis? Ist das die Comedy-Ecke? Da war doch schon vor kurzem hier dieser Brüller mit dieser Ich-kombiniere-alles-mit-jedem-Strategie. Da stehen nur solche Burner-Strategien [[rofl]]

 

[tamla]

@james: Bevor du diesen Wettbasis-Quatsch durchliest und sowas womöglich auch noch ausprobierst, schau mal lieber in den Betfair-Foren. Da werden diese Sachen ausführlich diskutiert.

Was soll denn das eigentlich bei Wettbasis? Ist das die Comedy-Ecke? Da war doch schon vor kurzem hier dieser Brüller mit dieser Ich-kombiniere-alles-mit-jedem-Strategie. Da stehen nur solche Burner-Strategien [[rofl]]

Die Kröung ist der Typ, der im Tennis immer auf "Break" setzt, weil ja eines kommen muss, damit der Satz entschieden wird[[rofl]][[rofl]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

 

[Peter0904]

Aber zur Infortmation ganz schön:
wettbasis.com/sportwetten-news/das-kleine-lay-the-draw.html

Die Strategie wird meiner Meinung nach eher nicht funktionieren. Er schreibt aber was, das interessant sein könnte:

Grosse "Panik-Verkäufe" von "lay the draw"-Spekulaten drücken die Unentschiedenquote manchmal sogar extrem runter.

Bei großen Märkten (Premier League Spiele etc.) wird das sicher nicht der Fall sein. Aber vielleicht stimmt das bei "kleinen" Spielen ja. Das könnte man dann ausnützen, um mit Lay-Wetten zu dem Zeitpunkt Kasse zu machen.

Dazu müsste man aber erst einmal feststellen, ob der Satz nicht doch reine Phantasie ist...